Der Seite ist Dreck hoch 10
Der Seite ist Dreck hoch 10
Am besten mal hier gucken
55 DirectX-11-Grafikkarten im Test - 3D-Performance 1920 x 1080 (Seite 29) - HT4U.net
Wie man sieht ist die 670 ca. 40% schneller als ne 6950.
Außerdem braucht die 670 WENIGER als eine 6950! (ca. 140W bei der 670 und ca. 160W bei der 6950)
Bekommen würde ich sie für 270 € mit wakü kühler und backplatte.
Spielen tue ich bf3 dia 3 tomb raider und dann das neue bf4 wenns dann erscheint.
Auflösung guck ich immer da ich hoch bis ultra einstellen kann ohne das es ruckelt oder 20fps habe.
Ich weiss das es bessere karten gibt ist dann aber auch ne preis sache und dazu kommt noch umrüsten auf
Stimmt auch wieder nicht...Die 670 ist ungefär so schnell wie die 6970, je nach Spiel natürlich
Lol... Ne GTX670 Zieht eine HD6950/70 Gnadenlos ab. Bei der HD6950 Kannst du in den neuen Games ala. Bf3 Crysis 3 nur flüsslig ohne AA zocken. Ich hab nämlich selber Gewechselt. Und wenn eine GTX670 "Nur" so schnell ist wie eine HD6950. Wie erklärt man sich dann denn Krassen Leistungszuwachs
Ja mein Fehler, die 670 ist natürlich besser.
Ob sich 25% lohnen oder nicht, musst du selbst entscheiden und Wakü ready scheint sie auch zu sein.
Ob es das Wert ist ist eine gute Frage, ich bin damals von der 6970 zur 7970 gewechselt und der Sprung war enorm, alleine weil AMD bis heute alleine schon 15% durch Treiber herausgeholt hat.
Wenn du künftig Battlefield 4 spielen möchtest, solltest du dir auf jedenfall überlegen zu wechseln. Die Spiele Reviews liefen glaube mit einer 7970 im Crossfire Verbund, dass soll schon was heißen.
Mit einer 6950 ist Battlefield 3 MP auf Ultra + MSAA definitiv nicht flüssig spielbar, dass ging selbst mit einer 6970 + OC nicht gut.
Sind mit nem FX 8350 und ner 7990 gespielt .
AMD ist offizieller HW Partner oder so