News Werden Spiele bald von KI statt von Shadern gerendert? Carmack wagt eine Prognose

[PCGH-Redaktion]

John Carmack vergleicht klassische Pixel-Shader mit Kolbenflugzeugen. Die Zuspitzung greift zu kurz - doch DLSS 5 und neuronales Rendering zeigen, warum sich die Grafikpipeline tatsächlich grundlegend verändert.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Werden Spiele bald von KI statt von Shadern gerendert? Carmack wagt eine Prognose

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[RawMangoJuli]

Hat Tom Peterson schon vor fast nem Jahr drüber geredet.

Und das ist dann echtes Neural Redering und keine Post Processing Filter.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=SamSPk0Afig:990

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[DrXen]

Die Entwicklung hört nicht auf, das muss man Akzeptieren, aber es muss ein Standard sein und nicht über den Treiber laufen.

 

[joecnstr]

Es muss einfach besser aussehen als vorher. Das ist die Voraussetzung an neue Technologien

 

[The_Invisible84]

Für rein KI müsste man die xfache KI Leistung der 5090 haben und auch sehr viel Speicher. Zudem müsste das Kontextfenster riesig werden, ansonsten vergisst die KI was vorher passiert ist. Je größer das Kontextfenster desto ungenauer werden aber die Ergebnisse (noch).

Aber man soll niemals nie sagen, das man mal in Echtzeit RT/PT haben kann hat vor 10 Jahren auch noch keiner geglaubt : )

 

[sCion]

Es muss einfach besser aussehen als vorher. Das ist die Voraussetzung an neue Technologien

Seh ich nicht so, wegen mir kann es gleichgut aussehen wenn es dafür schneller ist.

 

[joecnstr]

Seh ich nicht so, wegen mir kann es gleichgut aussehen wenn es dafür schneller ist.

Okay das ist natürlich auch in Ordnung .
Ich muss aber sagen: Wenn es viel schneller wäre aber dafür hässlicher / unnatürlicher, wär es für mich schon ein No-Go...

 

[PCGH_Torsten]

Für rein KI müsste man die xfache KI Leistung der 5090 haben und auch sehr viel Speicher. Zudem müsste das Kontextfenster riesig werden, ansonsten vergisst die KI was vorher passiert ist. Je größer das Kontextfenster desto ungenauer werden aber die Ergebnisse (noch).

Aber man soll niemals nie sagen, das man mal in Echtzeit RT/PT haben kann hat vor 10 Jahren auch noch keiner geglaubt : )

Verwechsle nicht die Hardware-Anforderungen für das Training von KI mit denen für die Ausführung.
Es bleibt natürlich abzuwarten, wie viel Rechenleistung echtes neuronales Rendering brauchen wird, da es noch in weiter Zukunft zu liegen scheint. Aber wenn man bedenkt, was AR-Filter heute schon mit der Leistung eines simplen Smartphones hinbekommen, dann erscheint das hier geschriebene weit unter RTX 5090 möglich zu sein, zumindest was die eigentlichen Berechnungen angeht. Das bei KI viel größere Problem, Fehler zu vermeiden, bleibt aber spannend – wie von dir beschrieben.

 

[Da_Obst]

Was bei den meisten Spielern am Monitor landet ist eh' schon zum größten Teil KI-generiert.
In Zukunft das Spiel und den Frame vollständig von einer KI generieren zu lassen ist bloß der letzte Schritt in der Logik.

 

[Andreas1975]

Na da wird doch jedes Game bei jedem Nutzer anders aussehen. Da werden die Screenshoot Threads ja wieder so richtig interessant. Ebenso der "Welches Spiel Thread".
Goldene Zeiten!