6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

[Bullz]

6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Hi,

möchte mir einen der oben genannten CPU zulegen für ein kleines System bestehend aus 1070 / 32 Gb Ram / 450 Watt Netzteil / Gigabyte GA-B150N B150 Chipsatz / NVMe Samsung SM961 512 GB / Cryorig C7 Kühler ( stärker geht nicht wegen Kühlerhöhe von DAN SFX )

Beim CPU wird aber mehrheitlich zu dem 6700 non K geraten wegen den 65 W Verlustleistung. Der Auspreis beträgt aber nicht mal 40 Euro und ich verstehe nicht warum nicht gleich zur dicken Variante zu greifen auch wenn man nicht vor hat zu übertakten sondern im Gegenteil die Spannung senken will ( bei gleicher Taktfrequenz ). Alleine der Wiederverkaufswert dürfte doch den Aufpreis rechtfertigen ?

i7-6700k
Grundtakt: 4.0 GHz
Turbo (1 Kern): 4.2 GHz
Turbo (alle Kerne): 4.0 GHz

i7-6700 (non-K)
Grundtakt: 3.4 GHz
Turbo (1 Kern): 4.0 GHz
Turbo (alle Kerne): 3.7 GHz

Da können gut 600 Mhz fehlen wenns blöd hergeht ... warum sollte die K Version soviel mehr Leistung benötigen wenn sie gar nicht soviel mehr Leistung bietet ?

6700 mit allen Kernen auf 3,7 Ghz soll 65 Watt
6700k mit allen Kernen auf 4 Ghz soll 90 Watt

Kann diese Werte oben einfach nicht glauben ... damit wäre der 6700 doch weitaus ökonomischer wie ein 6700K der für 10 % Mehrleistung an Mhz 30 % Mehr Leistung benötigt.

Mein Plan sieht vor .. 6700K köpfen undervolten und versuchen ihn so gut es geht zu kühlen. 8 threads soll der CPU auf jeden Fall haben Flicht ..

Gute oder blöde Idee auf den 6700K zu setzen?

 

[Incredible Alk]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Klassifizierte TDP ist NICHT gleich Leistungsaufnahme der CPU. Es ist die maximal dauerhaft abgegebene Abwärme.

Anders gesagt: Ein 6700K mit einer Einstufung von 95W kann auch nur 70W verbrauchen. Da das mehr ist als 65W darf er nicht als non-k mit ner 65er TDP klassifiziert werden aber eine "70W"-Klasse gibts halt nicht also kommt er in die 95er.

Weiterhin: Leistungsaufnehme ist nicht linear zu Performance. Ob du die CPU mit 3 oder 4 GHz betreibst macht (bei gleicher Betriebsspannung) kaum einen Unterschied in der Leistungsaufnahme. Der Unterschied von 4 auf 5 GHz dürfte dagegen mehr als das doppelte sein an Watt sofern du da überhaupt hinkommst. Je näher du am Limit bist desto größer werden die Sprünge.

 

[Haasinger]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Der Aufpreis rentiert sich nicht. Der Kühler ist sowieso schon "schwach".

Ich denke ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster, aber ich denke hardwaretechnsich sind die beiden Prozessoren identisch. Lediglich die Software(erkennung) unterscheidet sich. Denke also bei gleicher Spannung und gleichem Takt dürfte sich die Leistungsaufnahme nicht unterscheiden.

 

[Incredible Alk]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Ich denke ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster, aber ich denke hardwaretechnsich sind die beiden Prozessoren identisch.

Alle Skylake-CPUs dieser Klasse (4-Kerner und darunter) sind technisch identisch, jeder Transistor ist am exakt gleichen Platz. Es wird erst nach der fertigung je nach erreichter Qualität oder Teildefekten festgelegt welchen namen die CPU bekommt und welcher Microcode eingespeichert wird. Ist alles super wirds ein Xeon, ist er elektrisch ein bissl schlechter wirds ein i7, ist er noch schlechter oder funktioniert das SMT nicht wirds ein i5, funktioniert gar ein ganzer Kern oder teile des Caches nicht wirds ein i3 oder Celeron. Alles die genau gleiche CPU.

Das bedeutet NICHT, dass sich die Leistungsaufnahmen nicht unterscheiden. Jede CPU ist anders auch wenn die Belichtungsmasken gleich sind. Deswegen hat auch jede einzelne CPU eine andere Betriebsspannung ab Werk. Genau weil die CPUs alle verschieden sind gibts ja auch keine Angabe "CPU xy verbraucht 67W" sondern TDP-Klassen "CPU xy verbraucht nicht mehr als 65/95W dauerhaft" - in der Realität liegen die Verbräuche darunter (bzw. beim Boost kurzzeitig darüber, auch das ist erlaubt).

 

[Bullz]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

soda nach viel einstudieren soll es ein i7-6700k werden

Da ich nicht ocen will würde ich gern beim Mainboard sparen. -> Gigabyte GA-B150N mit B150 Chipsatz um 100 Euro

Das ist das Geld was ich im nicht " Hardwareforum gebraucht Markt " eben nicht wieder sehe den die meisten normalos interessieren sich nur welcher CPU und welche Graka.

Das ich untervolten kann mit dem Board ist bestätigt .. das war mir wichtig um die Leistung weiter zu reduzieren.
Aber wie sieht es das ich den 1 Kern Turbo auf alle 4 Kernen bekomme ... also 4 x 4.2 Ghz ... Eigentlich sollt es ja außerhalb der Spezifikationen sein aber viele posten Core-Temp Bilder wo ohne OC sich dieses Verhalten bei normalen 6700K einstellt.

Habe ich das auch dann mit meinem B150 Mainboard ?

 

[Tolotos66]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Dann würde ich Dir sogar eher zu diesem Board raten:ASRock H170M Pro4 Intel H170 So.1151 Dual Channel noch ne Nummer kleiner: ASRock H170M-ITX/DL Intel H170 So.1151 Dual. Da die H170- Chipsätze mehr Lanes zur Verfügung stellen und dadurch mögliches Lanesharing reduzieren/verhindern können.
Gruß T.

 

[Valkyrie_IV]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Aber wie sieht es das ich den 1 Kern Turbo auf alle 4 Kernen bekomme ... also 4 x 4.2 Ghz ... Eigentlich sollt es ja außerhalb der Spezifikationen sein aber viele posten Core-Temp Bilder wo ohne OC sich dieses Verhalten bei normalen 6700K einstellt.

Habe ich das auch dann mit meinem B150 Mainboard ?

AFAIK ist das (inzwischen?) nur noch auf Mainboards mit Z-Chipsatz möglich. Bitte korrigiert mich, wenn ich damit falsch liege.

 

[Bullz]

AW: 6700 vs 6700K für Mini-ITX Rechner

Ein Forumuser in einem anderen Forum hat bestätigt das mit dem " Asus B150I PRO " ein Turbo Takt auf allen Cores möglich ist mit und das trotz B150 Chipsatz. Problem ist das dieses Mainboard keinen USB 3.1 Typ-C Steckplatz bietet. Deswegen tendiere ich noch immer mehr zu dem " Gigabyte GA-B150N ". Möchte den neuen USB Bildschirm Asus MB169C mit USB-C Standart verwenden. Das ASRock H170M-ITX/DL bietet auch kein USB 3.1 leider ...

Nur bin ich mir unsicher ob ich 4x Turbo auf jedem Core erreiche.