News Microsoft verschärft den Kontozwang für Windows 11: Es gibt aber Alternativlösungen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Mit dem neuesten Windows 11 Insider Preview Build hat Microsoft die Umgehung des Kontozwangs über den Befehl "bypassnro.cmd" verunmöglicht. Es gibt aber (noch) mehrere Wege, die ans Ziel führen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Microsoft verschärft den Kontozwang für Windows 11: Es gibt aber Alternativlösungen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Der Onlinezwang stinkt und Win 11 wurde bisher immer von mir mit bypassnro und einem lokalen Nutzerkonto installiert. Sehr schön, dass es noch andere Workarounds gibt - wir werden sie brauchen.

Generell installiere ich alle Rechner grundsätzlich ohne Internet (incl. gezogenem Stecker bzw. abgezogenem WLAN Stick usw...) und behandle das System zunächst mal mit Shutup10 und dergleichen, bevor es dann irgendwann mal ins Internet darf.
 
Einen Onlinezwang wurde zu Windows XP Zeiten eingeführt. Damals musste Windows erstmals aktiviert werden. Zwänge & Co wird es immer geben, weil man die Kontrolle über den Nutzer bekommen will.
 
Das letzte Mal als ich mit Rufus 'nen Bootstick erstellt habe, konnte ich schon vor Installation ein lokales Konto einrichten. Bin aber noch auf 23H2 und weigere mich das Update zu installieren, nachdem ich von diversen Problemen gelesen habe. Habe Win11Debloat darüber laufen lassen. Edge gelöscht usw. Habs ehrlich gesagt auch nicht aktiviert, da es sich seit meinem CPU- und Board-Upgrade weigert meine Lizenz zu akzeptieren. Ich seh es auch nicht ein, eine neue zu kaufen. Das Activate Windows in rechten Ecke sehe ich schon gar nicht mehr.
 
Das ging auch telefonisch
zwar ist online ein pc so gut wie gar nicht nutzbar aber bei install ist das schon sehr ärgerlich
Dazu kommt das mit dem Ms account einiges an Sicherheit aufgegeben wird. Und microsoft eine remote zugrif erlaubt sofern das ms Konto für die Anmeldung genutzt wird.
Das ist noch verhinderbar.
Da bringt auch ein lokales passwirt nix dend as wird immer überschrieben für den Zugang zum pc
Man kann aber Währnd d setups einfach nur online sein aber das MS Konto verweigern bzw so umgehen das alles abgelehnt wird außer den notwendigen telemetrie daten .
Dann kommt man endlich zu einen Lokalen Konto was ich jedem Rate das Ms so darauf hakt das MS konto als Benutzer fürn Pc zu nutzen und somit ein Freizugang zum persönlichen PC, ist dreist.
Und auch arrogant impliziert das MS server niemals gehakt werden können und täuscht einen das die Firma deine Interessen schützt
man zahlt fürs OS meistens nur einmal aber man zahlt
Microsoft spielt hier das maximum aus bis irgendwann die firma gesplitten wird und der widows Quellcode sowie directx gpl werden muss
wir haben nicht mehr die 80ziger wo es dutzende Os gab und jeder seinen eigenen standard verfolgte
Heute baut quasi alles am Desktop auf den windows kernel auf folglich muss es abwärtskompatibel bleiben sowie auch Sicher.
Die Antwort kann nur heißen das windows zu gpl wird mit je PC Lizenz bis 50$ kostet
Das würde ich ans mainboard heften mit digitaler lizenz und eben bis 50$ für die retail die eine begrenzte install der coa nr erlaubt Sprich mainboards.
Das Ms seit 2006 nicht kapiert ist mir echt schleierhaft stattdessen rennt man trends hinterher womit kein normaler Pc Nutzer schreit.
touch Bedienung, account zwang, social media Fokus, Werbung im os, ai aufzwingen aktueller trend.
Die meisten Wollen eine basis um ihre spiele office oder Medien zu konsumieren nix anderes manche wollen noch Medien umwandeln oder kreativ werden

Der P ist ein Nutzgegenstand man kann auch ohne diesen leben
 
Gott sei Dank stört mich das gar nicht. Hab eh mein Microsoft-Account inkl. der Windows-Keys und melde mich daher auch immer an. Aber blöd für diejenigen, die das nicht möchten. Bleibt dann irgendwann wohl nur noch Linux.
 
Immer wieder muss ich schmunzeln wenn sich über den Accountzwang aufgeregt wird, bei Apple ist es schon seit langer Zeit Pflicht einen Account zu haben und dort wird sich nicht aufgeregt.
 
Immer wieder muss ich schmunzeln wenn sich über den Accountzwang aufgeregt wird, bei Apple ist es schon seit langer Zeit Pflicht einen Account zu haben und dort wird sich nicht aufgeregt.
Immer wieder muss ich schmunzeln, wie viele Schäfchen-User es bei Apple offensichtlich gibt.

Bitte vergleiche die PC master Race nicht mit Anhängern dieser zweifelhaften Firma.
 
Es ist eben ein leidiges Thema:

Beruflich habe ich keine Lust noch zum Accountmanager zu werden bei Neueinrichtungen für den Dau, zum anderen setzt MS voraus das jeder heutzutage internet hat; was aber nicht zwangsläufig so sein muss, daher gehört der Onlineaccount nach wie vor eigentlich als option gesetzt und nicht als muss.

Wundert mich eh das man es MS durchgehen lässt und noch keiner einen Riegel davor geschoben hat.

Bei Apple juckts mich weniger, da entscheidet sich der Verbraucher ja bewusst ein geschlossenes aufgezwungenes System zu nutzen, was bei MS ja zuvor noch nicht so streng der Fall gewesen ist.

Linux als alternative wird eben auch irgendwann, wenn genügend leute daraufhin wechseln sich so etwas sicherlich zu nutze machen (wollen), wenn bedarf besteht. :ugly:
 
Vor nicht all zu langer Zeit hat mir bypassnro den Hintern gerettet.
Für den Vater einen neuen Office-Rechner gekauft, da der alte Win 11 nicht geschafft und auch kein TPM 2.0 gehabt hätte. War ein guter Deal bei Nbb, Rechner kam ohne OS, kein Problem dachte ich.
Beim install von Win 11 war kein Netzwerktreiber vorhanden. Vom Hersteller den entsprechenden Treiber runtergeladen, auf nen Stick und versucht zu installieren - leider vergeblich!
Ohne den Workaround wäre ich an der Stelle aufgeschmissen gewesen ..
 
Zurück