Dass ältere Prozesse weiter genutzt werden ist allerdings vollkommen normal und auch sinnvoll die Maschinen sind schließlich extrem teuer. 18A kann dann für die hochwertigen Produkte verwendet werden
Ja, dass der ältere Prozess genutzt wird ist normal. Aber da muss man jetzt mal fair und genau hinschauen:
Intel hat die Produktionskapazitäten um 90% des Marktes zu sättigen (sogar mehr). Und der Großteil dieser 90% verfiel bislang auf aktuellste Produkte. Core i3, 5 , 7 Laptop und Desktop, Server etc. In dem Fall mit 14nm und 10nm (Intel 7.)
Aktuell wird KEINE der aktuellen Core-Reihen in einem aktuellen Intel Prozess produzeirt.
Nur die schon abgelösten, vorigen (Core i3/5/7/9 gen 13/14 usw vs Core Ultra 2xx). Das heißt aktuell wird alles aktuelle bei TSMC gefertigt, die gesamte moderne Mobilreihe (Lunar Lake, Arrow Lake Mobile wenn es kommt) sowie die Desktopchips und weil man es nicht selbst fertigt auch die GPUs..).
Meteor Lake wird teilweise selbst gefertigt.
Nur die "kleinen" Chips hier werden grad noch bei Intel selbst gefertigt weil sie aus der ALder/Raptor/Meteor Lake Zeit kommen. Intel hat hier also ein riesiges Problem: man produziert die aktuell wichtigen Chips nicht selbst.
Man bezahlt also für die Fabs - die nicht ausgelastet sind - UND man bezahlt für die Fremdfertigung.
Eines davon wäre noch "ok" (wenngleich inzwischen die eigene Fertigung so viel Geld kostet, dass man auch damit Verlustge macht, sofern man nicht andere Produkte auch produzeirt), aber beides ist zu viel.
Und es ist auch "peinlich", keine aktuellen Produkte zu haben die man selbst produziert. Real men have fabs, sagte Intel über AMD mal