News AMD Radeon RX 8800 XT: Sieht so das Referenzdesign aus?

[PCGH_Sven]

Auf Reddit sind zwei mutmaßliche Werbeanzeigen aufgetaucht, welche möglicherweise das Referenzdesign einer kommenden AMD Radeon RX 8800 XT zeigen könnten. Als gesichert kann das gegenwärtig aber noch keinesfalls angesehen werden.

Was sagt die PCGH-X-Community zu AMD Radeon RX 8800 XT: Sieht so das Referenzdesign aus?

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Bladee]

Das Bild ist ein KI Bild... Das sieht man doch sofort!

 

[Schinkennudel]

Das Bild ist ein KI Bild... Das sieht man doch sofort!

Das war auch mein erster Gedanke.

 

[lucky1levin]

Das sieht man doch sofort!

Die sehen auch sofort dein klick

 

[EM_EN]

Sieht nach Zotac aus, bauen die jetzt auch AMD Karten

 

[Rainer B. Trug]

Hier, wo steht denn eigentlich mal, welche Preise ich dieses Jahr beim Gewinnspiel gewonnen habe?

 

[phoenixxl]

Bin ja gespannt, ob AMD diese Karten verkaufen kann. Über 2 Jahre nach dem Launch der 4080 eine eigene 4080 mit weniger RT Leistung klingt einfach nicht gut.
Da kaufe ich doch lieber eine gebrauchte Nvidia... Die dürfte günstiger sein, als eine neue AMD Karte, hat dafür das Mehr an RT Leistung und DLSS.

Die Zielgruppe scheint mir einfach so klein.

Ich persönlich habe eine 6900 xt und werde, da AMD auf High End ja wohl verzichtet, eine 4090 kaufen.

Nach 4 Jahren von einer 6900 xt auf eine quasi 4080... Da sind glaube ich grob 20% (ohne RT). Das lohnt sich so überhaupt nicht.

 

[czk666]

Nach 4 Jahren von einer 6900 xt auf eine quasi 4080... Da sind glaube ich grob 20% (ohne RT). Das lohnt sich so überhaupt nicht.

Eher 30 Prozent mehr Raster und 100 Prozent mehr rt. Dann kommt ja eventuell noch fsr4.
100 Watt weniger Verbrauch dann noch vielleicht.

 

[RawMangoJuli]

Ihr meint wohl RX 9070XT.

Kann man nur hoffen, dass AMD die Karte auch wie eine 7er Klasse bepreisen ... 449$ wäre schön

Das Bild ist ein KI Bild... Das sieht man doch sofort!

Oder stark mit KI Hochskaliert.

 

[Maasl85]

Nach 4 Jahren von einer 6900 xt auf eine quasi 4080... Da sind glaube ich grob 20% (ohne RT). Das lohnt sich so überhaupt nicht.

Das sind eher 40 bis 50% mehr Spieleleistung ohne RT. Bei etwa gleichem Stromverbrauch.

 

[BxBender]

Bin ja gespannt, ob AMD diese Karten verkaufen kann. Über 2 Jahre nach dem Launch der 4080 eine eigene 4080 mit weniger RT Leistung klingt einfach nicht gut.
Da kaufe ich doch lieber eine gebrauchte Nvidia... Die dürfte günstiger sein, als eine neue AMD Karte, hat dafür das Mehr an RT Leistung und DLSS.

Die Zielgruppe scheint mir einfach so klein.

Ich persönlich habe eine 6900 xt und werde, da AMD auf High End ja wohl verzichtet, eine 4090 kaufen.

Nach 4 Jahren von einer 6900 xt auf eine quasi 4080... Da sind glaube ich grob 20% (ohne RT). Das lohnt sich so überhaupt nicht.

Ich bin die Zielgruppe, so wie gefühlt 90% der Rest der Welt, die sich bisher keine 4080 und größer erlauben konnten oder wollten.
Klar haben viele im PCGH Forum bereits eine fette Raytracing Karte von NVidia, aber es gibt halt auch genug AMD Käufer, die auf so etwas gewartet haben.
Ich sitze mit Absicht auf einer 6700XT, da ich auf eine neue Karte mit guter Raytracingleistung für Cyberpunk warte, die nicht so teuer ist und auch kein Riesenghäuse und ein Netzteil mit 850 Watt benötigt.
Ich bin also ein normaler Spieler.
Eine 7900XT ist mit einfach zu fett. Ich benötige Mittelklasse/Oberklasse mit so eine Leistung, oder gar besser in Raytracing.
NVidia kommt mir nicht mehr ins Haus.
Und wenn man mit den Karten im Bereich einer 5060 Ti und 5070 in Tests gut dastehen kann, wird es hoffewntlich wieder ein paar Prozentpunkte für AMD bedeuten, was wirklich dringend notwendig ist, bevor Nvidia sein Marktmonopol vollständig erreicht hat und die Preise noch beliebiger nach oben schnellen lässt.
Denn das hilft niemandem, das schadet vor allem auch den Fanyboys, die automatisch wieder eine 5090 kaufen werden, egal was sie kostet.
Deshalb alle: Daumen drücken!

 

[Maddoc6]

Ich bin die Zielgruppe, so wie gefühlt 90% der Rest der Welt, die sich bisher keine 4080 und größer erlauben konnten oder wollten.
Klar haben viele im PCGH Forum bereits eine fette Raytracing Karte von NVidia, aber es gibt halt auch genug AMD Käufer, die auf so etwas gewartet haben.
Ich sitze mit Absicht auf einer 6700XT, da ich auf eine neue Karte mit guter Raytracingleistung für Cyberpunk warte, die nicht so teuer ist und auch kein Riesenghäuse und ein Netzteil mit 850 Watt benötigt.
Ich bin also ein normaler Spieler.
Eine 7900XT ist mit einfach zu fett. Ich benötige Mittelklasse/Oberklasse mit so eine Leistung, oder gar besser in Raytracing.
NVidia kommt mir nicht mehr ins Haus.
Und wenn man mit den Karten im Bereich einer 5060 Ti und 5070 in Tests gut dastehen kann, wird es hoffewntlich wieder ein paar Prozentpunkte für AMD bedeuten, was wirklich dringend notwendig ist, bevor Nvidia sein Marktmonopol vollständig erreicht hat und die Preise noch beliebiger nach oben schnellen lässt.
Denn das hilft niemandem, das schadet vor allem auch den Fanyboys, die automatisch wieder eine 5090 kaufen werden, egal was sie kostet.
Deshalb alle: Daumen drücken!

Der geringe Marktanteil von AMD resultiert aus den überzogenen Preisen der Karten. Im Jahr 2024 ist vielen die Raytracing Leistung beim Kauf einer Grafikkarte über 500€ schlicht nicht mehr egal. Und genau hier gehen dann die AMD Karten bei Preis Leistung gnadenlos unter und werden daher nicht gekauft. Und damit steht und fällt auch die 8800XT. Wenn sie in etwa die RT Leistung einer 4070 S erreicht darf sie auch nicht mehr kosten. Wenn AMD diese Karte für unter 500€ anbietet, könnte sie durchaus ein Erfolg werden. Für 600+ wird sie wieder wie Blei in den Regalen liegen.

 

[ZeXes]

RX 8800 XT auf RTX 7900 XTX Niveau und 16 GB VRAM für 550-600€ wäre schon ein Leckerbissen.

Denke da wäre man im Mittelpreissegment sehr gut aufgestellt.

 

[Nuallan]

RX 8800 XT auf RTX 7900 XTX Niveau und 16 GB VRAM für 550-600€ wäre schon ein Leckerbissen.

Denke da wäre man im Mittelpreissegment sehr gut aufgestellt.

Vor allem wenn bei den Großbaustellen RT-Leistung und AI-Upscaling aufholt. Leider war Nvidia die letzten Jahre wohl nicht untätig, und wird wieder nachlegen.

 

[TCausH]

ich fand ja das referenzdesign der 7000er echt gut. zumindest optisch

 

[czk666]

Der geringe Marktanteil von AMD resultiert aus den überzogenen Preisen der Karten. Im Jahr 2024 ist vielen die Raytracing Leistung beim Kauf einer Grafikkarte über 500€ schlicht nicht mehr egal. Und genau hier gehen dann die AMD Karten bei Preis Leistung gnadenlos unter und werden daher nicht gekauft. Und damit steht und fällt auch die 8800XT. Wenn sie in etwa die RT Leistung einer 4070 S erreicht darf sie auch nicht mehr kosten. Wenn AMD diese Karte für unter 500€ anbietet, könnte sie durchaus ein Erfolg werden. Für 600+ wird sie wieder wie Blei in den Regalen liegen.

4070(s) Leistung haben doch schon die xt und xtx?

Alan Wake 2 Performance Benchmark Review - 30 GPUs Tested

Alan Wake 2 is out soon, with incredible graphics, but demanding hardware requirements, too. There's forced DLSS/FSR, but we show you how to tweak the config files to get native back. In our performance review, we're taking a closer look at image quality, VRAM usage, and performance on a wide...

www.techpowerup.com

 

[BikeRider]

RX 8800 XT auf RTX 7900 XTX Niveau und 16 GB VRAM für 550-600€ wäre schon ein Leckerbissen.

Denke da wäre man im Mittelpreissegment sehr gut aufgestellt.

Bei nicht mehr als 230 Watt verbrauch. Dann wäre ich dabei

 

[Maasl85]

RX 8800 XT auf RTX 7900 XTX Niveau und 16 GB VRAM für 550-600€ wäre schon ein Leckerbissen.

Denke da wäre man im Mittelpreissegment sehr gut aufgestellt.

Also hat man keine Leistungssteigerung, dafür aber einen niedrigeren Preis und vielleicht ein bisschen weniger Stromverbrauch. Eventuell ein wenig mehr RT Leistung. Würde mich nach der eher enttäuschenden 7000er Reihe noch einmal unterwältigen. Die Karte müsste schon gut 120 Watt weniger als eine XTX verbraten, da sie in einigen Spielen kaum schneller als eine 4070TI Super ist. Ausreißer gibts da natürlich immer und da performt sie ohne RT auch gar nicht mal so schlecht. Für den Preis wäre sie für Leute von älteren Karten allerdings eine lohnende Investition.

 

[RawMangoJuli]

RX 8800 XT auf RTX 7900 XTX Niveau und 16 GB VRAM für 550-600€ wäre schon ein Leckerbissen.

Denke da wäre man im Mittelpreissegment sehr gut aufgestellt.

Sieht eher nach übertakteter GRE für 700€ aus xD

 

[Cleriker]

Woher stammt die Info mit den 700€?