Nvidia GT 220: 40-nm-Geforce-Grafikkarte im Test [it168.com]

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia GT 220: 40-nm-Geforce-Grafikkarte im Test [it168.com] gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Nvidia GT 220: 40-nm-Geforce-Grafikkarte im Test [it168.com]

 

[zauberlehrling]

für eine Einsteigerkarte hat die GT 220 eine ordentliche Leistung, wenn die im Test genannten Fakten stimmen. Wenn sie zu einer HD 4670 sehr nahe kommt, dann müsste sie in etwa gleich schnell sein, wie meine aktuelle HD 3850 ...

 

[sebbelzsch]

Also wenn die Verlustleistung der Chips tatsächlich bei 50 bzw. 75 W liegt, ist die Leistungseffizienz ja wohl ein Witz. Da sollte nVidia ein wenig nachbessern.

 

[speedstar]

Wenn sie zu einer HD 4670 sehr nahe kommt, dann müsste sie in etwa gleich schnell sein, wie meine aktuelle HD 3850 ...

Also wenn die Verlustleistung der Chips tatsächlich bei 50 bzw. 75 W liegt, ist die Leistungseffizienz ja wohl ein Witz. Da sollte nVidia ein wenig nachbessern.

Ich würde es nicht als Witz ansehen. Wenn man bedenkt, dass eine HD3850 noch einen 6-Pin-Stromanschluss besitz und bei praktisch gleicher Leistung dieser von Nvidia nicht benötigt wird, dann Allerdings kann dies eine HD4670 auch ohne zusätzliche Spannungsversorgung, sprich Nvidia ist auf Augenhöhe mit AMD/ATI.

 

[Xel'Naga]

Das wird wohl ein test sein ob die Grafikkarten im 40nm verfahren auch alle einwandfrei funktionieren.

Zur Vorbereitung für die GTX380 !

 

[Bucklew]

Mich würde viel eher Leisutngsaufname im Idle und bei Bluray-Wiedergabe interessieren. Überlege durchaus solch eine Karten in den HTPC einzubauen.

Also wenn die Verlustleistung der Chips tatsächlich bei 50 bzw. 75 W liegt, ist die Leistungseffizienz ja wohl ein Witz. Da sollte nVidia ein wenig nachbessern.

Das sind TDP-Angaben, die nichts über den wirklichen Verbrauch aussagen

 

[PCGH_Carsten]

Mal zur Perspektive: Irgendwas stimmt mit der HD 4670 nicht so recht. In unseren Tests waren die 3DMark-Werte _deutlich_ höher. Vielleicht ein Exemplar mit halber Speicherbandbreite (500 MHz real)?

 

[sebbelzsch]

Ich würde es nicht als Witz ansehen. Wenn man bedenkt, dass eine HD3850 noch einen 6-Pin-Stromanschluss besitz und bei praktisch gleicher Leistung dieser von Nvidia nicht benötigt wird, dann Allerdings kann dies eine HD4670 auch ohne zusätzliche Spannungsversorgung, sprich Nvidia ist auf Augenhöhe mit AMD/ATI.

Der 3850 ist fast 2 Jahre alt und den 4670 gibt es auch bald 1 Jahr auf dem Markt. Im Vergleich mit dem 4670 erreicht Nvidia mit dem GT220 also "jetzt" die Leistungseffizienz, die AMD/ATI vor etwa 1 Jahr bot. Das nennst du "auf Augenhöhe"?

Aber erstmal abwarten, irgendwann werden entsprechende Karten verfügbar sein und dann werden die PCGH´ler ihr Testequipment anwerfen und genau Verbrauchswerte ermitteln......

Das sind TDP-Angaben, die nichts über den wirklichen Verbrauch aussagen

Deshalb schrieb ich auch "wenn". Ich denke nVidia hat wieder ziemlich viel Puffer in die TDP-Angaben eingebaut und wenn der 40 nm Prozess weiterhin optimiert wird, geht der Verbrauch noch weiter runter(hoffe ich).

 

[Ovaron]

Ich würde es nicht als Witz ansehen. Wenn man bedenkt, dass eine HD3850 noch einen 6-Pin-Stromanschluss besitz und bei praktisch gleicher Leistung dieser von Nvidia nicht benötigt wird, dann Allerdings kann dies eine HD4670 auch ohne zusätzliche Spannungsversorgung, sprich Nvidia ist auf Augenhöhe mit AMD/ATI.

Fairerweise muss man aber auch dazu sagen, das AMD das mit 65nm Technologie bot, während Nvidia hier schon auf 40nm Technologie aufbaut.
Aber als Karte für HTCP oder als Karte für Gelegenheitsspieler ist das bestimmt eine gute Alternative zur HD4670 (solange der Preis stimmt)

 

[jojo0077]

Stimmt nicht ganz. Die HD4670 und auch die 3850 werden/wurden in 55nm gefertigt. Wenn der GT220 allerdings wirklich ca.50-75 Watt verbraucht ist das ein Armutszeugniss für Nvidia.
Offensichtlich ist die HD4670 ja doch eine gute Ecke schneller, ist in 55nm gefertigt und schon seit langem auf dem Markt.
Wenn es tatsächlich so kommt schafft Nvidia es einen in allen Disziplinen maximal gleich guten bzw. schlechteren Chip rauszubringen und das auch noch mit 1 Jahr Rückstand.