Aktuell sind GF und TSMC eher eingeschränkt Wettbewerber und das wohl auch auf längere Zeit hinaus. GF hängt dem aktuellen Fertigungsprozeß von TSMC noch mehr als ein Jahr hinterher (TSMC hat bereits 40nm, GF will es bis Ende 2010 schaffen, das überhaupt anzubieten). Und bisher fertigt GF ja noch für keinen Fremdhersteller, die erste Kooperation ist draußen, aber bis da wirklich gefertigt wird dauert das noch was.
TheheJaja, die Microships, früher wars die Titanic und heute werde sie immer kleiner
Passiert mal, jeder vertut sich mal bei 'nem banalen Wort. 
Ist nur die frage wo sie sonst fertigen lassen wollen. Die Firmen die die Fähigkeit besitzen in 40nm zu fertigen sind nicht gerade viele.
Woher nimmst Du diese Weisheit? Die aktuellen Prozesse beider Firmen sind in keinster Weise vergleichbar. Qimonda hat z.B. schon letztes Jahr 42nm produziert, aber halt nur Speicher. GF fertigt den weitaus aufwendigeren SOI Prozess und zudem Produkte mit 3-4fachen Taktraten wie TSMC. In diesem Jahr soll (September???) schon der Bulk 32nm Prozess fertig sein. Damit wäre man einen Schritt vor TSMC.....
Im Prinzip doch das selbe, schließlich ist AMD auch nur eine Fremdfirma. Und 45nm werden schließlich schon seit langem produziert, im Gegensatz zu dem, was fudzilla schreibt, auch nicht nur als Bulk.
Nein, nicht jeder Prozess ist für jede art von Chip sinnvoll.
Japp, aber eben NUR für AMD (also CPUs), nicht für ATI oder andere Firmen. Das ist wie gesagt für Ende 2010 geplant.
Erstmal abwarten ob TSMC das gesteckte Ziel auch schafft.
