AMD Ryzen 7950X, 7900X, 7700X und 7600X offiziell: 60 Prozent schneller als Alder Lake, 50 Prozent effizienter

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 7950X, 7900X, 7700X und 7600X offiziell: 60 Prozent schneller als Alder Lake, 50 Prozent effizienter

Heute Nacht um 01:00 Uhr war es soweit: Lisa Su hat Ryzen 7000 alias Zen 4 offiziell vorgestellt. Wir verschaffen Ihnen jetzt einen Überblick über alle Modelle, die Preise, die Leistung, der Effizienz und werfen einen Blick darauf, wie AMD die Performance der neuen Ryzen-Prozessoren mit der Konkurrenz vergleicht. Muss Intel sich fürchten?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 7950X, 7900X, 7700X und 7600X offiziell: 60 Prozent schneller als Alder Lake, 50 Prozent effizienter

 

[PCGH_Dave]

Möge das Gekloppe beginnen! Gute Nacht

 

[Frontline25]

Jetzt werden die eigendlichen Tests von euch und anderen nur noch spannender
Aber mal abwarten was da noch mit 3D Cache kommt.

 

[USAFALKE]

Tja, da sind wir mal gespannt was kommen wird!

 

[wurstkuchen]

0% gain dann mit den neuen side channel attack mitigations ?

 

[Rollora]

Im CPU Bereich sind die Herstellereigenen Benchmarks in letzter Zeit oft nahe an der Realität. Würde mich freuen über einen ordentlichen Performanceanstieg, auch wenn ichs schade finde, dass das zulasten des Verbrauchs passiert ist.

 

[Avicii]

Die alles entscheidende Frage lautet: Wann kommt Raptor Lake?
Wen man das glaubt was AMD verspricht, wird Alder Lake so ziemlich gebügelt.
Ich war bisher immer bei Intel, aber wenn der Leistungsunterschied so groß ist, dann macht man sich schon Gedanken.

 

[Taxxor]

@PCGH_Dave

Der neue Sechskerner, der mit bis zu 5,3 GHz taktet (Basis/All-Core-Boost bis 4,7 GHz)

Wieso Basis/All-Core Boost und wieso "bis 4,7"?

4,7 ist die Base, also mindestens 4,7 und der All-Core Boost dürfte in typischen MC-Szenarien wohl eher bei 5,2-5,3Ghz liegen.

Ein 5600X hat bei einem max. Boost von 4.65Ghz ja auch schon >4.5GHz im Multicore und der hat nur 65W.

BTW: Ich finde im Artikel keine Erwähnung von EXPO, welches für die IPC Berechnung aktiviert war, damit vmtl auch für die Gaming Tests. Und wenn es wie AMD sagt ~11% mehr Performance bringt, kommt man Stock vs Stock auch nicht an Alder Lake oder Zen3D vorbei, bis V-Cache kommt.
EDIT: Die Fußnoten erwähnen beim Gaming Test gegen den 12900K 6000C30 vs 6000C30

 

[u78g]

Oh....sehr interessant, muste mir den Live Stream gleich 2 mal anschauen um zu verstehen was da auf uns zu kommt.
Da muss man sich bei Intel warm anziehen.
Interessant ist vor allem die Performance steigerung bei 65Watt - 74% (5950X vs. 7950X) alter Schwede.
...mal abwarten wann die ersten Test`s kommen (sollte ja nicht mehr lange dauern).

 

[Chatstar]

Intel kann einpacken, wie soll Raptor Lake dagegen halten, wenn Zen4 60 Prozent schneller ist als Alder Lake und 50 Prozent effizienter!?

Und damit trifft ein, was ich hier schon seit Monaten predige.

 

[Markzzman]

AMD ist da ja eigentlich immer recht realistisch bei ihren Vorlagen.
Bin gespannt wie das dann nachher in den Test aussieht.

Der 7600X sieht richtig interessant aus.

 

[unthinkable]

@PCGH_Dave

Wieso Basis/All-Core Boost und wieso "bis 4,7"?

4,7 ist die Base, also mindestens 4,7 und der All-Core Boost dürfte in typischen MC-Szenarien wohl eher bei 5,2-5,3Ghz liegen.

Ein 5600X hat bei einem max. Boost von 4.65Ghz ja auch schon >4.5GHz im Multicore und der hat nur 65W.

BTW: Ich finde im Artikel keine Erwähnung von EXPO, welches für die IPC Berechnung aktiviert war, damit vmtl auch für die Gaming Tests. Und wenn es wie AMD sagt ~11% mehr Performance bringt, kommt man Stock vs Stock auch nicht an Alder Lake oder Zen3D vorbei, bis V-Cache kommt.

In den Fußnoten steht, dass der 12900K ebenso mit DDR5 6000C30 gelaufen ist. Wenn man von Stock vs Stock ausgeht haben die Ryzen 7000 sogar noch ein wenig mehr Performance bei 4800 vs 5200Mhz, nur sollen diese 1:1 nur 6000Mhz mitmachen, Alder und Raptorlake geht natürlich noch drüber

Zitat:

Testing as of 15 August, 2022, by AMD Performance Labs using the following hardware: AMD Socket AM5 Reference Motherboard with AMD Ryzen™ 9 7950X, Ryzen™ 9 7900X, Ryzen™ 5 7600X and G.Skill DDR5-6000C30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N) with AMD EXPO™; versus AMD Socket AM4 Reference Motherboard with Ryzen™ 9 5950X, Ryzen™ 9 5900X, Ryzen™ 5 5600X; versus ROG Maximus Z690 Hero with Core i9-12900K and G.Skill DDR5-6000C30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N) with AMD EXPO™ loaded. ALL SYSTEMS configured with NXZT Kraken X63, open air test bench, Radeon™ RX 6950XT (driver 22.7.1 Optional), Windows® 11 22000.856, AMD Smart Access Memory/PCIe® Resizable Base Address Register (“ReBAR”) ON, Virtualization-Based Security (VBS) OFF. All games tested at 1920x1080 with HIGH in-game preset and the chronologically newest graphics industry API available within the game’s rendering engine (e.g. Vulkan® over OpenGL™, DirectX® 12 over DirectX® 11).

 

[gerX7a]

Schade dass man den Vergleich gegen das bisherige Top-Modell 5800X3D anscheinend explizit zu vermeiden scheint.

Ebenso schade, dass der RDNA3-Teaser vollkommen gehaltlos war.

Darüber hinaus werden Messungen zur CPU-Effizienz aber sicherlich interessant werden. Wie stellt sich der 5nm-Prozess in Verbindung mit diesem CPU-Design beim Gaming dar und unter Vollast ... und der gesamten Plattform?

Drei vielelicht nicht ganz so offensichtliche Take-aways:
1) Die Verteilung der 5.0er-Lanes bei den jeweilgen "Chipsätzen" dürfte noch interessant werden. In wie weit wird man hier in Richtung der E(xtreme)-Varianten "gedrängt"?
2) AVX-512 wird nur mittels 256 Bit implementiert, wie man es damals schon bei AVX2 zu Zeiten der Zen-Einführung machte. Für's Gaming bzw. den Consumer wird das aber erst mal eher nebensächlich sein abseits dessen, dass sich nun VNNI zusätzlich weiter verbreiten wird.
3) Die AM5-Plattform soll min. durch das Jahr 2025 hindurch supported werden, d. h. man kann als maximalem Upgrade/Support mit einem möglichen Zen5+ oder gar bestenfalls einem Zen6 rechnen.

 

[Taxxor]

In den Fußnoten steht, dass der 12900K ebenso mit DDR5 6000C30 gelaufen ist. Wenn man von Stock vs Stock ausgeht haben die Ryzen 7000 sogar noch ein wenig mehr Performance bei 4800 vs 5200Mhz, nur sollen diese 1:1 nur 6000Mhz mitmachen, Alder und Raptorlake geht natürlich noch drüber

Zitat:

Danke für die Fußnoten, hab in der Galerie gar nicht so weit nach hinten gescrollt^^
6000C30 und EXPO für beide.
Okay, dann wirds doch interessant

 

[Chatstar]

Ebenso schade, dass der RDNA3-Teaser vollkommen gehaltlos war.

Iwo, man hat gesagt, dass RDNA3 150% schneller ist als RDNA2 und das Chiplet Design neue Maßstäbe setzt bei Raytracing in 4K.

 

[Taxxor]

Ebenso schade, dass der RDNA3-Teaser vollkommen gehaltlos war.

Das war sogar noch weniger als der RDNA2-Teaser, da hatte man wenigstens ne FPS Angabe gemacht, auch wenn man damit alleine auch nicht viel anfangen konnte, aber immerhin etwas

 

[Galaxy90]

Das wird glaub schwer für Intel, vor allem wenn nächstes Jahr dann noch die CPU mit dem 3DVCache kommen soll.

 

[Taxxor]

Iwo, man hat gesagt, dass RDNA3 150% schneller ist als RDNA2 und das Chiplet Design neue Maßstäbe setzt bei Raytracing in 4K.

50% mehr Perf/W heißt nicht 150% schneller^^
50% schneller bei gleichem Verbrauch, oder alternativ auch 100% schneller bei 33% mehr Verbrauch.
150% schneller ginge dann bei 66% mehr Verbrauch, allerdings wären das dann 500W

 

[gerX7a]

Die alles entscheidende Frage lautet: Wann kommt Raptor Lake?
Wen man das glaubt was AMD verspricht, wird Alder Lake so ziemlich gebügelt.
Ich war bisher immer bei Intel, aber wenn der Leistungsunterschied so groß ist, dann macht man sich schon Gedanken.

RPL ist nach bisherigem Stand für Mitte bis Ende Oktober angesetzt.
Das "Gebügelt" hängt vom konkreten Anwendungszweck und den Präferenzen ab. Im Gaming wird sich AMD vermutlich leistungstechnisch nicht nennenswert absetzen können, jedenfalls wenn man hier zwischen den Zeilen liest.
Der wesentliche Pluspunkt wird bei der Effizenz liegen, den AMD hier mit dem 5nm-Prozess natürlich ausspielen kann. Das eigentliche "Bügeln" dürfte erst später mit den V-Cache-Modellen folgen.

@Galaxy90: "schwer", selbstredend, da man hier das Intel 4 leicht verschieben musste, was die kommende Consumer-CPU gesichert aus dem Fertigungszeitfenster hinausschob, d. h. man muss einen Teil der technischen Weiterentwicklung dafür aufwenden, um die Weiterverwendung des Intel 7 zu kompensieren. Das macht es natürlicherweise schwer.
Wie es dann in 2023 weitergeht, wird man abwarten müssen. Erst mal kommen AMDs V-Cache-Modell(e) und dann später im Jahr Meteor Lake-S (MTL), bei dem nahezu alles (komplett) neu ist. Dann werden die Karten eh wieder neu gemischt.
Aktuell sieht Zen4/AM5 aber erst mal nach der bessern Wahl aus, insbesondere wenn man seine Plattform lange nutzen und deutlich später mit einem Upgrade aufwerten möchte.

 

[Chatstar]

Wie auch immer, denke das war eine eindrucksvolle Machtdemonstration und man wird mit AM5 support bis 2025 und darüber Intel vor sich her treiben.