Youtuber: Wie man mehr RAM herunterlädt und warum das dumm ist

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtuber: Wie man mehr RAM herunterlädt und warum das dumm ist

Diesen dummen Scherz hört man oft: "Dein Computer ist zu langsam? Dann lad einfach mehr Arbeitsspeicher aus dem Internet runter." Der YouTuber Linus Tech Tips hat dieses Experiment gewagt und in einem neuen Video gezeigt. Dazu erklärt er, warum das eigentlich eine ziemlich dumme Idee ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Youtuber: Wie man mehr RAM herunterlädt und warum das dumm ist

 

[Pu244]

Nennt den Youtuber doch gleich beim Namen, wenn euch die eigenen guten Ideen ausgehen. (vollstes Verständnis, man kann sich nicht immer neues einfallen lassen). Ihr wollt ja vermutlich auch nicht mit "Redakteur" zitiert werden, sondern zumindest mit "PCGH".

 

[PCGH_Torsten]

Der Name wird im zweiten Satz genannt.

Und ich muss sagen: Damn, geile Idee. Total bescheuert aber dabei noch technisch informativ. Jetzt wird es wirklich Zeit, dass Stephan mal seine Idee einer Betriebssysteminstallation auf LTO umsetzt.

 

[psychodad666]

...ist ja echt "dummwieBrotTikTok Idee"...

 

[Spekilatius]

Nennt den Youtuber doch gleich beim Namen, wenn euch die eigenen guten Ideen ausgehen. (vollstes Verständnis, man kann sich nicht immer neues einfallen lassen). Ihr wollt ja vermutlich auch nicht mit "Redakteur" zitiert werden, sondern zumindest mit "PCGH".

Der YouTuber Linus Tech Tips hat dieses Experiment gewagt und in einem neuen Video gezeigt.

Lesen und verstehen ist schon ne schwere Sache, ne?

 

[Gast1754557804]

Wenn ich mir überlege welchen Zirkus es damals um die Bugs in den CPUs (Spectre / Meltdown) gab, weil man Teile des CPU-Caches auslesen konnte. Und jetzt lagert man aber bedenkenlos Daten für Arbeitsspeicher auf die Server der Datenkrake Google aus?

Was ist nur los mit dieser Welt?

 

[NerdFlanders]

Der Name wird im zweiten Satz genannt.

Und ich muss sagen: Damn, geile Idee. Total bescheuert aber dabei noch technisch informativ. Jetzt wird es wirklich Zeit, dass Stephan mal seine Idee einer Betriebssysteminstallation auf LTO umsetzt.

Ich hab seit Jahren mein Swap File auf einer RAM-Disk - läuft super!

 

[Pu244]

Der YouTuber Linus Tech Tips hat dieses Experiment gewagt und in einem neuen Video gezeigt.

Lesen und verstehen ist schon ne schwere Sache, ne?

Siehst du, jetzt muß nur noch der Name "Linus Tech Tips" in die Überschrift. Ehre, wem Ehre gebührt.

Lesen und verstehen ist schon ne schwere Sache, ne?

 

[CyLord]

Das sind doch mindestens 10-20 Millisekunden und nicht 1ms.

 

[Pu244]

Das sind doch mindestens 10-20 Millisekunden und nicht 1ms.

Nein, im lokalen Netzwerk ist es unter 1ms, der Switch benötigte z.B. selbst zu 100MBit Zeiten lediglich 20µs. Bei WLAN kann es allerdings deutlich höher sein, als wenn man Kabel verwendet.

Selbst im Internet komme ich, bei GeForce Now, auf lediglich 6-8ms.

 

[Blackvoodoo]

Ich weiß nicht wie es euch geht. Aber ich habe meinen RAM lieber im eigenen PC.
Warum sollte ich das ändern?

 

[BxBender]

Ich bin ja dafür, man solle unter Windows die Swap Datei auf einen externen USB-Flshspeicher-Stick am USB 2.0 Port auslagern.

 

[Blackvoodoo]

Ich bin ja dafür, man solle unter Windows die Swap Datei auf einen externen USB-Flshspeicher-Stick am USB 2.0 Port auslagern.

Nicht auf das Diskettenlaufwerk?

 

[PCGH_Torsten]

1,44 MB sind etwas wenig Swap. Da läuft moderne Software entweder noch komplett im RAM oder stürzt direkt ab.
Wie wäre es mit DVD-RAM?

 

[M1lchschnitte]

Ich bin ja dafür, man solle unter Windows die Swap Datei auf einen externen USB-Flshspeicher-Stick am USB 2.0 Port auslagern.

So eine ähnliche Funktion gibt es unter Windows ja sogar: Readyboost.
Unter Windows 7 habe ich das mal ausprobiert, das hat absolut Nullkommagarnix gebracht.

 

[HenneHuhn]

1,44 MB sind etwas wenig Swap. Da läuft moderne Software entweder noch komplett im RAM oder stürzt direkt ab.
Wie wäre es mit DVD-RAM?

Less Swap, more Swag! ?

 

[Blackvoodoo]

1,44 MB sind etwas wenig Swap. Da läuft moderne Software entweder noch komplett im RAM oder stürzt direkt ab.
Wie wäre es mit DVD-RAM?

Musst halt nur schnell genug die Disketten wechseln

 

[facehugger]

Ich weiß nicht wie es euch geht. Aber ich habe meinen RAM lieber im eigenen PC.
Warum sollte ich das ändern?

Richtig. Ich zitiere hier mal Forrest Gump: "Dumm ist der, der Dummes tut"... Recht hat er.

Gruß

 

[PCGH_Torsten]

Musst halt nur schnell genug die Disketten wechseln

Windows unterstützt keine verteilten Volumes auf Wechselmedien.
Dann doch lieber Stephans LTO-Vorschlag. Das schaltet automatisch zwischen Spuren und wird als "ein Laufwerk" erkannt, dürfte aber teilweise noch schlechtere Zugriffszeiten als ein guter Discjockey haben.

 

[Pu244]

So eine ähnliche Funktion gibt es unter Windows ja sogar: Readyboost.
Unter Windows 7 habe ich das mal ausprobiert, das hat absolut Nullkommagarnix gebracht.

Fairweise muß man auch beachten wann das ganze eingeführt wurde und was das bringen soll. Das ganze wurde mit Vista eingeführt, zu einer Zeit, als die SSDs noch nicht verbreitet waren. Der Hintergrund war, dass kleine Dateien von einem Flash Medium wesentlich schneller geladen werden können. Es gab sogar spezielle PCIe Module, die man in seinem Rechner einbauen konnte.

Damit das ganze etwas bringt braucht man also einen Rechner mit einer HDD und möglichst wenig RAM, so ca. 1-2GB. Wenn man eine SSD und/oder 4GB+ RAM hat, dann ist es natürlich obsolet.