Radeon RX 6500 XT: Mehr als 4 GiByte für AMD eine Option

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 6500 XT: Mehr als 4 GiByte für AMD eine Option

Nur 4 GiByte und ein abgespecktes PCI-Express-Interface: AMD musste für die Radeon RX 6500 XT viel Kritik einstecken. Immerhin kann sich AMD vorstellen, auch Exemplare mit einem größeren Speicherpool auf den Markt zu bringen. Das Zitat ist zwar schon älter, macht aber erst jetzt die Runde.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 6500 XT: Mehr als 4 GiByte für AMD eine Option

 

[4thVariety]

Don't assume that 4GB will be the only memory config that will ever exist on the 6500 XT

2GB Variante confirmed würde ich da zynisch sagen. So als Konkurrent für die neue Nvidia 1010

 

[antigavur]

also demnächst mit 2gb und 32bit speicherinterface

 

[SFT-GSG]

Polaris gab's auch mit 4&8GB. Von daher wirds auch 8GB Modelle geben.

 

[cloudconnected]

Bringt das überhaupt was bei 64bit Speicherinterface?

 

[Pu244]

Im Prinzip ist es recht einfach: solange sich die Karte verkauft oder Nvidia einen ganz direkten Konkurrenten rausbringt, gibt es keinen Grund zu handeln. Erst, wenn die Karten liegen bleiben.

Momentan werden bei Idealo noch Minimum 279€ aufgerufen, es sind also noch 70€ oder 25% hin.

Bringt das überhaupt was bei 64bit Speicherinterface?

Ja, es bringt etwas und zwar enorm. Besonders bei dem PCIe x4 Interface würden 8GB dafür sorgen, dass nicht mehr so viel aus dem RAM nachgeladen werden muß. Von daher wären wohl sogar 16GB von Vorteil.

Das Speicherinterfache ist übrigens relativ egal, wichtig ist, was hinten rauskommt.

 

[Chatstar]

Mit einer Option auf 8GB könnte die 6500XT doch noch zum Stern am Grafikkartenhimmel werden.
Selbst mit einem derzeitigen Straßen Preis von eben ca. 279 ist selbst die 4GB Version nicht gänzlich uninteressant.

 

[Technologie_Texter]

Mit 8GB sollte der Listenpreis gleich mal um mindestens 150€ steigen!

 

[McFly_76]

Mit einer Option auf 8GB könnte die 6500XT doch noch zum Stern am Grafikkartenhimmel werden.

Wenn sie im Handel den Preis der 6500XT @4 GB übernimmt und nicht mehr als 249 € kostet.

Normalerweise würden wir uns jetzt beim GPU Preis von ~500 € über eine RTX 3070 unterhalten und nicht darüber dass es "O.K." ist ( "1080p" und "E-Sport" Marketing Geschwafel ) wenn die Grafikkarte nur 50 % der Leistung für's gleiche Geld bietet

 

[GamingX]

Erst, wenn die Karten liegen bleiben.

bleiben doch jetzt schon in den Regalen liegen, überalll ist die 6500 XT kaufbar

 

[Pu244]

Mit einer Option auf 8GB könnte die 6500XT doch noch zum Stern am Grafikkartenhimmel werden.

Der Stern am Grakahimmel ist ein Zusammenbruch des Kryptomarkts. Dann gibt es die Karten auch wieder zur UVP, sprich eine wesentlich bessere RTX 3050 zum jetzigen Preis der RX 6500XT. Wesentlich wichtiger (zumindest für mich persönlich) eine RX 6800XT für um die 700€. Eventuell sinken die Preise dann auch irgendwann unter die UVP, aber bis dahin ist wohl die neue Generation da.

bleiben doch jetzt schon in den Regalen liegen, überalll ist die 6500 XT kaufbar

Wenn etwas für mehr als die UVP verkauft wird, dann kann man davon nicht sprechen.

Das ist vielmehr einer der Vorteile des Marktes: der Preis regelt die Verteilung, es gibt immer genügend, nur der Preis ist eben die große Frage.

 

[sandworm]

Das ist ein alter Hut ich zitiere mich da mal selber (stammt vom 06.01.2022)

Frank Azor hat auch angedeutet das es wohl auch eine 8GB Variante dere 6500X geben wird.

Und die RX6500X wird sicher nicht schneller als die 3050 sein. Muss sie auch nicht.

 

[BxBender]

Eigentlich ist es doch logisch, dass evtl. noch eine Karte zwischen 6600 und 6500 XT passen könnte, und sei es nur eine 8GB Version.
Und sollte der Markt es fordern oder hergeben, warum nicht?
AMD hätte aber gut daran getan die 6500XT als Non-XT zu vermarkten, damit es leistungstechnisch auch besser ins ganze Portfolio neuer und alter Karten passt.
Die wird es aber so oder wohl noch geben, weniger Takt würde viel Strom sparen.
Einfach nur weniger Shader geht natürlich auch, aber ist dann trotzdem ein Schluckspecht vor dem Herrn.
Die 100 Watt sind einfach viel zu viel, wenn man die Effizienz der 6600 sieht, die bei doppelt so großer Chipfläche gerade einmal etwas mehr Strom aus dem Steckplatz zieht.

 

[XXTREME]

Bringt das überhaupt was bei 64bit Speicherinterface?

Das finde ich auch die eigentlich übelste "Kastration " und weniger die nur 4GB an V-RAM. Der winzige neue Cache hilft der Karte nämlich diesbezüglich überhaupt nicht. Wie man es dreht und wendet, die 6500XT ist eine "Failgeburt" hoch 10 .

Mit 8GB sollte der Listenpreis gleich mal um mindestens 150€ steigen!

Warum ?

 

[Technologie_Texter]

Weil Gaming reinster Luxus ist und aus Solidarität den Nicht-Gemern gegenüber!

 

[Schori]

Früher™ hat sich niemand für die UVP interessiert, heute ist sie der ultimative Maßstab für alles.
Bei der nächsten Generation wird die UVP mit Sicherheit höher ausfallen, AMD und Nvidia wollen schließlich auch was von dem kryptohype abhaben. Ob dann immer noch alle nach der UVP schreien?