SSD-Controller für PCIe 5.0: Start-up peilt Datenrate von 14,6 GB/s an

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu SSD-Controller für PCIe 5.0: Start-up peilt Datenrate von 14,6 GB/s an

Das südkoreanische Start-up-Unternehmen FADU hat die Entwicklung seines ersten SSD-Controllers für PCI-Express 5.0 angekündigt. Angepeilt werden eine Leserate von 14,6 GB/s, eine Schreibrate von 10,4 GB/s und bis zu 3,4 Millionen IOPS. Zielgruppe sind allerdings Server-Kunden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: SSD-Controller für PCIe 5.0: Start-up peilt Datenrate von 14,6 GB/s an

 

[onkel-foehn]

14,6 GB/s gibt es doch schon seit 2 Jahren ...

GIGABYTE AORUS Gen4 AIC SSD 8TB | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE AORUS Gen4 AIC SSD 8TB ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 8TB (entspricht ca. 7450.58GiB bzw. 7.28TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid S… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

MfG Föhn.

 

[Technologie_Texter]

Braucht aber 16 Lanes.

 

[Wumpi747]

Wer hat... Der hat 16

 

[massaker]

14,6 GB/s gibt es doch schon seit 2 Jahren ...

Total sinnlose Karte für allermeisten PCGHler hier. hluxx testet gerne solche Karten, hier ein Test des Vorgängers:

Gigabyte Aorus RAID SSD im Test: die extreme Alternative - Hardwareluxx

Gigabyte Aorus RAID SSD im Test: die extreme Alternative - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de

Ist quasi nur eine Raid0-Karte einfach mit 4x 2TB-SSDs drin, jedoch ohne eigene Logik -> man muss dafür ein Brett mit einem freien 16x PCIe-Slot haben und zwar mit Bifurkation-Unterstützung. Macht Sinn erst ab einem Threadripper, also HEDT-System. Man kann aber auch je nach System mit vorhandenen M.2-Slots einen Raid0 mit dem ähnlichen Erfolg bauen oder einfach eine leere Karte günstig kaufen und je nach Budget selbst bestücken und einen Software-Raid0 unter Windows erstellen, hier der Test von der aktuellen ASUS:

Rekordjagd mit der WD_Black SN850 im RAID: An die Grenzen von PCIe4 - Hardwareluxx

Rekordjagd mit der WD_Black SN850 im RAID: An die Grenzen von PCIe4 - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de

Wenn man jedoch die Programme/Spiele-Leistung betrachtet, so ergeben solche Karten kaum Sinn, außer man hat wirklich mehrere in einem HEDT-System und entpackt/verschiebt riesige Mengen an Daten sequentiell.
Als Alternative gibt es ja schon länger WD AN1500, die eigenen Raid0-Controller inne hat:

Western Digital WD_Black AN1500 im Test: gelungene PCIe4-Alternative - Hardwareluxx

Western Digital WD_Black AN1500 im Test: gelungene PCIe4-Alternative - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de

Die hat wenigstens wirklich etwas Sinn gehabt für PCIe4.0-lose Systeme mit einem freien PCIe3.0x8-Slot. Und wurde danach von "echten PCIe4.0-SSDs" mit Leichtigkeit überholt. Man könnte ja jetzt einen Nachfolger abwarten mit 2x SN850 drin, wenn man unbedingt 14 GB/s in einem PCIe4.0-System haben möchte. Aber bitte nicht die von Dir vorgeschlagene Gigabyte. Oder man wartet einfach noch ~1 Jahr und kauft sich eine PCIe5.0-SSD, wenn man auf lange Balken steht (denn sogar gute PCIe4.0-SSDs sind heutzutage absurd schnell, da kommt der Rest des Systems schon kaum hinterher).

 

[onkel-foehn]

Braucht aber 16 Lanes.

Was oder wer heutzutage nicht ?!?
Ohne 16 Lanes gehe ich erst gar nicht außer Haus ...

MfG Föhn.

 

[CD LABS: Radon Project]

14,6 GB/s gibt es doch schon seit 2 Jahren ...

GIGABYTE AORUS Gen4 AIC SSD 8TB | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE AORUS Gen4 AIC SSD 8TB ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 8TB (entspricht ca. 7450.58GiB bzw. 7.28TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid S… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

MfG Föhn.

Braucht aber 16 Lanes.

Völlig irrelevanter Einwand. Das Problem ist, dass es mehrere verschaltete SSDs und keine native mit der Bandbreite ist. Wäre sie nativ, dann wäre der Wechsel zu PCIe 5 und halb so vielen Lanes ein Klacks.

Edit: Also wenn jemand eine fertige, native PCIe 4 x16-SSD hat, kann daraus auch einfach eine PCIe 5 x8-SSD gebaut werden. Bzw. aus PCIe 3 x16-SSD eine PCIe 5 x4...

 

[massaker]

Völlig irrelevanter Einwand. Das Problem ist, dass es mehrere verschaltete SSDs und keine native mit der Bandbreite ist. Wäre sie nativ, dann wäre der Wechsel zu PCIe 5 und halb so vielen Lanes ein Klacks.

Wäre echt schön. Leider nicht ganz so einfach in real-life. Da hätte man an PCIe5.0 genauso viele Lanes gebraucht und die SSD würde auch nicht "hochschalten", sondern weiterhin mit 4.0 an einem 5.0-Interface laufen. Es liegt also völlig und ganz an dem Controller - dieser kann aber leider nicht einfach so mal als "Trichter" funktionieren, denn dafür braucht man zumindest einen Controller-Chip mit doppelter Leistung +doppeltem Interface intern um über doppelt so viele Kanäle doppelt so viele NAND-Chips ansprechen zu können usw... ist also schon nicht ganz so trivial.

Edit: Also wenn jemand eine fertige, native PCIe 4 x16-SSD hat, kann daraus auch einfach eine PCIe 5 x8-SSD gebaut werden. Bzw. aus PCIe 3 x16-SSD eine PCIe 5 x4...

Deine Logik gefällt mir. Ist aber leider nicht ganz so simple. Solche Tricks funktionieren heutzutage leider nur mit Raid0-Controllern onboard - dort hinkt der Vorschritt aber leider auch etwas hinterher. Sonst könnte die o.g. WD AN1500 einfach mit PCIe4.0x4 anstatt mit PCIe3.0x8 rausgebracht werden. Warum sind die bei WD denn so unpraktisch und bieten nicht wenigstens Variationen an? Und wo bleibt AN1700 mit 2x SN850 drin, die PCIe5.0x4 oder wenigstens PCIe4.0x8 bietet? -> "die bei WD" sind sicherlich auch nicht ganz dumm, es gibt einfach noch keine serienreife Raid0-Controller die mit PCIe4.0 Lanes arbeiten würden, geschweige denn PCIe5.0. Also das mit dem "Zusammenfassen" wäre echt schön und praktisch, aber leider nur in der Theorie möglich.