Geht man von den bisher kolportieren Daten aus, wird es ein konkurrenzfähiges Effizienzniveau geben wozu nicht zuletzt TSMCs N6 beitragen wird, dagegen RTX 3070-Leistung bei nur 150 W (insbesondere TBP) sind ein eher unrealistisches Szenario.
Glaubt man zudem
Moores Law is Dead, dann gibt es keine GPUs direkt von Intel, sondern die haben sich einen Partner gesucht, der für sie die GPUs fertigen wird, vermutlich ähnlich zur Datacenter-GPU XG310, die von H3C gefertigt wird. Laut MLiD handelt es sich bei diesem Partner um keinen bei Gamern bekannten Partner, was auch die bisher vergleichsweise wenigen Leaks erklärt und das bei den üblichen Verdächtigen bisher kaum was über Xe-HPG in Erfahrung zu bringen war.
Dass aber auch die bei Endkunden allgemein bekannten Hersteller hier und da gewonnen werden konnten war letzten Endes absehbar, wobei deren Anzahl zweifellos am Ende auch limitiert bleiben wird, da Intel sicherlich nicht plötzlich mit einem zu nVidia vergleichbaren Volumen auf den Markt preschen wird. Man darf gespannt sein, wie groß sie Xe-HPG aufhängen werden und wie hier grundsätzlich ihre Auftreten bzgl. P/L sein wird. Gemäß MLiD war bisher von (relativ!) hoher Stückzahl (vermutlich eher relativ zu AMD) und einem aggressiven Pricing die Rede, was durchaus das Ziel erkennen lässt, hier schnell erste, relevante Martkanteile gewinnen zu wollen.
Eine spannende Fragen dürfte zudem sein, wie leistungsfähig deren Raytracing-Implementation ist. Hier wird man sich an nVidia messen lassen müssen, die aktuell den Standard definieren.
@raPid-81: XeSS wird FSR absehbar bereits übertreffen, weil die Einführung einer solchen Technik ansonsten vollkommen sinnbefreit wäre. Intel könnte zwar dennoch versuchen derartiges durchzudrücken *), jedoch würden die Entwickler da wohl kaum mitspielen, wenn kein Mehrwert ggü. FSR zu verzeichnen wäre, sie aber dafür zusätzlichen Entwicklungsaufwand hätten (und das, obwohl natürlich auch HPG FSR nutzen können wird). Entsprechend darf man annehmen, dass XeSS mit seinem AI-basierten Ansatz hier mehr abzuliefern vermag als FSR.
*) Wobei das ja noch nicht einmal einen Mehrwert für Intel generieren würde, da XeSS ja grundsätzlich auch auf allen anderen modernen GPU-Architekturen laufen können soll, weil es ebenso Hardware-agnostisch ausgelegt ist ... und damit recht hart gegen DLSS ausgerichtet ist, das nVidia zusätzlich als verkaufsförderndes Feature nutzt, da es nVidia-exklusiv ist.
@Shi_Zon: Wie erklärt, hier wird es gesichert keine Wunder geben. Eine GTX 1070 FE liegt bei um die 150 W TBP. Eines der Xe-HPG-Modellen wird das Niveau sicherlich auch treffen, dann aber keine RTX 3070-Leistung abliefern, sondern mit weniger als 512 EUs (und hohem Takt) auskommen müssen.
Beispielsweise AMDs RX 6600 XT liegt bei um die 160 W. Eine RTX 3060 liegt minimal darüber.
Zurück zum Artikel: Intel Arc: Grafikkarten mindestens von Asus, Gigabyte und MSI
.gif "sm_B-) :-)")
