Rocket Lake SSD-Transfer: Laut Intel 11 % schneller als Ryzen 5950X

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rocket Lake SSD-Transfer: Laut Intel 11 % schneller als Ryzen 5950X

Intel sagt in einer Messung, dass ein Core i9-11900K eine mit vier Lanes angebundene Samsung SSD 980 Pro unter möglichst gleichen Voraussetzungen 11 Prozent schneller versorgen kann als ein Ryzen 9 5950X. Das wirft die Frage auf, wo Intel die Leistung gefunden hat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Rocket Lake SSD-Transfer: Laut Intel 11 % schneller als Ryzen 5950X

 

[Birdy84]

Es gibt bestimmt SSDs Tests, die CPU limitiert sind. In so fern, passt der genannte Wert mit den anderen geleakten Werten überein.

 

[Alex1231985]

Hat Intel einen Trick gefunden das Powerlimit der SSD zu verdoppeln und den Controller zu übertakten? Oder wurde die mit Wasser gekühlt?

 

[9maddin9]

Das sind jetzt also die Schubladenideen wovon alle früher gesprochen haben? sry ich konnte das mir jetzt nicht verkneifen.

Mal im Ernst in welch seltenen Fällen braucht man die Max Performance der M2 SSDs und das über längeren Zeitraum das man hier einen wirklichen Unterschied merken würde.

 

[Mystforce1978]

Intel ist ja sooooo glaubwürdig mit ihren Aussagen zur Leistungsfähigkeit in letzer zeit.
Lieber selber Testen wenn man Intel in dieser Generation noch eine Chance geben möchte !

 

[sunburst1988]

Für

Das sind jetzt also die Schubladenideen wovon alle früher gesprochen haben? sry ich konnte das mir jetzt nicht verkneifen.

Mal im Ernst in welch seltenen Fällen braucht man die Max Performance der M2 SSDs und das über längeren Zeitraum das man hier einen wirklichen Unterschied merken würde.

Nie. Wenn man die Bandbreite brauchen könnte befindet man sich in einem Szenario in dem eine HEDT-Plattform angesagt wäre. Das sind aber weder AM4 noch das auf dem Rocket Lake läuft (so oft wie die wechseln komme ich nicht mehr hinterher).

Intel wirkt mal wieder zerzweifelt...

 

[gerX7a]

"Wie für Marketing üblich spart man sich die Details zu den Messungen. Zwar werden die Testsysteme angegeben, aber genaue Informationen zu den ermittelten Werten gibt es nicht."
Warum behauptet der Autor so etwas bzw. was hätten sie noch angeben sollen?

Measurement:
PCMark 10 Quick System Drive Benchmark (v2.1.2506) with drives at 50% prefill on 11th Gen Intel® Core™ i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X.

Systems Measured:
11th Gen Intel® Core™ i9-11900K: Processor: 11th Gen Intel® Core™ i9-11900K processor (RKL-S) PL1=125W TDP, 8C16T, Motherboard: ASUS Z590 ROG Maximus XIII Hero , Bios Version: 0402, Memory: 32GB (4x8GB) DDR4-3200, Storage OS Drive: 512GB Intel SSD 760p, Storage Test Drive: 1TB Gen 4 Samsung 980 Pro, Storage Driver: Microsoft Inbox, Display Resolution: 1920x1080, OS: Microsoft Windows 10 20H2 - 19042.746, Graphics Card: NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, Graphics Driver: 461.09

AMD Ryzen 9 5950X: Processor: AMD Ryzen™ 9 5950X processor PL1=105W TDP, 16C32T, Motherboard: ASUS X570 ROG Crosshair VIII Hero, Bios Version: 3202, Memory: 32GB (4x8GB) DDR4-3200, Storage OS Drive: 512GB Intel SSD 760p, Storage Test Drive: 1TB Gen 4 Samsung 980 Pro, Storage Driver: Microsoft Inbox, Display Resolution: 1920x1080, OS: Microsoft Windows 10 20H2 - 19042.746, Graphics Card: NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, Graphics Driver: 461.09

[...] Mal im Ernst in welch seltenen Fällen braucht man die Max Performance der M2 SSDs und das über längeren Zeitraum das man hier einen wirklichen Unterschied merken würde.

Igor kam gar kürzlich eher zu dem Schluss, dass es nicht einmal größere Unterschiede im Arbeitsalltag zwischen einer schnellen PCIe3- und PCIe4-NVMe gibt. Die kann man selbstredend messtechnisch erfassen, gefühlt wird sich da aber nur in speziellen Szenarien was merklich ändern, auch wenn sich auf dem Papier der bis zu doppelt so hohe Durchsatz erst mal immens anhört/liest.

NVMe-SSDs im Praxis-Test: Was bingt PCIe 4.0 gegenüber 3.0 wirklich und lohnt sich der Aufpreis?|igor´sLAB

Nachdem ich im Labor und privaten Bereich die meisten Systeme mittlerweile auf M.2 NVMe-SSDs umgestellt habe und auch alles schön bunt gemischt quer über die PCIe-Versionen hinweg betreibe, kann man jedoch bei parallel genutzten Systemen mit…

www.igorslab.de

 

[massaker]

Leider schaut die Realität für Intel anders aus - bis alles für Endverbraucher da ist, steht schon Ryzen 5xx0+ oder 6xx0 in den Startlöchern... Am besten gleich mit x670 bzw. "x570 done right" Und nächstes Jahr evtl. schon next-Gen Chipsatz mit DDR5+PCIe5.0... Und ob die gemunkelten 11% evtl. wenigstens kurzzeitig spürbar werden - sehen wir erst wenn RTX IO/Direct Storage da sind. Und am besten gleich Spiele, die auch tatsächlich Vorteile daraus ziehen. Ohne - sind all diese Vorteile nur theoretischer Natur.

 

[elmobank]

"Wie für Marketing üblich spart man sich die Details zu den Messungen. Zwar werden die Testsysteme angegeben, aber genaue Informationen zu den ermittelten Werten gibt es nicht."
Warum behauptet der Autor so etwas bzw. was hätten sie noch angeben sollen?

Measurement:
PCMark 10 Quick System Drive Benchmark (v2.1.2506) with drives at 50% prefill on 11th Gen Intel® Core™ i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X.

Systems Measured:
11th Gen Intel® Core™ i9-11900K: Processor: 11th Gen Intel® Core™ i9-11900K processor (RKL-S) PL1=125W TDP, 8C16T, Motherboard: ASUS Z590 ROG Maximus XIII Hero , Bios Version: 0402, Memory: 32GB (4x8GB) DDR4-3200, Storage OS Drive: 512GB Intel SSD 760p, Storage Test Drive: 1TB Gen 4 Samsung 980 Pro, Storage Driver: Microsoft Inbox, Display Resolution: 1920x1080, OS: Microsoft Windows 10 20H2 - 19042.746, Graphics Card: NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, Graphics Driver: 461.09

AMD Ryzen 9 5950X: Processor: AMD Ryzen™ 9 5950X processor PL1=105W TDP, 16C32T, Motherboard: ASUS X570 ROG Crosshair VIII Hero, Bios Version: 3202, Memory: 32GB (4x8GB) DDR4-3200, Storage OS Drive: 512GB Intel SSD 760p, Storage Test Drive: 1TB Gen 4 Samsung 980 Pro, Storage Driver: Microsoft Inbox, Display Resolution: 1920x1080, OS: Microsoft Windows 10 20H2 - 19042.746, Graphics Card: NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, Graphics Driver: 461.09


Igor kam gar kürzlich eher zu dem Schluss, dass es nicht einmal größere Unterschiede im Arbeitsalltag zwischen einer schnellen PCIe3- und PCIe4-NVMe gibt. Die kann man selbstredend messtechnisch erfassen, gefühlt wird sich da aber nur in speziellen Szenarien was merklich ändern, auch wenn sich auf dem Papier der bis zu doppelt so hohe Durchsatz erst mal immens anhört/liest.

NVMe-SSDs im Praxis-Test: Was bingt PCIe 4.0 gegenüber 3.0 wirklich und lohnt sich der Aufpreis?|igor´sLAB

Nachdem ich im Labor und privaten Bereich die meisten Systeme mittlerweile auf M.2 NVMe-SSDs umgestellt habe und auch alles schön bunt gemischt quer über die PCIe-Versionen hinweg betreibe, kann man jedoch bei parallel genutzten Systemen mit…

www.igorslab.de

Ich glaube eher, dass der Autor eher sagen wollte:
Die genauen Ergebnisse der Messungen werden nicht genannt, also die GB/s schreiben und lesen. Dies würde einen direkten Vergleich zur Glaubwürdigkeit der Ergebnisse zulassen, über eigene Tests.

 

[P2063]

Intel soll mal mit einer "echten" PCIe 4.0 M.2 SSD testen (Sabrent Rocket 4 Plus, XPG Grammix, WD SN850...) und nicht mit der Samsung die so einen Speed nur mit macht so lange der Cache nicht voll ist.

 

[LudwigX]

Igor kam gar kürzlich eher zu dem Schluss, dass es nicht einmal größere Unterschiede im Arbeitsalltag zwischen einer schnellen PCIe3- und PCIe4-NVMe gibt. Die kann man selbstredend messtechnisch erfassen, gefühlt wird sich da aber nur in speziellen Szenarien was merklich ändern, auch wenn sich auf dem Papier der bis zu doppelt so hohe Durchsatz erst mal immens anhört/liest.

NVMe-SSDs im Praxis-Test: Was bingt PCIe 4.0 gegenüber 3.0 wirklich und lohnt sich der Aufpreis?|igor´sLAB

Nachdem ich im Labor und privaten Bereich die meisten Systeme mittlerweile auf M.2 NVMe-SSDs umgestellt habe und auch alles schön bunt gemischt quer über die PCIe-Versionen hinweg betreibe, kann man jedoch bei parallel genutzten Systemen mit…

www.igorslab.de

Selbst SATA zu NVME macht in den meisten Fällen kein Unterschied:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=YWtspZqOxAM

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Tl;dw: In allen Spielen war eine SATA 3 SSD fast genauso schnell wie eine PCIe 4.0 NVME.
Nur The outer world war etwas schneller (5,4 Sekunden gegen 7,5 Sekunden)

 

[pompi]

Selbst SATA zu NVME macht in den meisten Fällen kein Unterschied:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=YWtspZqOxAM

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Tl;dw: In allen Spielen war eine SATA 3 SSD fast genauso schnell wie eine PCIe 4.0 NVME.
Nur The outer world war etwas schneller (5,4 Sekunden gegen 7,5 Sekunden)

Das ist doch verdammt viel.

Aber insgesamt nur ein vergeblicher Versuch Intels irgendwo besser zu sein.

 

[gecan]

P2063,​

genau wie das hier zb sn850 2tb mit den 5800x