Monitor: IPS-Panel, 144 Hertz und 27 Zoll zum Kampfpreis - neue G2-Serie von AOC

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Monitor: IPS-Panel, 144 Hertz und 27 Zoll zum Kampfpreis - neue G2-Serie von AOC

Der Hersteller AOC die neue Monitor-Serie G2 vorgestellt. Es sind vier Modelle erhältlich, die über IPS-Panels und Full-HD verfügen. Sämtliche Modellversionen kommen mit FreeSync und einem höhenverstellbaren Standfuß. Der 27G2U und der 24G2U kommen mit einer Bildwiederholrate von 144 Hertz, während die Modelle 27G2U5 und 24G2U5 über 75 Hertz verfügen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Monitor: IPS-Panel, 144 Hertz und 27 Zoll zum Kampfpreis - neue G2-Serie von AOC

 

[sunburst1988]

Alle Modelle verfügen über IPS-Panels und Full-HD...

... uuund ich kann aufhören zu lesen.

Wir leben im Jahr 2019, da kaufe ich nichts mehr unter 1440p.

 

[Tolotos66]

Alte Teile im Abverkauf
Aber sehe das wie @sunburst1988, FHD ist gestern, gutes und bezahlbares WQHD heute, vernünftiges UHD von morgen.
Gruß T.

 

[Hombracho]

Wir leben im Jahr 2019, da kaufe ich nichts mehr unter 1440p.

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

 

[owned139]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Du bist im Falschen Forum. Das hier ist extreme.pcgameshardware.de.

 

[JamesJohnson]

Waren da nicht auch noch 1440p Versionen in der G2-Serie angekündigt? Eben auch zum Preis von 250€...

 

[KaneTM]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Aber wer heute noch FHD kauft, kauft doch lange bevor der kaputt geht einen neuen... DAS kann auch nicht gut für die Umwelt sein

 

[CD LABS: Radon Project]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Stell dir nur einmal vor, der Markt an Office-Monitoren hätte sich technologisch schneller fortentwickelt. Gute Office-Komfortfeatures, wie hohe Auflösung und erhöhte Bildwiederholrate hätten dort Einzug gefunden. Und, weil der Aufwand gering und der Vorteil beim Zweitnutzer groß wäre, auch geringe Inputlags. Na, was wäre dann los? Richtig, dann würden sich diverse Gamer jetzt bei gebrauchten Office-Monitoren mitbedienen können. Oder umgekehrt, wenn sich Gaming-Monitore schneller weiterentwickelt hätten und es gäbe attraktive Angebote zum professionellen aufbereiten und weiterverkaufen dieser in den Arbeitsmarkt, dann würden sie umgekehrt fließen.

Zentral für Nachhaltigkeit sind GUTE Produkte. Nicht bescheidene Produkte, rundherum gute Produkte.

 

[BastianDeLarge]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Nie wieder FHD!

Wer einmal WQHD oder 4K bei solchen Diagonalen hatte gibt es nicht mehr freiwillig her.

 

[redeye5]

Ich würde mir auf der Arbeit auch mehr als 60 Hz wünschen. Das macht das u.a. scrollen durch Tabellarisch aufgebaute Sachen deutlich angenehmer.
Allgemein ermüden meine Augen dort schneller als am heimischen Monitor.

 

[BastianDeLarge]

Ich würde mir auf der Arbeit auch mehr als 60 Hz wünschen. Das macht das u.a. scrollen durch Tabellarisch aufgebaute Sachen deutlich angenehmer.
Allgemein ermüden meine Augen dort schneller als am heimischen Monitor.

Monitore werden von vielen missachtet. Das ist leider oft so.
Gerade auf Arbeit oft, wo aber die Leute 8 Stunden oder mehr davor sitzen.

Mein bester Kumpel ist seit fast 20 Jahren Entwickler, hat jetzt wieder sein Budget bekommen und kann 3000€ für nen neues System ausgeben.
Ich hab ihn mal drauf hingewiesen das er sich auch mal einen neuen Monitor zulegen soll.
"Mein alter geht nocht prima" - da waren wir gerade bei mir Zuhause und ich hab ihn an meinen gesetzt.
Ihn hats umgehauen. 27" 144Hz IPS...

Die Zeiten sind zum Glück vorbei in der man mit 24" 60Hz TN Krücken leben muss.
Beim zocken profitiert man extrem aber auch beim Arbeiten, GERADE wenn man 8+ Stunden davor verbringt ist ein besserer Monitor viel wichtiger als andere Sachen.

Wer heute noch Schreit das das alte Zeug passt hat einfach keine Ahnung.

 

[redfield]

Wenn ich das hier alles lese Als hätte die Auflösung keinen Einfluss auf die benötigte Rechenleistung. Erstmal gibt es durchaus Spieler, vor allem im kompetitiven Bereich, die FullHD und konstant hohe Bildraten einer höheren Auflösung bevorzugen. Im Idealfall hat man beides, allerdings bedarf es dann auch entsprechend potenter(er) Hardware.

Der nächste Punkt ist, dass auch viele Spieler nicht über 24" Diagonale hinaus möchten. Ich z.B. empfinde 27" für schnelle und kompetitive Spiele als zu groß, da ich gerne näher dran sitze und 24" als deutlich übersichtlicher empfinde.

Für ruhigere (...und vor allem Story-) Spiele wie The Witcher & Co sind 27" und größer in Verbindung mit WQ- und UHD natürlich schick, aber das hängt im Endeffekt vom Nutzer ab. Viele UHD Nutzer zocken mit 30 - 40 fps und sind damit zufrieden, während das für mich persönlich unzumutbar wäre.

24" WQHD wären für mich ein guter Kompromiss, allerdings sind so gut wie alle nennenswerten IPS und WQHD Modelle 27" und größer. Dieser hier hat zumindest IPS bei 24" - wenn auch nur FullHD. Würde ich dennoch einem 27" WQHD vorziehen. Auch ein 24" WQHD TN würde ich vorziehen, da ich bei 24" bleiben möchte.

Diagonalen und UltraWide von 27" und über 30" sind für mich vollkommen uninteressant...und dabei ist mir auch völlig egal, ob wir 2019 haben, oder 2023. Hat damit erstmal nichts zu tun. Es liegt schlichtweg am Einsatzbereich.

 

[Pu244]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Dann darfst du dir gar keinen Monitor kaufen, sondern nur einen Laptop. Am besten einen gebrauchten der Generation Ivy Bridge oder später, ökologischer geht es nicht. (zumindest wenn man einen PC nutzen will).

 

[Torsley]

ich würd so gerne meinen monitor noch ein zweites mal haben weil ich damit super zufrieden bin. aber das ding kostet neu einfach immernoch über 600€

 

[t670i]

Monitore werden von vielen missachtet. Das ist leider oft so.
Gerade auf Arbeit oft, wo aber die Leute 8 Stunden oder mehr davor sitzen.

Mein bester Kumpel ist seit fast 20 Jahren Entwickler, hat jetzt wieder sein Budget bekommen und kann 3000€ für nen neues System ausgeben.
Ich hab ihn mal drauf hingewiesen das er sich auch mal einen neuen Monitor zulegen soll.
"Mein alter geht nocht prima" - da waren wir gerade bei mir Zuhause und ich hab ihn an meinen gesetzt.
Ihn hats umgehauen. 27" 144Hz IPS...

Die Zeiten sind zum Glück vorbei in der man mit 24" 60Hz TN Krücken leben muss.
Beim zocken profitiert man extrem aber auch beim Arbeiten, GERADE wenn man 8+ Stunden davor verbringt ist ein besserer Monitor viel wichtiger als andere Sachen.

Wer heute noch Schreit das das alte Zeug passt hat einfach keine Ahnung.

Sehe ich auch so. Ich bin unter meinen Freunden, der einzige mit einem WQHD und 144Hz. Die anderen haben alle Standard 24"-27" Full HD 60Hz.
Dann aber zum Teil ne RTX 2080 drin
Verstehen kann ich das nicht. Jedoch wird scheinbar gerne am Monitor gespart, der meiner Meinung nach für das Spielgefühl aber mindestens genauso wichtig ist, wie ein guter Rechner.

 

[dustyjerk]

Eben. Alles über Full HD bei dieser Moniorgröße verbraucht zu viel Energie bei zu wenig Komfortgewinn. Spätestens seit 2019 sollte man klimafreundlich denken...

Vor allem sieht es bei der Größe auch ziemlich schrecklich aus. Lesen macht auf FHD bei 27" absolut keinen Spaß.

 

[xDave78]

...solange man absolut lächerliche Bildqualität (LCD/LED) noch für Geld verkauft bekommt...immer raus damit.

 

[tdi-fan]

Die Zeiten sind zum Glück vorbei in der man mit 24" 60Hz TN Krücken leben muss.
Beim zocken profitiert man extrem aber auch beim Arbeiten, GERADE wenn man 8+ Stunden davor verbringt ist ein besserer Monitor viel wichtiger als andere Sachen.

Wer heute noch Schreit das das alte Zeug passt hat einfach keine Ahnung.

In Behörden, Lagern, Praxen, Krankenhäusern und im verwaltenden Bereich von Unternehmen werden immer noch TNs mit 720p und 1080p hauptsächlich eingesetzt. Sehr sehr selten sehe ich da mal mehr. Die bleiben meist über AfA drüber hinaus.

 

[gangville]

4K braucht kein Schwein. Damit strapaziert man nur noch mehr seine Grafikkarte.

 

[The-GeForce]

Vor allem sieht es bei der Größe auch ziemlich schrecklich aus. Lesen macht auf FHD bei 27" absolut keinen Spaß.

seltsam, funktioniert bei mir gerade ganz wunderbar.

Habe mich letzten Monat durch drei Monitore gekämpft und am Ende hat der 27" FHD IPS von Asus das Rennen gemacht. Eine höhere Pixeldichte wäre zwar schön, aber das bringt meine GPU nicht. Und die 144 Hz inkl. Freesync effektiv nutzen zu können bringt mir da den Mehrwert gegenüber 4K in 60Hz. Habe meinen Kauf bis heute nicht bereut, wobei ich für meinen Monitor auch deutlich unter 200€ hinlegen musste.