Ryzen 3000: Diese Mainboardhersteller liefern AGESA 1003ABB bereits aus

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000: Diese Mainboardhersteller liefern AGESA 1003ABB bereits aus

Obwohl AMD davon gesprochen hat, dass die Zertifizierung der AGESA-Version 1003ABB erfahrungsgemäß einige Wochen dauern kann, sind zumindest einige Mainboard-Hersteller wesentlich schneller. Nach Gigabyte haben auch Asrock und Biostar damit begonnen, die fehlerbereinige BIOS-Version zu veröffentlichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 3000: Diese Mainboardhersteller liefern AGESA 1003ABB bereits aus

 

[Algo]

Irgendwie interessant ... ich hab am 7.7 mir einen 3900X und das X570 Taichi bestellt. Wegen der Lieferschwierigkeiten des 3900X ist aber noch keines von beidem geliefert worden. D.h. in der Zwischenzeit sind bereits zwei oder drei BIOS-Updates für mein Taichi erschienen.
Naja ein Gutes hat es ... bis das Mainboard bei mir ist sollten die gröbsten Fehler raus sein .

 

[Incredible Alk]

Es gibt die neue AGESA in Form des F5k-Bios für mein Board. Aber bevor ich mir die draufwerfe wäre ein echtes Changelog schön.
PCGH schreibt von behobenen WHEA-Fehlern (was ich bräuchte), aber in fast allen Quellen wird nur vom RDRAND-patch (was mir egal ist) und vom PCIe2.0-Bug (der mir auch egal ist und nichts mit dem WHEA-Bug zu tun hat) berichtet.

Gibts denn nirgendwo mehr infos zu dem AGESA-Update außer "Destiny2 läuft wieder"?


EDIT: Hier steht etwas mehr:
AMD: Neuer Chipsatztreiber und neues AGESA Combo-AM4 1.0.0.3abb sollen Probleme beheben | Planet 3DNow!

Mal sehen ob ich mich traue...^^

 

[Gast1705317003]

Für X470 Taichi ist die letzte Version 3.50 vom 25.7.2019 und der hat AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3.
Also ohne irgendwelche zusätzlichen Buchstaben dahinter.Hab irgendwo gelesen gehabt das nicht alle Boardhersteller
so genau angeben um welche Version das wirklich handelt und welche Verbesserungen das mitbringt?
Ist es bei Asrock auch so?

grüße Brex

 

[pipin]

Es gibt die neue AGESA in Form des F5k-Bios für mein Board. Aber bevor ich mir die draufwerfe wäre ein echtes Changelog schön.
PCGH schreibt von behobenen WHEA-Fehlern (was ich bräuchte), aber in fast allen Quellen wird nur vom RDRAND-patch (was mir egal ist) und vom PCIe2.0-Bug (der mir auch egal ist und nichts mit dem WHEA-Bug zu tun hat) berichtet.

Gibts denn nirgendwo mehr infos zu dem AGESA-Update außer "Destiny2 läuft wieder"?


EDIT: Hier steht etwas mehr:
AMD: Neuer Chipsatztreiber und neues AGESA Combo-AM4 1.0.0.3abb sollen Probleme beheben | Planet 3DNow!

Mal sehen ob ich mich traue...^^

Zu den WHEA: Beheben? Wenn ich das richtig lese, sagt AMD, dass die Fehlermeldungen normal wären und nur abgeschaltet werden.

 

[Blackout27]

Für mein ASUS gibt es auch ein neues Update allerdings "nur" AB

Gaming-Mainboard PRIME X470-PRO | ASUS

 

[Solavidos]

Es gibt die neue AGESA in Form des F5k-Bios für mein Board. Aber bevor ich mir die draufwerfe wäre ein echtes Changelog schön.
PCGH schreibt von behobenen WHEA-Fehlern (was ich bräuchte), aber in fast allen Quellen wird nur vom RDRAND-patch (was mir egal ist) und vom PCIe2.0-Bug (der mir auch egal ist und nichts mit dem WHEA-Bug zu tun hat) berichtet.

Gibts denn nirgendwo mehr infos zu dem AGESA-Update außer "Destiny2 läuft wieder"?


Mal sehen ob ich mich traue...^^

Installier es und gib uns einen Changelog -trau dich Alk was soll schon schief gehen ?

 

[Flossenheimer]

@Thilo Bayer

Kleiner Fehlerteufel -> * die ->fehlerbereinige<- BIOS-Version zu veröffentlichen. *

 

[Incredible Alk]

Installier es und gib uns einen Changelog -trau dich Alk was soll schon schief gehen ?

OK. Hab ja zwei BIOS-ROMs wenns nicht läuft.


Hab das Update drauf. Außer dass ich alles neu einstellen musste hab ich bisher keinen bedeutenden Unterschied bemerkt.
Taktraten, Spannungen, Temperaturen usw. wie bekannt, ich hab 50 Punkte weniger im Cinebench was aber unter Messungenauigkeit fallen dürfte (bzw. ich hab jetzt nicht alle Hintergrundanwendungen beendet).
Die WHEA-17-Fehler sind ebenfalls noch immer da. 4 Stück jetzt gerade beim Bootvorgang.


Alles in allem: Lohnt nicht wenn man kein Destiny2-Spieler ist.

Zu den WHEA: Beheben? Wenn ich das richtig lese, sagt AMD, dass die Fehlermeldungen normal wären und nur abgeschaltet werden.

Das Problem ist dass deine M.2 irgendwann nicht mehr erkannt wird was der Grund ist warum meine 970EVO aktuell im M.2_3 Slot am Chipsatz angebunden ist statt im ersten Slot an der CPU. Dort funktioniert sie nämlich nicht wegen dem WHEA-Unsinn (bzw. wüsste ich keinen anderen Grund und die WHEA-Fehler waren massiv in die Höhe geschnellt kurz bevor das Laufwerk verscwhwand).
So "Normal" ist das also keineswegs.



EDIT: Aber hey, der RyzenMaster funktioniert mal wie er soll. Zwar ändert er immer noch den Debug-Code meines Boards von "AA" auf "F8" aber er zeigt mal nicht mehr nur Unsinn an.
Ob das aber jetzt am AGESA oder an der neuen RM-Version liegt weiß ich nicht.

 

[Exitstrategie]

Es gibt die neue AGESA in Form des F5k-Bios für mein Board. Aber bevor ich mir die draufwerfe wäre ein echtes Changelog schön.
PCGH schreibt von behobenen WHEA-Fehlern (was ich bräuchte), aber in fast allen Quellen wird nur vom RDRAND-patch (was mir egal ist) und vom PCIe2.0-Bug (der mir auch egal ist und nichts mit dem WHEA-Bug zu tun hat) berichtet.

Gibts denn nirgendwo mehr infos zu dem AGESA-Update außer "Destiny2 läuft wieder"?


EDIT: Hier steht etwas mehr:
AMD: Neuer Chipsatztreiber und neues AGESA Combo-AM4 1.0.0.3abb sollen Probleme beheben | Planet 3DNow!

Mal sehen ob ich mich traue...^^

Ich hab es auf mein Aorus Master X570 geflasht:
mein Corsair Kit CMW32GX4M4C3600C18 geht nun nicht mehr. Das lief vorher superstabil. Das bootet nur noch mit nur einem Modul. Zwei oder 4 Module geht gar nimmer.
Musste jetzt mit nem älteren Crucial Kit das nur 2666Mhz unterstützt arbeiten.
Interessanterweise liefert diese Kombi mit meinem 3700X bessere benchmarks in Cinebench r20 als der schnellere Corsair RAM.

Kann aber leider keinen Vergleichstest mit gleichem BIOS machen, da das Corsair ja nicht mehr läuft...

 

[Incredible Alk]

Noch was neues: CoreTemp, HWMonitor usw. wecken Kerne nun nicht mehr aus dem Ruhezustand auf - was aber automatisch falsches Auslesen von Taktraten zur Folge hat da der letzte ausgelesene Wert stehen bleibt. So haben laut HWMonitor jetzt im Idle meine Kerne um die 3200 MHz oder sowas obwohl sie real (laut Ryzen Master und sichtbar am Strommessgerät) abgeschaltet sind und 3200 MHz nur der letzte auslesbare Wert war (ein abgeschalteter Kern reagiert nun nicht mehr auf solche Anfragen).

Bei dem AGESA ist offenbar deutlich mehr geändert worden als nur der RDRAND-Bug und was sonst so offiziell ist.
Auf mich hats keinen praktischen Einfluss gehabt und leider sind die WHEA-Fehler nach wie vor da, insgesamt scheints aber was Boostzeug angeht etwas runder zu laufen, bei manchen aber Probleme mit RAMs zu machen (bis mein XMP lief brauchte das Board auch nen 3-fachen Bootloop, jetzt gehts aber).

 

[PCTom]

Ich hab es auf mein Aorus Master X570 geflasht:
mein Corsair Kit CMW32GX4M4C3600C18 geht nun nicht mehr. Das lief vorher superstabil. Das bootet nur noch mit nur einem Modul. Zwei oder 4 Module geht gar nimmer.
Musste jetzt mit nem älteren Crucial Kit das nur 2666Mhz unterstützt arbeiten.
Interessanterweise liefert diese Kombi mit meinem 3700X bessere benchmarks in Cinebench r20 als der schnellere Corsair RAM.

Kann aber leider keinen Vergleichstest mit gleichem BIOS machen, da das Corsair ja nicht mehr läuft...

Wenn dein langsamerer Ram bessere Werte liefert ist das ein Zeichen dafür das dein Schnelles Kit nie stabil lief. CB reagiert auf instabilen Ram mit schlechteren Werten.

 

[PCGH_Torsten]

Für X470 Taichi ist die letzte Version 3.50 vom 25.7.2019 und der hat AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3.
Also ohne irgendwelche zusätzlichen Buchstaben dahinter.Hab irgendwo gelesen gehabt das nicht alle Boardhersteller
so genau angeben um welche Version das wirklich handelt und welche Verbesserungen das mitbringt?
Ist es bei Asrock auch so?

grüße Brex

Eigentlich sollte Asrock das angeben. Vermutlich handelt es sich um ein UEFI mit der ersten 1.0.0.3-Inkarnation, der schlicht noch keine Buchstaben anhingen.

 

[Exitstrategie]

Wenn dein langsamerer Ram bessere Werte liefert ist das ein Zeichen dafür das dein Schnelles Kit nie stabil lief. CB reagiert auf instabilen Ram mit schlechteren Werten.

OK, interessanter Hinweis. Aber warum bootet das Corsair Kit nun nicht mal mit JEDEC Spec 2133Mhz mit 2 Modulen?
Ich hab mittlerweile auch mal den Division 2 bench laufen lassen, da ist das 2666er Kit auch minimal besser als das 3600er im Gesamtergebnis und ACO war nahezu gleich.
3D Mark TimeSpy Extreme war mit dem 2666er Kit auch besser als mit 3600 oder 3200

 

[PCTom]

OK, interessanter Hinweis. Aber warum bootet das Corsair Kit nun nicht mal mit JEDEC Spec 2133Mhz mit 2 Modulen?
Ich hab mittlerweile auch mal den Division 2 bench laufen lassen, da ist das 2666er Kit auch minimal besser als das 3600er im Gesamtergebnis und ACO war nahezu gleich.
3D Mark TimeSpy Extreme war mit dem 2666er Kit auch besser als mit 3600 oder 3200

Vielleicht hat Gigabyte das Bios doch ein wenig zu schnell auf den Markt gebracht, wer weiß.

 

[hanfi104]

OK, interessanter Hinweis. Aber warum bootet das Corsair Kit nun nicht mal mit JEDEC Spec 2133Mhz mit 2 Modulen?
Ich hab mittlerweile auch mal den Division 2 bench laufen lassen, da ist das 2666er Kit auch minimal besser als das 3600er im Gesamtergebnis und ACO war nahezu gleich.
3D Mark TimeSpy Extreme war mit dem 2666er Kit auch besser als mit 3600 oder 3200

Ich hatte mit Agesa 1002 eine deutlich schlechtere RAM und Cache Performance.
Der Sprung war von 78ns RAM Latenz (1002) auf 68ns (1003ab). Selbe Takt, Timing und Spannungswerte.

Es gibt ja nicht nur Agesa, auch die Hersteller müssen ihren Code optimieren.

 

[Bl4ckR4v3n]

Gibts eigentlich was neues, was den CPU Support der X570 Boards anbelangt? Es gingen ja mal Ryzen 1000 und mit den letzten Versionen gingen sie dann nicht mehr.

 

[AlphaMale]

Praktisch: Morgen kommt mein Ryzen System und dazu das X570 AORUS ELITE..
Und dazu heute nacht noch ein aktuelleres Bios (F4i , AGESA 1.0.0.3 ABB)...vielleicht (als PC Erfahrener, der in 20 Jahren schon oft "Das Produkt reift beim Kunden erlebt hat (z.b Creativ Soundblasert ) "..wird es nun hoffentlich immer besser ^^
Das Finale Agesa heisst dann sicherlich AGESA ABBA (da spielt dann die Musik

 

[Sminka]

Asus hat noch bei x370 und x470 AGESA 1.0.0.2 Und das nach bald einem Monat

 

[troppa]

Wenn dein langsamerer Ram bessere Werte liefert ist das ein Zeichen dafür das dein Schnelles Kit nie stabil lief. CB reagiert auf instabilen Ram mit schlechteren Werten.

Nein, CB reagiert auf instabilen RAM mit Abstürzen, wie übrigens die meisten Anwendungen... Imho ist die einzig logische Erklärung, dass die Subtimings für das Kit von Day One an halt schon fritte waren. Das würde zu schlechter Performance ohne Absturz passen. Und nun ist das Kit wahrscheinlich im der Hitze des Gefechts überhaupt nicht bzw. nicht neu, wenns denn auf der QVL stand, getesten worden. Die meist verbreitentesten Kits haben halt erstmal Vorrang. Ich würde Gigabyte aber hier nicht so hart in Gericht nehmen, denn schließlich AMD hat innerhalb von 3 Wochen eine Breitseite von 5! AGESA 1.0.0.3 Versionen abgefeuert, da kann so etwas schon mal vorkommen. Und angeblich sollen dann noch in den nächsten Wochen bzw. Monaten mindestens 4 Hauptversionen nachkommen, also noch genug Zeit um das Kit (wieder)aufzunehmen und die Subtimings zu optimieren...