4k Monitor aber nur auf 1080 zocken?

[marvelmaster]

Hi, ich wollte mal die experten unter euch fragen ob die Bildqualität eines 4K Monitors beim FullHD Zocken noch gut ist?

Betrachte ich nämliche mein aktuelles Szenario(FullHD Monitor Zocken mit auflösung 1280x720) dann sieh das Bild total verschwommen aus...

 

[Bunny_Joe]

Hi, ich wollte mal die experten unter euch fragen ob die Bildqualität eines 4K Monitors beim FullHD Zocken noch gut ist?

Betrachte ich nämliche mein aktuelles Szenario(FullHD Monitor Zocken mit auflösung 1280x720) dann sieh das Bild total verschwommen aus...

Ja weils weniger Pixel sind?

1080p auf nem 30" 4K Monitor wird auch ******* aussehen, wenn man es zu 4K vergleicht.

 

[turbosnake]

Wird es nicht wirklich, da dann 1 Pixel genau 4 Pixel entspricht, die Skalierung ist also gut.

 

[marvelmaster]

Mir gehts halt darum wenn ich mir nen 4k Monitor kaufe will, aber nicht nur 4K zocke, dass das nicht besch**** aussieht.

 

[Stueppi]

Natürlich wird schlechter aussehen als fullHD auf einem fullHD Monitor, aber weil auf einem 4k Monitor fullhd jeder Pixel auf 4 aufgeteilt wird, wirds nicht ganz so ne Matsche wie 720p auf fullhd.

 

[Hatuja]

Es macht qualitativ keinen unterschied, ob du einen z.B. 28 Zöller mit nativen 1080p hast, oder einen 28 Zöller mit nativen 4k, den du aber nur mit 1080p betreibst.

 

[Leandros]

Betrachte ich nämliche mein aktuelles Szenario(FullHD Monitor Zocken mit auflösung 1280x720) dann sieh das Bild total verschwommen aus...

Damit hast du dir die Frage doch schon selber beantwortet. Wieso sollte das bei einem QFHD Monitor anders sein? Es ist eher noch schlimmer, da zwischen 720p und 1080p eine Skalierungsfaktor von 1.5 liegt (1080/720 = 1,5) und bei QFHD und 1080p bei 2 (2160/1080 = 2).

 

[Hatuja]

Damit hast du dir die Frage doch schon selber beantwortet. Wieso sollte das bei einem QFHD Monitor anders sein? Es ist eher noch schlimmer, da zwischen 720p und 1080p eine Skalierungsfaktor von 1.5 liegt (1080/720 = 1,5) und bei QFHD und 1080p bei 2 (2160/1080 = 2).

Eben nicht = Ein gerader Skalierungsfaktor ist das Optimum!
Ein Monitor kann ja keinen halben "Pixel" ansteuern.Aber ob nun eine einzelner großer leuchtet, oder 4 kleine einzelne, die aber die gleiche Fläche haben wie der eine große, ist völlig egal!
Das einzige "Problem" ist halt, dass 1080p (egal ob nativ oder skaliert) auf einem großen schirm halt nicht so dolle ist!

 

[Leandros]

Stimmt. So habe ich das noch gar nicht betrachtet.
Jetzt wo du es sagst ergibt das natürlich auch Sinn, deswegen sieht 1080p auf meinen QHD Monitoren auch so bescheiden aus.

 

[marvelmaster]

Kanns nich einfach ma wer testen?^^

 

[Leandros]

Wofür Testen? Du hast nun ca. 4 oder 5 richtige Antworten bekommen, das es nicht extremst Matschig ist, aber durchaus ein Unterschied zu 4k zu erkennen ist. Was willst du mehr?

 

[Quak_der_Frosch]

Warum sollte man auf einem 4k mit 1080p zocken? Außer Games gibts doch kaum Input den man in 4K genießen kann.

 

[Leandros]

Hä? Ähhm. Sorry wenn ich dich aus deiner Welt reißen muss, aber Computer sind nicht nur zum Zocken da.

 

[Quak_der_Frosch]

Das ist mir bewusst, aber es gibt kaum anderen "Input" (falls du weißt was das ist ) den man in "echtem" 4K darstellen kann. Die meisten Filme, Videos etc werden eh nur hochskaliert und dafür extra einen 4K für 1000€ und mehr? Kannst mir aber gerne Beispiele nennen für die sich ein 4K Monitor lohnt ^^

 

[Leandros]

Arbeiten!? Ich habe mir einen 4k Monitor gekauft, um mehr space auf dem Mac zum Arbeiten zu haben.
Bei dem Rest hast du schon Recht.

 

[Quak_der_Frosch]

Ok, Arbeiten lass ich gelten Kann man aber auch mit einem WQHD Schirm sehr gut. Und ich denke, wer sich einen 4K Schirm zum Arbeiten leisten kann und auch damit zocken will, kann sich auch einen passenden PC leisten.

 

[arcDaniel]

Wenns um Spiele geht: FullHD auf einem 27+ monitor sieht ******** aus, somit FullHD auf einem 4k Schirm, welche fast immer grösser sind als 27zoll sieht also ... aus. WQHD auf einem 4K Schirm skaliert widerum nicht sauber... also ehe die Leistung für natives 4K vorhanden ist, ist ein nativer WQHD Schirm die bessere Lösung

 

[DARK_SESSION]

Lol zocken auf einem 4K , viel Spaß. Das kriegt man in nativer Res nicht mal vernünftig mit einem 2600€ Crossfire Gespann hin.

 

[FrozenEYZ]

Wenns um Spiele geht: FullHD auf einem 27+ monitor sieht ******** aus,

Hält sich in Grenzen.

 

[Quak_der_Frosch]

Möööp

Wenn es keine Ultra Details sein müssen, kann man mit einem R9 290 CF die meisten Spiele auf Mittel-Spielen. Ich kann bei nur 2,1 Million Pixel weniger alles auf Hoch-Ultra zocken.

Hält sich in Grenzen.

Schon mal einen 27" FHD mit einem 27" WQHD verglichen? Ich kann dir sagen, da sieht man einen krassen Unterschied und will nie mehr zurück