Summerboy85
PC-Selbstbauer(in)
Hallo @all,
ich habe die Sapphire Toxic 4870 1 GB (leichtes OC ab Werk 780/1000) in meinem Rechner. Nun kam gestern die Gainward GTX260 (216 Streamprozessoren) zu mir, die ich bald einem Freund einbauen werde. Für mich die ideale Gelegenheit, die beiden mal gegeneinander antreten zu lassen.
Mein System:
EP45-DS3
Q9550 @ 3,4 GHz
4 GB RAM DDR2-800 CL4
Vista x64 SP1
Die Tests der 4870 hab ich mit dem Catalyst 8.12 (nicht Hotfix) und von der GTX260 sowohl mit dem 180.84 Beta als auch mit dem neuen 181.20 gemacht.
Als Spiele hab ich Crysis und GTA IV genutzt - einfach deshalb, weil die Spiele am grenzwertigsten sind und es auf jedes Frame ankommt. Crysis hab ich 1680x1050, DX10, alles VERY HIGH genommen, bei GTA IV Textur und Render auf MITTEL und auch Sicht etc. bei beiden Karten gleich eingestellt. Um vergleichen zu können, hab ich die gleichen Aktionen, Wege und Handlungen genutzt.
Vorweg: Die GTX260 war anfangs deutlich langsamer. Hab sie dann auf die Werte einer XFX BE overclocked (670,1150,1404). Fand das nur fair, da die 4870 auch von Werk ab OC ist.
Das Ergebnis überrascht mich dennoch: Obwohl beide Spiele ja NVIDIA optimiert sind, erhalte ich mit der 4870 die besseren Ergebnisse. Es ist sehr knapp, aber bei Frameeinbrüchen bricht die GTX260 3-5 FPS mehr weg als die 4870. Selbst bei GTA erhalte ich mit der ATI an einer Stelle 27-29 FPS, wo die GTX nur 23-24 bringt.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr erstaunt darüber bin. War immer der Meinung, die beiden Karten lägen gleichauf oder gar die GTX260 noch etwas besser. Vorallem bei den Games, die auf NVIDIA abgestimmt sind.
Erklären kann ich es mir nicht - bin aber froh, scheinbar die richtige Wahl mit der ATI getroffen zu haben. Auch wenn die GTX260 im Idle gut 10 Grad kühler und stromsparender ist.
Viele Grüße
ich habe die Sapphire Toxic 4870 1 GB (leichtes OC ab Werk 780/1000) in meinem Rechner. Nun kam gestern die Gainward GTX260 (216 Streamprozessoren) zu mir, die ich bald einem Freund einbauen werde. Für mich die ideale Gelegenheit, die beiden mal gegeneinander antreten zu lassen.
Mein System:
EP45-DS3
Q9550 @ 3,4 GHz
4 GB RAM DDR2-800 CL4
Vista x64 SP1
Die Tests der 4870 hab ich mit dem Catalyst 8.12 (nicht Hotfix) und von der GTX260 sowohl mit dem 180.84 Beta als auch mit dem neuen 181.20 gemacht.
Als Spiele hab ich Crysis und GTA IV genutzt - einfach deshalb, weil die Spiele am grenzwertigsten sind und es auf jedes Frame ankommt. Crysis hab ich 1680x1050, DX10, alles VERY HIGH genommen, bei GTA IV Textur und Render auf MITTEL und auch Sicht etc. bei beiden Karten gleich eingestellt. Um vergleichen zu können, hab ich die gleichen Aktionen, Wege und Handlungen genutzt.
Vorweg: Die GTX260 war anfangs deutlich langsamer. Hab sie dann auf die Werte einer XFX BE overclocked (670,1150,1404). Fand das nur fair, da die 4870 auch von Werk ab OC ist.
Das Ergebnis überrascht mich dennoch: Obwohl beide Spiele ja NVIDIA optimiert sind, erhalte ich mit der 4870 die besseren Ergebnisse. Es ist sehr knapp, aber bei Frameeinbrüchen bricht die GTX260 3-5 FPS mehr weg als die 4870. Selbst bei GTA erhalte ich mit der ATI an einer Stelle 27-29 FPS, wo die GTX nur 23-24 bringt.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr erstaunt darüber bin. War immer der Meinung, die beiden Karten lägen gleichauf oder gar die GTX260 noch etwas besser. Vorallem bei den Games, die auf NVIDIA abgestimmt sind.
Erklären kann ich es mir nicht - bin aber froh, scheinbar die richtige Wahl mit der ATI getroffen zu haben. Auch wenn die GTX260 im Idle gut 10 Grad kühler und stromsparender ist.
Viele Grüße
.gif "sm_=) =)")
>_<
