AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Seit einiger Zeit sind die angeblichen Modellbezeichnungen für die kommenden Threadripper-Prozessoren von AMD im Umlauf, die aufgrund der seltsamen Zahlen schon immer etwas für Verwunderung gesorgt hatten. Nun gibt es einen Hinweis darauf, dass die kolportierten Modellnummern nicht korrekt sind und es doch ein etwas logischeres Schema gibt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

 

[DaHell63]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Namen sind eh Schall und Rauch.....................hauptsache sie bringen die Dinger (am besten Gerstern) bald auf den Markt.

 

[XXTREME]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Eben...wen interessieren Namen . Die Dinger sollen Leistung bringen alles andere ist "wayne".

 

[Medicate]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Machen X und non-X Versionen bei HEDT noch sinn? Da können sie es auch immer mit X machen.
Intel bietet ja auch keine non-X bzw. K bei den HEDT an. Wobei es da ja noch gravierender wäre.
Da alke AMD eh übertaktbar sind.

 

[Mephisto_xD]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Machen X und non-X Versionen bei HEDT noch sinn? Da können sie es auch immer mit X machen.
Intel bietet ja auch keine non-X bzw. K bei den HEDT an. Wobei es da ja noch gravierender wäre.
Da alke AMD eh übertaktbar sind.

Ich nehme mal an es gibt von den CPUs eben welche mit hohem Takt, hoher TDP und X, und dann eben welche ohne X mit niedrigerem Takt und geringerer TDP. Ähnlich wie beim 1700 und 1700X.

Das wäre auch ein guter Zug imo, denn nicht jeder will eine CPU mit (spekulierten) 180W Verlustleistung und 4 GHz Boost. Manchen würden 120W TDP bei ~3 GHz Basistakt und 3,4 GHz Boost (oder so) schon reichen.

 

[DKK007]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Bei 10 und 14 Kernen ist aber kein symmetrischer Aufbau möglich. Wahrscheinlich gibt es nur jeweils einen 1920/1920X und einen 1960/1960X.

 

[Threshold]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Machen X und non-X Versionen bei HEDT noch sinn? Da können sie es auch immer mit X machen.
Intel bietet ja auch keine non-X bzw. K bei den HEDT an. Wobei es da ja noch gravierender wäre.
Da alke AMD eh übertaktbar sind.

Dass Intel die CPUs jetzt X nennt, ist auch nur Marketing.
Man könnte die zusätzlichen Buchstaben auch weglassen.

 

[Crash-Over]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Da sieht man wieder PCGH selbst Gerüchte schnürt und lassen nicht gut sein Ach über andere meckern aber selbst gerüchte schnüren super

 

[FrozenPie]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Bei 10 und 14 Kernen ist aber kein symmetrischer Aufbau möglich. Wahrscheinlich gibt es nur jeweils einen 1920/1920X und einen 1960/1960X.

Kommt drauf an, ob die Symmetrie nur innerhalb eines DIEs vorhanden sein oder sich über alle DIEs gleichermaßen erstrecken muss.
Wenn sie nur auf ein DIE beschränkt ist, wären Konfiguration von einem 2+2 mit einem 3+3 DIE oder eben einem 4+4 und einem 3+3 DIE möglich um die 10 bzw. 14 Kerner zu erhalten

 

[DKK007]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Ob es nun 10 oder 12 bzw. 14 oder 16 Kerne sind, sollte keine allzu großen Unterschiede machen. Wenn AMD also die Preise nicht zu teuer ansetzt, kann man sich die Zwischenstufen sparen.
Warum sollte man zu 10 Kernen greifen, wenn es zu ähnlichen Preisen 12 gibt.

 

[AfFelix]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Ich will endlich diesen Socken, der Name ist mir juppe ich will 12 Kerne und vor allem diesen riesigen Socken

 

[DoGyAUT]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Kanns kaum erwarten einen Threadripper in die Hände zu bekommen!

 

[SFVogt]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Ich spekuliere das wir vielleicht fünf Threadripper Modelle sehen werden: ein 8-Kerner der zwar nicht mehr Kerne als die großen Brüder hat, dafür die L3-Cache und PCIe Vorteile bringt für Gamer den 8-Kerne reichen, ein 'günstiges' HEDT Plattform Einstiegsmodel. Jeweils eine low-TDP Variante des 12 und 16 Kern Modells wären auch noch denkbar.


AMD Ryzen 7 1800X - 8C/16T ; 3,6-4,0GHz ; 4MB-L2 ; 16MB-L3 ; 24x PCIe3.0 ; 95W ; 499$

AMD Ryzen TR 1900X - 8C/16T ; 3,6-4,0GHz ; 4MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 95W ; 549$

AMD Ryzen TR 1940X - 12C/24T ; 3,2-3,7GHz ; 6MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 110W ; 699$
AMD Ryzen TR 1940X - 12C/24T ; 3,6-4,0GHz ; 6MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 150W ; 799$

AMD Ryzen TR 1980X - 16C/32T ; 3,2-3,7GHz ; 8MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 130W ; 899$
AMD Ryzen TR 1980X - 16C/32T ; 3,6-4,0GHz ; 8MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 180W ; 999$


Ob sich dann zwei 4-Kern DIEs besser übertakten lassen würden als ein 8-Kern DIE

 

[FrozenPie]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

AMD Ryzen 7 1800X - 8C/16T ; 3,6-4,0GHz ; 4MB-L2 ; 16MB-L3 ; 24x PCIe3.0 ; 95W ; 499$

AMD Ryzen TR 1900X - 8C/16T ; 3,6-4,0GHz ; 4MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 95W ; 549$

AMD Ryzen TR 1940X - 12C/24T ; 3,2-3,7GHz ; 6MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 110W ; 699$
AMD Ryzen TR 1940X - 12C/24T ; 3,6-4,0GHz ; 6MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 150W ; 799$

AMD Ryzen TR 1980X - 16C/32T ; 3,2-3,7GHz ; 8MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 130W ; 899$
AMD Ryzen TR 1980X - 16C/32T ; 3,6-4,0GHz ; 8MB-L2 ; 32MB-L3 ; 48x PCIe3.0 ; 180W ; 999$

Ich dachte es wäre schon von AMD offiziell gesagt worden, dass alle Threadripper Modelle 64 PCIe3.0 Lanes besitzen sollen Anmerkung: Die Ryzen CPUs verfügen eigentlich über 32 PCIe3.0 Lanes, von denen allerdings 8 deaktiviert wurden.
Außerdem: Wenn die Gerüchte zur extrem guten Yield stimmen, dann werden wir wohl kaum einen Threadripper mit 2+2+2+2 Setup zu sehen bekommen

 

[SFVogt]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Ich dachte es wäre schon von AMD offiziell gesagt worden, dass alle Threadripper Modelle 64 PCIe3.0 Lanes besitzen sollen Anmerkung: Die Ryzen CPUs verfügen eigentlich über 32 PCIe3.0 Lanes, von denen allerdings 8 deaktiviert wurden.

Da die Threadripper-Modelle somit vier statt acht DDR4-Speicherkanäle für 2 TByte RAM und 64 statt 128 PCIe-Gen3-Lanes aufweisen, erklärt sich hier der Unterschied zwischen Sockel SP3 und Sockel SPr2. Letzterer weist ein anderes Routing auf, da weniger I/O-Leitungen nach außen geführt werden. Von den 64 Lanes sind 48 für Grafikkarten verfügbar, da unter anderem vier für die Anbindung des X399-Chips reserviert sind.

AMD Threadripper: 180 Watt, 64 Lanes, 32 Threads, 16 Kerne, 13 Sekunden, 4 GHz - Golem.de

Außerdem: Wenn die Gerüchte zur extrem guten Yield stimmen, dann werden wir wohl kaum einen Threadripper mit 2+2+2+2 Setup zu sehen bekommen

... , dann 'benötigt' AMD immer noch (ähnlich wie Intel) auch wenigstens ein preislich attraktives HEDT Einstiegsmodell was nicht gleich ~700 Euro aufwärts kostet, was schlussendlich nur zwei 4er DIEs sein können.

 

[Zappaesk]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

AMD macht es immer komplizierter als es eigentlich ist und verwirrt alle damit. Schon das die Chipsätze fast gleich zu Intel bezeichnet werden, ist völliger Fail.

Das mag daran liegen, dass ihnen nix anderes übrig geblieben ist. Intel hat ja die ganzen logischen und eindeutigen Namen schon belegt...

Im Falle der Chipsätze ist es, wie bei der Verwendung der Zahlen 3, 5 und 7 einfach Marketing. Ob logisch oder nicht ist dabei wurscht, eon Fail ist es definitiv nicht - warum auch?

 

[Honkalonka78]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Außerdem: Wenn die Gerüchte zur extrem guten Yield stimmen, dann werden wir wohl kaum einen Threadripper mit 2+2+2+2 Setup zu sehen bekommen

Andererseits passt der 10-Kerner dann aber auch nicht so gut in das Schema: 3+3+2+2

Cache und hoher Takt würden einen 2+2+2+2 auch recht interessant machen und bevor AMD diese in günstigen 1400(X)/1500(X) für rund die Hälfte verscherbelt, wäre eine Verwendung als 1900(X) nicht mal so abwegig.

Vor allem könnte es einige High-End-Mainstreamer (denen ein 8-Core genügt, die aber 2 GPUs nutzen) dann doch dazu bewegen auf die TR-Plattform zu wechseln, denn der Aufpreis wäre für die Zielgruppe nur minimal. (für multi GPU-Nutzer mit m.2 wären dann genug Lanes da)

 

[Threshold]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Nummern sich eh Wumpe.
Ich würde die CPUs in "Passt", "super", "fett" und "megalgeil" unterteilen.
Und das Top Produkt kriegt dann noch ein "extrafett" oder so.

 

[SFVogt]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Dito, wobei ich nicht verstehe warum man sich das immer so schwer machen muss. Mehr wieder Erkenungswert im Namen wäre deutlich besser.

SR3-4
SR3-4X
SR5-6
SR5-6X
SR7-8
SR7-8X
SR7-8XX
TR3-10
TR5-12
TR7-14 usw..

Was sollen mir Zahlen wie 1400, 1500, 1600, 1700, 1800, 1900 usw. sagen? AMD macht es immer komplizierter als es eigentlich ist und verwirrt alle damit. Schon das die Chipsätze fast gleich zu Intel bezeichnet werden, ist völliger Fail.

Und das ist dann übersichtlicher und verständlicher als AMDs bisherige Namensgebung?
Wie heißt dann die nachfolgende Generation nach deinem Schema?

 

[Zappaesk]

AW: AMD Ryzen Threadripper: Gerüchte über Modellnummern anscheinend falsch

Wie heißt dann die nachfolgende Generation nach deinem Schema?

Da könnte man dann ein "-neu" hinten dran hängen...