F
FortuneHunter
Guest
AW: Geforce GTX 1070 erstmals für 399 Euro lieferbar
Folgen wir doch nur mal einen Augenblick deiner Argumentation von der Chip-Güte und dem Preis.
Du Argumentierst, dass nVidia uns den Mittelklasse-Performance-Chip für 400 € andreht, während AMD ihren für 289€ an die Leute verschenkt ... Weißt du, was dass im Endeffekt bedeutet? Das nVidia AMD hier einen sehr großen Gefallen tut.
Den im Umkehrschluss würde es bedeuten, dass AMD mit ihren Mittelklasse-Chips nVidia nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann.
AMD wäre schlicht nicht mehr am Markt, wenn nVidia für seine "Mittelklasse-Chips" den "angemessenen" Preis verlangen würde.
"Ihrer Zeit"? Gemessen an der aktuellen Marktsituation kann man 400€ nehmen, ja. Diese Situation interessiert mich aber nicht, weil Nvidia sie selbst hergestellt hat, mir Hilfe von AMD's Unfähigkeit natürlich. Die GTX 560 Ti hatte als Chip einen GF114, welcher ein leicht verbesserter GF104 war. Die GTX 1070/1080 nutzt einen GP104. Fällt dir was auf? Richtig: Es ist ein Mittelklasse-Performance-Chip. Deine GTX 470 mit dem fetten Chip kam übrigens für 350€ auf den Markt, und würde heute 800-1000€ kosten, was du auch bald erleben wirst wenn die 1080 Ti kommt. Nvidia verkauft ja jetzt auch seine Einstiegsklasse GTX 1060 für 300€, welche früher für 130€ in Form der GTS 450 (GF106) oder GTX 550 Ti (GF116) über den Ladentisch ging.
Und bitte erzähl mir nix von Fertigungsprozessen, bei einer Verdoppelung (!) der Preise in 5 Jahren. Neue Prozesse gab es vorher auch ständig, und ja, die waren damals auch teuer. Merkwürdigerweise scheinen diese Forschungen aber nur Nvidia viel Geld zu kosten. AMD verkauft seine Mittelklasse-Karten (gut zu erkennen an Chipbezeichnung, Chipgröße und auch am 256-Bit-Interface, während Einsteigerklasse meist 128-Bit und Enthusiast 384-Bit groß sind) weiterhin für 200-300€, so wie es immer war. Wie machen die das bloß, bei der kurzen Reifezeit der Chips und dem neuen Fertigungsprozess? Nvidia muss doch für seine Mittelklasse 400-700€ nehmen?
Folgen wir doch nur mal einen Augenblick deiner Argumentation von der Chip-Güte und dem Preis.
Du Argumentierst, dass nVidia uns den Mittelklasse-Performance-Chip für 400 € andreht, während AMD ihren für 289€ an die Leute verschenkt ... Weißt du, was dass im Endeffekt bedeutet? Das nVidia AMD hier einen sehr großen Gefallen tut.
Den im Umkehrschluss würde es bedeuten, dass AMD mit ihren Mittelklasse-Chips nVidia nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann.
AMD wäre schlicht nicht mehr am Markt, wenn nVidia für seine "Mittelklasse-Chips" den "angemessenen" Preis verlangen würde.
