AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Die Nano ist halt eher etwas, was z.B. in Steam Machines (der Oberklasse) eingesetzt werden wird.
Edit: Es gibt bereits 1 Modell das für 658,36€ über den (virtuellen) Ladentisch wandert, ok "Lieferbar vorauss. in 3 bis 4 Tagen"
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Die Nano ist halt eher etwas, was z.B. in Steam Machines (der Oberklasse) eingesetzt werden wird.
Edit: Es gibt bereits 1 Modell das für 658,36€ über den (virtuellen) Ladentisch wandert, ok "Lieferbar vorauss. in 3 bis 4 Tagen"

658,36€ klingt schon klasse. Wenn sie jetzt noch um 58,36€ fällt, dann ist sie gekauft ;)
Ich bin echt gespannt auf die Boardpartner Lösungen, welche Anfang Januar herauskommen.
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Mich würde die Nano wirklich sehr interessieren. Nur 2 dinge stören mich.

Der Preis sollte sich irgentwo um die 600€ bewegen.

Und ich brauche einen DVI Anschluss. Ich habe einen 120HZ Monitor mit Dual Link DVI. Ich müsste diese Karte per HDMI Anschliessen und hätte dann eben "nur" 60HZ.

Es ärgert mich, dass der DVI weggelassen wurde. Bei Nahezu allen Fury's.
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Sie setzen nicht nur auf die Nische ITX, oder haben sie nur eine Grafikkarte im Angebot, die sich Nano nennt? AMD ist Momentan so gut aufgestellt wie lange nicht. Durch die R9390 mit 8gb Speicher sind sie voll im Trend.
Die nano hat selektierte Chips, sie sind sogar besser als die auf der FuryX, sonst wäre die Effizienz nicht machbar.
Das macht die Karte teuer. Wem sie zu teuer ist, das ist OK :D

AMD wird wohl ohnehin nicht erwarten (dürfen), dass sich viele Exemplare von dieser Karte verkaufen werden. Bei einem Preis von 700€ nehme ich lieber ein etwas größeres Gehäuse, mehr Stromverbrauch und mehr Platzbedarf in kauf, statt zur Fury nano zu greifen.
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Und ich brauche einen DVI Anschluss. Ich habe einen 120HZ Monitor mit Dual Link DVI. Ich müsste diese Karte per HDMI Anschliessen und hätte dann eben "nur" 60HZ.

Es ärgert mich, dass der DVI weggelassen wurde. Bei Nahezu allen Fury's.

Korrigiere mich, falls ich einen Denkfehler habe, aber du kannst doch mit einem passiven Adapter für ca. 10 Euro deinen DVI-Eingang des Monitors an den DisplayPort-Ausgang der Karte hängen? :huh: Die unterstützen auch problemlos DualLink-DVI:

Displayport DVI-Kabel 1m Schwarz | voelkner - direkt günstiger
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Korrigiere mich, falls ich einen Denkfehler habe, aber du kannst doch mit einem passiven Adapter für ca. 10 Euro deinen DVI-Eingang des Monitors an den DisplayPort-Ausgang der Karte hängen? :huh: Die unterstützen auch problemlos DualLink-DVI:

Displayport DVI-Kabel 1m Schwarz | voelkner - direkt günstiger

Danke für deinen Input. Ich hatte mal so einen Adapter zuhause, leider hatte ich immer das Problem dass mein Monitor sporadisch "Out of Range" angezeigt hat. Nach dem Neustart des Monitor lief das ganze wieder eine Weile.

Kann am Kabel oder am Monitor selber liegen.

Trotzdem wäre es mit einem neuen Kabel nen versuch Wert. :)
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

Der Preis sollte sich irgentwo um die 600€ bewegen.

ich lach mich kaputt. 600€ für eine R9 nano rechtfertigen was?

die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.


die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen :lol:
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.


PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

ich lach mich kaputt. 600€ für eine R9 nano rechtfertigen was?

die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.


die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen [emoji38]
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.


PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
1/4 schneller ist schon recht deutlich. Ich erinnere mich an die R280 und R290 für rund 10-15% mehr Leistung und 1Gb VRAM mehr musste man 100-150€ zahlen.

Btw. Die Nano kann ihren vollen Speicher nutzen, nicht nur die 3,5Gb ;>.
 
AW: AMD Radeon R9 Nano: Erste Referenzmodelle für 700 Euro lieferbar

ich lach mich kaputt. 600€ für eine R9 nano rechtfertigen was?

die 970 mini von gigabyte geht bis max 1350 mhz (oc potential)
ist 17 zentimeter lang
hat 2 x DVI - 3 x DP - 1 x HDMI
im ref. takt wird die GPU um die 75 grad "warm" und die kühlung ist leise
das alles für um die 300€ inkl. spiel.


die R9 ist etwa 1/4 bis 1/3 schneller und kostet 700€.
die nano ist obendrauf 2 zentimeter kürzer als eine 970 mini. wahnsinn!
... AMD hat schon wieder illusorische preisvorstellungen [emoji38]
um 600-700€ wird das ein toller ladenhüter.


PS ich beziehe mich auf den 1440P high benchmark von CB.
Und wie rechtfertigt Nvidia die Titan Reihe?
 
Zurück