News 3D-Display-Forschung: Echtes 3D zum Greifen nahe

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu 3D-Display-Forschung: Echtes 3D zum Greifen nahe gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 3D-Display-Forschung: Echtes 3D zum Greifen nahe

 

[GreenFreak]

So,
und jetzt bitte nochmal in 1080p, 1ms Reaktionszeit und das zu akzeptablen Preisen

Ich finde es schon interessant und beeindruckend, was die Menschen entwickelt haben. Sie verdienen viel Respekt für ihre Arbeit!
Aber wenn wir ehrlich sind, wird sich die Technik in der Form leider nicht durchsetzen :/

Das Problem wird in den Reaktionszeiten liegen (zumindest sieht die Konstruktion in dem Video mechanisch aus), in der Höhe, die nötig ist, um realistische Tiefe zu erzeugen, aber nicht so hoch ist, dass die Konstruktion zu viel Platz einnimmt, und dann noch in der Auflösung des Bildschirms, die um einiges höher sein müsste um ein realitätsnahes Erlebnis zu schaffen.
Zumindest, falls die Technik, wie in der Überschrift angedeutet, für Bildschirme genutzt werden soll.

Sonst

 

[SaftSpalte]

immernoch sehr aufwendig .. unten kommen so bauklötze hoch ? von oben wird die farbe auf die köpfe der bauklötze geschossen .

in dem BIG Kasten wo dieser *wie auch immer* display drin ist wird mechanisch die klötze hochgedrückt ..

ich setze eher auf Hologramme wie auf pyshik . wenn das*wie auch immer* display senkrecht steht werden diese klötze auch nicht mehr zurück gehen .


sehr schön anzusehen aber es ist noch in der steinzeit-phase

 

[mrpendulum]

Das Problem wird in den Reaktionszeiten liegen (zumindest sieht die Konstruktion in dem Video mechanisch aus), in der Höhe, die nötig ist, um realistische Tiefe zu erzeugen, aber nicht so hoch ist, dass die Konstruktion zu viel Platz einnimmt, und dann noch in der Auflösung des Bildschirms, die um einiges höher sein müsste um ein realitätsnahes Erlebnis zu schaffen.
Zumindest, falls die Technik, wie in der Überschrift angedeutet, für Bildschirme genutzt werden soll.

Wie groß war nochmal der Z3 konnte beherrschte welche funktionen?

 

[Threshold]

Ich warte lieber darauf dass einer das Holodeck erfindet.
Mehr 3D geht dann nicht.

 

[2mau4you]

3D zum Anfassen... kann man da auch Pornos "gucken"