Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

[StefanStg]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Wie auch immer. Gibt es hier eigentlich einen Thread, der sich nur ums Köpfen dreht?

Jap gibt es:
http://extreme.pcgameshardware.de/e...extreme-test-wlp-wechseln-bei-ivy-bridge.html

 

[geist4711]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

ich denke wenn man bei den kleinsten strukturgrössen an die taktgrenzen geht, muss man sich langsam was einfallen lassen da die abwärme pro mm² wohl langsam probleme bereitet.
wenn mann denn schlau ist, stellt man den fertigungsprozess um.
jetzt hat man ja, erst träger(pin/konkaktfläche zum board),
dann den DIE,
interconnect,
WLP und zum schluss deckel drauf.
auch über das material muss man denn etwas nachdenken, zb statt alu vollkupfer.
mit umstellung kann zb gemeint sein:
erst kupfer-deckel,
da den DIE reinkleben -mit hauchdünn wärmeleitkleber(flüssigmetall?)
dann den träger oder einen zwischen-träger zum interconnecten
mit speziellem gummi zum schluss den eigentlichen träger.
genaueres könnte man nur sagen wenn man den prozess genau kennt usw....

dann wäre nämlich das DIE direkt auf den deckel gesetzt und dieser wäre aus kupfer und könnte so die abwärme schneller und gegebenenfalls auch auf grösserer fläche an den kühler abgeben -spezialmodelle gleich mit wasserkühlkopf nicht aus geschlossen -gut geld mit zu verdienen.....

mfg robert

 

[Knogle]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ich glaub sogar Zanhpasta würde besser leiten.

Das Problem ist ja nicht nur, dass schlechte WLP verwendet wird, sondern dass zumindest bei Haswell auch der Abstand zum Heatspreader viel zu groß ist.


Der E3 1231v3 meines Mitbewohners läuft trotz guten Kühlers bei 100°C unter Prime Last, dank der Bonusspannung bei bestimmten Instruktionen. Unendlich kurz vorm Throttlen. Wenn die Fläche zum Energie abgeben kleiner wird und Intel immer noch zu stur ist das Ding zu verlöten, ist es gar kein Wunder, dass das ganze unmöglich zu kühlen wird.

Nicht nur bei deinem Mitbewohner, habe das selbe auch bei nem EKL Brocken wenn AVX und oder AVX2 genutzt werden

Beim Boxed Kuehler geht die Kiste dann einfach aus


@geist, bei dem IHS der 1366er wurde Vollkupfer verwendet

 

[Xagi]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Find ich jetz nicht so tragisch. Als ich das 1150er Board gekauft habe war mir schon klar das dass Ding niemals ne andere CPU beherbergen wird. Deshalb hab ich auch n günstiges 100 Euro Board genommen. Wenn man kein SLI/Crossfire nutzen will reicht son Board ja völlig aus. Wenn man n 1150er Board mit nem i5, i7 oder Xeon betreibt kann man sich IMHO bis 1151 sowiso recht entspannt zurücklehnen.

mfg
Xagi

 

[mickythebeagle]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Immer mehr Transistoren auf kleinerer Fläche (Schon Haswell-E ist schlecht zu kühlen) und eine aufgeblähte Grafikeinheit das bekommt man halt nicht mehr kaltgestellt.

Seltsam das es aber AMD mit seinen aufgeblähten Grafikeinheiten in ihren APU´s schafft sehr kühl zu bleiben.

 

[ΔΣΛ]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Weil deren DIE-Fläche größer ist.

 

[S754]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

auch über das material muss man denn etwas nachdenken, zb statt alu vollkupfer.

Du weißt schon, dass der IHS aus vernickeltem Kupfer besteht? Alu wäre mehr schlecht als recht.
Fallt doch eigentlich schon beim Gewicht der CPU auf, dass das kein Alu ist. Schleif mal den IHS, dann kannst du es auch sehen.

 

[Kuhprah]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Wie gross ist der Marktanteil an K-CPU´s die auch wirklich übertaktet werden eigentlich? 1 %, oder 4%? Weiss man da genaueres? Wenns keine davon gibt's würde das wohl Intel den Hals auch nicht brechen.

 

[cryon1c]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Der Marktanteil an K-CPUs ist sehr hoch. Fast alle Gamer nutzen diese, wenn sie auf Intel fahren. Werbung macht es möglich, auch wenn in Foren sehr oft ein Xeon oder eine Non-K CPU empfohlen wird. Übertakten tun auch sehr viele Leute.
Intel scheffelt richtig Kohle mit den K-Modellen, die Enthusiasten lassen richtig viel Geld für schnelle Hardware liegen und denen ist es fast egal was das Zeugs kostet, solange sie ihre Sachen kriegen.
Dazu kommt die Tatsache, das die Non-K i7 CPU aktuell merklich langsamer ist als die 4790K z.B. Auch @ stock. Das ist geschickt - wer Leistung will, MUSS die teuere K-CPU nehmen, auch wenn er nicht übertakten will. Ansonsten hängt der 400Mhz hinterher oder noch mehr je nach Modell (Xeon etc). Ist zwar etwas "mäh", was die Preispolitik angeht... Dafür macht es Intel an anderen Stellen wieder wett, so z.B. die 5820K - wieder mal eine CPU bei der Preis & Leistung stimmen.

 

[Rapante_Rapante]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Der Marktanteil an K CPUs kann gar nicht wirklich hoch sein, weil der in fertigen Gamer PCs so gut wie nie verbaut wird.

 

[cryon1c]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Der Marktanteil an K CPUs kann gar nicht wirklich hoch sein, weil der in fertigen Gamer PCs so gut wie nie verbaut wird.

Denkste. Der wird bei Media&Saturn nicht verbaut. Jeder vernünftige Mensch stellt sich das aber entweder selbst zusammen, oder geht zumindest zum Fachhändler (den freut es, der verbaut den i7 4790K ganz gerne - schnellster quadcore, top CPU und das nächst kleinere Modell ist deutlich langsamer und lässt sich auch nicht takten).

Hier, der Laden um die Ecke hat ein bunt gemischtes Angebot:
X-HARDWARE.de - Mach Dein X! - X-Trem 4794 Plus V.1 011989
K & Non-K CPUs in vorkonfigurierten Kisten, kannste aber natürlich ändern. Würde ich nicht kaufen, die Systeme sind aber eine Klasse höher als Media & Saturn.

 

[Verminaard]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ist das die Vorstufe von Intel um uns neue Preismodelle zu praesentieren?
Normale CPU 300$, pro 100mHz mehr nochmal 50$ drauf

 

[cryon1c]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Nö nicht wirklich. Aber Intel hat halt gemerkt - man kann die schnellste CPU etwas höher takten, sie mit freiem Multi ausstatten und dann einfach mal Geld aus den Leuten pressen.
Sie machen sich die Tatsache zu nutze, das Spiele immer noch beschissen optimiert sind - deswegen braucht man ja 4,5GHz+ um richtig Druck zu machen. Meiner @ stock (3,3Turbo auf alle Kerne glaub ich) sieht kein Land beim zocken gegen den i7 4790K, obwohl ich mehr Kerne, mehr Cache und schnelleren Speicher drankleben habe. Die Brechstange muss leider noch sein, und das nutzt Intel gnadenlos aus.
Es gibt keinen Grund einen Non-K mit 4,4GHz Turbo zu bringen, wenn die Leute eh den teuren K-Prozessor und dazu ein Z-Board kaufen xD