Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Geht es nach bitsandchips.it, könnte Intel die Broadwell-"K"-Generation für den Desktop-Bereich komplett ausfallen lassen. Grund dafür seien Probleme bei der Wärmeentwicklung des geplanten 65-Watt-Modells mit offenem Multiplikator. Der Übersicht dürfte ein solcher Umstand zugutekommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

 

[XD-User]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Wie wäre es mit verlöten Intel? Hab gehört da gabs mal was.
Ansonsten lasst sie weg und räumt auf, oder verschiebt etwas, damit man nicht wie im Artikel 3 Generation in der gleichen Zahlenkombi hat.
Skylake erst 2016? No Problem.

 

[kadney]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ab welcher TDP verlötet Intel noch gleich? Damit sollte das doch eigentlich machbar sein, oder ist die DIE-Fläche so stark geschrumpft? Die großen Haswell-E CPU's haben ja auch eine TDP von 140W und die bekommt man mit Lot gebändigt.
Also entweder wieder verlöten oder dann bitte gleich einen Skylake-K mit auf den Markt bringen.

 

[ΔΣΛ]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Das mit verlöten war auch mein erster Gedanke, aber ich vermute das die GPU großen Anteil an der großen Hitzeentwicklung hat.
Ich jedenfalls kaufe mir keine CPU mehr die nicht verlötet ist, war auch einer der gründe warum ich mein jetziges System habe (Signatur).

 

[XD-User]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Verlötet wird bei Intel ab 95Watt TDP, wie es z.B. bei AMD ist weiß ich nicht, würde mich aber interessieren.

 

[StefanStg]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Verlötet wird bei Intel ab 95Watt TDP, wie es z.B. bei AMD ist weiß ich nicht, würde mich aber interessieren.

Soviel ich weiß verlötet AMD alle CPU´s.

 

[FrozenPie]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Soviel ich weiß verlötet AMD alle CPU´s.

Die AM1-Plattform wird meines Wissens nach geklebt, aber alle anderen Modelle sind gelötet

 

[S754]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ist Intel blöd oder was? Ich glaube nicht, dass die das machen, dies wäre ein Desaster. Immerhin werden alle H97 und Z97 Boards beworben mit "Supports 4th & 5th Gen Core CPUs".
Mein Gott, sollen se halt einfach verlöten und dann ein bisschen mehr verlangen, das ist mir doch wurscht!

Diese Gerüchte sind Schwachsinn.

 

[StefanStg]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Die AM1-Plattform wird meines Wissens nach geklebt, aber alle anderen Modelle sind gelötet

Ah ok gut zu wissen

 

[Ralf345]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Typische PCGH Bullshit Click News. Unseriöser geht es kaum. Herr Mantel sollte die Augen aufmachen und drauf hinweisen, dass in der nagelneuen Roadmap von Q1 2015 BDW-K unverändert so draufsteht. Diesbezüglich hat sich rein gar nichts verändert.

 

[S754]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Die AM1-Plattform wird meines Wissens nach geklebt, aber alle anderen Modelle sind gelötet

Hätte auch keinen Sinn, die AM1 Prozessörchen zu verlöten, mein Sempron läuft schon seit ein paar Wochen durchgehend auf 100% Auslastung (F@H) und wird dabei nie wärmer als 35°C mit Boxed Kühler

 

[PCIT]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Warum wird mittlerweile bei den Prozessoren so stark unterschieden?
Zu Sandy-Bridge Zeiten kamen mit einem Schlag übertaktbare Modelle, normale Modelle und Stromspar-Modelle raus.

 

[Turbo1993]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ich könnte mir auch vorstellen, dass es Probleme mit der Chip-Fläche geben könnte. Die wird ja mit jedem Shrink kleiner (wenn man nicht mehr Cache und/oder Kerne einbaut). Ergo gibt es auch weniger Kontaktfläche zum Header und wenigerAbstand zwischen den Hot-Spots auf dem Chip.
Ist heute ja schon ein Problem beim Layouten, die Wärme möglichst gleichmäßig auf dem Chip zu verteilen.

 

[FTTH]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Kaveri ist auch nicht verlötet.

 

[iGameKudan]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Das wäre aber wirklich blöd, wenn Intel wegen (angeblichen...) Temperaturproblemen keine K-CPUs von Broadwell herausbringen würde. Wobei das auch wieder ne Frage wäre mit welchem Kühler die das Testen - wenn die da ihren 65W-Boxed nutzen (also den ohne Kupferkern und mit weniger Lamellen), ist das für mich fast kein Wunder - denn ich glaube nicht dass das Ding so einen kleinen 4-Kerner gekühlt kriegen würde, zumindest nicht mit OC.

 

[Standeck]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Das wäre aber wirklich blöd, wenn Intel wegen (angeblichen...) Temperaturproblemen keine K-CPUs von Broadwell herausbringen würde. Wobei das auch wieder ne Frage wäre mit welchem Kühler die das Testen - wenn die da ihren 65W-Boxed nutzen (also den ohne Kupferkern und mit weniger Lamellen), ist das für mich fast kein Wunder - denn ich glaube nicht dass das Ding so einen kleinen 4-Kerner gekühlt kriegen würde, zumindest nicht mit OC.

Intel macht die Markteinführung der CPU sicher nicht davon abhängig ob man die CPU mit dem Boxed Kühler übertakten kann, weil sie OC in der Garantie eh nicht abdecken müssen. Von daher kann es ihnen wumpe sein ob ein User seinen Prozessor einen Hitzetod sterben lässt.

 

[Stern1710]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Die AM1-Plattform wird meines Wissens nach geklebt, aber alle anderen Modelle sind gelötet

Bei den Preisen und der niedrigen TDP halte ich das für vertretbar (beziehungsweise auch für sehr verständlich), außerdem dürfte die WLP auch nicht die schlechstete (wie bei *hust*Intel*hust) sein

Aber ich hätte da so eine Idee an Intel: VERLÖTET die verdammten CPUs doch..

 

[NuVirus]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Jo gerade wenn Sie eh nur K-CPUs und evtl. recht teure Xeons rausbringen dann würden evtl. sogar eine Leute umsteigen von Haswell ^^

 

[Dr0etker]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Die neue Intel CPU passt nicht auf den alten Sockel? o.O Skandal!!!

Ach ne halt, macht Intel ja schon immer so. ..

 

[Rollora]

AW: Kein Broadwell-K für Desktop? Hitzeentwicklung angeblich problematisch

Ist Intel blöd oder was? Ich glaube nicht, dass die das machen, dies wäre ein Desaster. Immerhin werden alle H97 und Z97 Boards beworben mit "Supports 4th & 5th Gen Core CPUs".
Mein Gott, sollen se halt einfach verlöten und dann ein bisschen mehr verlangen, das ist mir doch wurscht!

Diese Gerüchte sind Schwachsinn.

Warum? Es kommen ja trotzdem Prozessoren für den Sockel,

Warum wird mittlerweile bei den Prozessoren so stark unterschieden?

Zu Sandy-Bridge Zeiten kamen mit einem Schlag übertaktbare Modelle, normale Modelle und Stromspar-Modelle raus.

Na, weil mans kann. Man ist ja nicht unter druck. AMD hat 2011 das letzte Mal probiert zu kontern und hängt seither hinter den i7 von 2008 hinterher.
Intel muss selbst neue Märkte suchen.