AW: 360 Hz im "Eyes-on": Warum das Ganze nicht sinnlos ist und es keine zu hohe Bildfrequenz gibt
Leider ist deine Meinung absolut falsch.
Selbst die Redakteure schreiben in der Printausgabe als Kommentar, dass sie lieber niemals wieder von besserer und neuerer Technik wieder den Schritt zurück machen würden.
Das gilt bei der Bildschirmgröße, der Bildschirmfrequenz und auch bei der Auflösung.
Richtig ist lediglich, dass niemand unbedingt diese besseren Techniken oder das gewisse etwas Mehr brauchen will oder muss.
Hast du einmal ein Spiel auf Ultra gespielt, wirst du ja auch nicht einfach aus Spaß wieder auf Niedrig runterstellen, nur weil andere kein Problem damit habane, das so durchzuspielen.
Wer also z.B. keinen Sinn in 21:9 sieht, hat es entweder nie benutzt, oder hat nach längerer Testphase gemeint, dass es für ihn halt nicht das Richtige ist, oder er diesen Mehrwert nur nicht braucht, da er mit weniger absolut zufrieden ist.
Letzteres ist durchaus verständlich und dagegen sagt sicher auch niemand etwas, weil jedem seine persönliche Meinung erlaubt ist.
Kann man auf alle Lebenslagen übertragen.
Sage einem Porschefahrer, er sei doch bescheuert, ein Polo reicht doch auch, habe er doch vor 30 Jahren in seiner Lehre doch auch benutzt. Der zeigt dir auch den Piepvogel und zeigt dir eine Liste mit seinen Vorteile an der Sache.
Ich sage auch, soll er sich so ein Ding für sehr viel Geld kaufen, wenn er es denn unbedingt braucht.
Ich selbst (1,95m) bin 20 Jahre lang nur Golf gefahren und war damit glücklich, habe imemr gesagt, mehr braucht man nicht, um zur Arbeit zu kommen.
Aber dann musste mein VAter aus gesundheitlichen Gründen seinen Passat Variant verticken, ich habe das dann übernommen, um damit Grünabfälle etc. wegbringen zu können.
Erst wollte ich ja nicht, aber als ich dann erst einmal eingefahren war, jetzt würd eich nie wieder auf einen kleinen Golf zurückwechseln wollen.
So ändern sich die Dinge.
Mehr Kopf- und Beinfreiheit als Grundbedürfnis, alle Transporte sind kein Ding mehr, sogar 5 Leute haben nun wirklich Platz, auch das Überholen ist nun leichter.
Kann man wunderbar auf die ganzen Zusatzfeatures der Monitore überragen.
Hat man vorher nicht gekannt, angeblich nie(?) benötigt, braucht man auch nicht wirklich (zum Überleben).
Aber der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Lege doch mal deine Fernsehfernbedienung für 4 Wochen weg, dann sprechen wir uns wieder.
Oder alternativ das Smartphone (ja, ich kenne Leute ohne, oder die es nicht wirklich nutzen).
Kennt man doch aus der Bibel: wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Recht hat er. )
Und wieder dieses unsinnige, wer einmal X hatte, will nie mehr Y.
War früher falsch, ist heute falsch und wird immer falsch bleiben.
Leider ist deine Meinung absolut falsch.
Selbst die Redakteure schreiben in der Printausgabe als Kommentar, dass sie lieber niemals wieder von besserer und neuerer Technik wieder den Schritt zurück machen würden.
Das gilt bei der Bildschirmgröße, der Bildschirmfrequenz und auch bei der Auflösung.
Richtig ist lediglich, dass niemand unbedingt diese besseren Techniken oder das gewisse etwas Mehr brauchen will oder muss.
Hast du einmal ein Spiel auf Ultra gespielt, wirst du ja auch nicht einfach aus Spaß wieder auf Niedrig runterstellen, nur weil andere kein Problem damit habane, das so durchzuspielen.
Wer also z.B. keinen Sinn in 21:9 sieht, hat es entweder nie benutzt, oder hat nach längerer Testphase gemeint, dass es für ihn halt nicht das Richtige ist, oder er diesen Mehrwert nur nicht braucht, da er mit weniger absolut zufrieden ist.
Letzteres ist durchaus verständlich und dagegen sagt sicher auch niemand etwas, weil jedem seine persönliche Meinung erlaubt ist.
Kann man auf alle Lebenslagen übertragen.
Sage einem Porschefahrer, er sei doch bescheuert, ein Polo reicht doch auch, habe er doch vor 30 Jahren in seiner Lehre doch auch benutzt. Der zeigt dir auch den Piepvogel und zeigt dir eine Liste mit seinen Vorteile an der Sache.
Ich sage auch, soll er sich so ein Ding für sehr viel Geld kaufen, wenn er es denn unbedingt braucht.
Ich selbst (1,95m) bin 20 Jahre lang nur Golf gefahren und war damit glücklich, habe imemr gesagt, mehr braucht man nicht, um zur Arbeit zu kommen.
Aber dann musste mein VAter aus gesundheitlichen Gründen seinen Passat Variant verticken, ich habe das dann übernommen, um damit Grünabfälle etc. wegbringen zu können.
Erst wollte ich ja nicht, aber als ich dann erst einmal eingefahren war, jetzt würd eich nie wieder auf einen kleinen Golf zurückwechseln wollen.
So ändern sich die Dinge.
Mehr Kopf- und Beinfreiheit als Grundbedürfnis, alle Transporte sind kein Ding mehr, sogar 5 Leute haben nun wirklich Platz, auch das Überholen ist nun leichter.
Kann man wunderbar auf die ganzen Zusatzfeatures der Monitore überragen.
Hat man vorher nicht gekannt, angeblich nie(?) benötigt, braucht man auch nicht wirklich (zum Überleben).
Aber der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Lege doch mal deine Fernsehfernbedienung für 4 Wochen weg, dann sprechen wir uns wieder.
Oder alternativ das Smartphone (ja, ich kenne Leute ohne, oder die es nicht wirklich nutzen).
Kennt man doch aus der Bibel: wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Recht hat er. )