Mich interessiert es schon. Die Frage ist nur, was nach dem Bios update passiert. Ob der Core i7 dann auch langsamer läuft, wie der AMD.schönes ding
ne mal ernsthaft, ich glaube das wird niemanden interessieren! das wird untern tisch gekehrt, es geht ja schließlich nicht gegen amd!
aber interessant zu wissen,ach btw. der core2 hatte glaub ich auch ein tlb bug!
du unterstellst doch etwa Intel keine Sorge gegenüber den Kunden, dass sie auch ja immer das effektivste und sinnvollste bekommen!?
mal im ernst "sonst würden sie es wohl kaum bauen" ist doch wunschdenken, sie bauen es, um geld zu machen, "bringen" tuts nichts!
wie schon vor mir erwähnt, der q9400 ist die wesentlich bessere wahl!
ich finde diese cpus hier überflüssig, "restbestand- leeren" oder "geldscheffeln" nenn ich das!
Mit einem entsprechenden Mainboard müsste man die rechnerische TDP zumindest auf ca. 40 W drücken können, wenn man Undervolting betreiben möchte. (Ausgehend von VID = 1,15 V/ TDP = 65 W wäre das ohne Taktsenkung bei 0,9 Volt der Fall, nur mal als Beispiel)
, kostet über 150 Eurönchen. Was soll das?
