3,5" USB Gehäuse für 18TB HDD
- Ersteller Pu244
- Erstellt am
soulstyle
Volt-Modder(in)
Das Gehäuse muss 18TB verwalten können, nicht alle können 18TB verwalten.
Ansonsten kannst Du jedes nehmen.
Ich würde dann noch bevorzugt mit USB 3.x und höher oder USB C nehmen für höhere Datenübetragung..
Dann würde ich ein Gehäuse nehmen wo der Festplatten Tausch einfach von statten geht ohne alles auseinander zu bauen.
Einwegkartoffel
Kokü-Junkie (m/w)
soulstyle
Volt-Modder(in)
Ich meine den Controler der im Gehäuse sitzt. Da steht in der Beschreibung unterstützt x GB das meine ich damit. Erkläre Du es mir wenn was anderes damit gemeint istWie das Gehäuse verwalten soll musst du (zumindest mir) mal näher erklären
Zuletzt bearbeitet:
Einwegkartoffel
Kokü-Junkie (m/w)
Wusste nicht dass Gehäuse = Controller ist
Deine Erklärung wird schon richtig sein. Ist mir allerdings noch nie aufgefallen...und wüsste auch nicht, ob das wirklich noch relevant ist. Bei ner USB 2.0 Schnittstelle mag das ja mal ein Thema gewesen sein, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass das heute noch so ist
Der Hinweis ist aber definitiv berechtigt...
lefskij
Software-Overclocker(in)
Habe mir soeben eine IcyBox von Raidsonic bestellt, welche im Datenblatt und auch in der Anleitung keinerlei Einschränkungen bezüglich der Kapazität der Datenträger angibt. Daraufhin kommt eigentlich nur noch die niedrige Übertragungsgeschwindigkeit duch den USB-A 3.0 Anschluss negativ zum tragen.
Mit USB-C 3.2 sind ja bis zu 20Gbit/s möglich - mit USB-A 3.0 lediglich 5Gbit/s
https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-ac705-6g-60341-a1888122.html?hloc=at&hloc=de
Bei dieser günstigen Lösung könnte man sogar das Gehäuse weglassen und nur den Steckadapter mit Netzteil an die Platte anschliessen, was bei Temperaturproblemen in dem Gehäuse sicher von Vorteil sein wird.
Mit USB-C 3.2 sind ja bis zu 20Gbit/s möglich - mit USB-A 3.0 lediglich 5Gbit/s
https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-ac705-6g-60341-a1888122.html?hloc=at&hloc=de
Bei dieser günstigen Lösung könnte man sogar das Gehäuse weglassen und nur den Steckadapter mit Netzteil an die Platte anschliessen, was bei Temperaturproblemen in dem Gehäuse sicher von Vorteil sein wird.
soulstyle
Volt-Modder(in)
Ist ja nur ein Hinweis gewesen, und die Icybox ist ein Gerät da steht Festplattenkapazität unbegrenzt.
(Unter Technische Daten 1 Seite unten rechts, 1. Zeile).
Anscheinend ist das bei USB 3.0 nicht mehr relevant....
Übrigens ein tolles Teil mit hot Swap Möglichkeit und einfache Montage
file:///C:/Users/souls/Downloads/datasheet_IB-AC705-6G_d.pdf
(Unter Technische Daten 1 Seite unten rechts, 1. Zeile).
Anscheinend ist das bei USB 3.0 nicht mehr relevant....
Übrigens ein tolles Teil mit hot Swap Möglichkeit und einfache Montage
file:///C:/Users/souls/Downloads/datasheet_IB-AC705-6G_d.pdf
Einwegkartoffel
Kokü-Junkie (m/w)
Ist das wirklich relevant bei einer HDD? ^^
lefskij
Software-Overclocker(in)
Bei ner HDD vielleicht nicht aber man kann auch SSDs in diese Box packen und je nach Modell sind hohe Übertragungsraten schon sehr hilfreich
Habe die Tage eine 870 EVO mit einem USB-A 3.0 Adapterkabel beschrieben und da ist bei 200Mbit/s Feierabend und bei einer Datenmenge über 2TB kannste dir dann schonmal die Kaffeemaschine neben den Rechner stellen.
soulstyle
Volt-Modder(in)
Läuft Die Platte dadurch schneller?
Das stimmt schon, das macht dann doch einen gewaltigen Unterschied die mit den hohen übertragungsraten zu wählen. Ich sehe da auch kaum preisliche Unterschiede.
lefskij
Software-Overclocker(in)
Was mir gut tut, kann für meinen Rechner ja nicht schlecht seinLäuft Die Platte dadurch schneller?
Das stimmt schon, das macht dann doch einen gewaltigen Unterschied die mit den hohen übertragungsraten zu wählen. Ich sehe da auch kaum preisliche Unterschiede.
Übrigens: Wenn ich den MoRa gegen die Kaffeemaschine tausche, bekommt der 13900k ja eine ganz neue Daseinsberechtigung...
Das mit den Preisunterschieden stimmt, es gibt auch viele schnellere Alternativen, die nicht viel teurer sind. Das Kaufargument für mich persönlich war aber die Modularität, weil HDDs in so engen Gehäusen gerne mal sehr warm werden und ich werde die Box eher für die Weiterverwendung vorhandenen Platten für Backups nutzen, die sonst im Schrank verrotten würden.
Eine HDD sollte ja regelmäßig mit Strom versorgt werden, damit die Haltbarkeit bestehen bleibt und dann hat man Jahrzehnte lang etwas davon.
massaker
Freizeitschrauber(in)
200 Mbit/s? Das wären ja ~25 MB/s? Du meist doch wohl 200 MB/s? Aber auch das wäre nicht besonders toll - irgendwo haperts wohl...
In einem USB3.0/5Gbits Gehäuse bzw. an einem solchen Adapter landet man normalerweise bei 420-460 Lesen und 390-420 Schreiben je nach Güte (Brücke, Kompatibilität/Zusammenspiel mit Host...). Da schreibst meist mit grob ~400 MB/s, auch 380-390 wäre noch normal. In einem 6Gbit/s-Gehäuse (was natürlich Gen2/10Gbits ist, aber durch zu-Sata-Brücke auf 6Gbits begrenzt ist) erreiche ich mit meiner 870Evo stabile 500-510 MB/s beim schreiben über mehrere Terabytes im Explorer (mit gutem Kopierer hast sogar stabile ~520 MB/s beim Schreiben).
lefskij
Software-Overclocker(in)
Ja sorry, falsche Maßeinheit
Bei dieser Kopieraktion hatte ich bloß so einen ollen SATA zu USB Adapter benutzt. Bei der IcyBox sollte es auch deutlich schneller gehen.
https://geizhals.de/startech-usb3s2sat3cb-a1399856.html?hloc=at&hloc=de
Danke für den Hinweis
Wichtig ist eher die UASP Unterstützung - und die hat der "olle Adapter" auch.
Da kann man dann gleichzeitig lesen/ schreiben und die "Ruckler" beim Aktualisieren des Inhaltsverzeichnisses werden minimiert.
Mit robocopy (und nicht geöffneten Explorer Fenstern für das Ziel) verhindert man die Explorer Hintergrund Aktivitäten während des Kopiervorganges.
Addition:
Max. Laufwerkkapazität Aktuell getestet mit Festplatten von bis zu 2 TB ...
Da kann man dann gleichzeitig lesen/ schreiben und die "Ruckler" beim Aktualisieren des Inhaltsverzeichnisses werden minimiert.
Mit robocopy (und nicht geöffneten Explorer Fenstern für das Ziel) verhindert man die Explorer Hintergrund Aktivitäten während des Kopiervorganges.
Addition:
Max. Laufwerkkapazität Aktuell getestet mit Festplatten von bis zu 2 TB ...
lefskij
Software-Overclocker(in)
Achtung!
Meine IcyBox IB-AC705-6G ist heute angekommen und siehe da - auf der Rückseite der Packung steht:
Unterstützt HDDs und SSDs (2.5" und 3.5") bis zu 8 TB...
Jetzt stellt das für mich kein großes Problem dar, denn ich werde vorerst nur Platten mit maximal 4 TB in dieser Box verwenden aber @Pu244 kann dieses Produkt natürlich nicht wirklich gebrauchen.
Schade, dass man diese wichtigen Informationen nicht schon vor dem Kauf erhält, denn im Datenblatt steht definitiv etwas anderes...
https://icybox.de/product/externe_speicherloesungen/IB-AC705-6G
(Weiter unten ist das Datenblatt als PDF zu bekommen.)
Meine IcyBox IB-AC705-6G ist heute angekommen und siehe da - auf der Rückseite der Packung steht:
Unterstützt HDDs und SSDs (2.5" und 3.5") bis zu 8 TB...
Jetzt stellt das für mich kein großes Problem dar, denn ich werde vorerst nur Platten mit maximal 4 TB in dieser Box verwenden aber @Pu244 kann dieses Produkt natürlich nicht wirklich gebrauchen.
Schade, dass man diese wichtigen Informationen nicht schon vor dem Kauf erhält, denn im Datenblatt steht definitiv etwas anderes...
https://icybox.de/product/externe_speicherloesungen/IB-AC705-6G
(Weiter unten ist das Datenblatt als PDF zu bekommen.)
Sk3ptizist
PC-Selbstbauer(in)
hast Du auch größere Platten (> 8 TB), mit denen Du bitte mal testen könntest, ob sie vielleicht doch laufen?
lefskij
Software-Overclocker(in)
Leider nicht, sonst würde ich das natürlich gleich für euch testen. Werde mich mal in meinem Umkreis umhören, ob ich was zum Probieren auftreiben kann...
Ähnliche Themen
