Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel
PCGH.de: Ati Stream ab Catalyst 8.12 mit GPU-Video-Encoding und mehr
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Wo ist der Unterschied?Wobei es aber schade ist das es auch nur wieder nen Transkoder ist und kein Encoder.
Ich habe noch nie ein Video am PC gesehen, welches nicht in irgendeinem Format vorlag. Von daher ist eigentlich jeder "Encoder" eigentlich ein Transkoder.
Es wäre interessant zu wissen, ob es den x264/H264 codec unterstützen wird.
Denn Videos auf MPEG oder DiVX zu kodieren wäre für mich ziemlich unpraktisch, da ich die Leitung des 264 Codecs wirklich schätzen gelernt habe. Einen 100min DVD Film in perfekter Qualität mit OGG 5.1 Tonspur braucht so gerade mal 600 MB.
Denn Videos auf MPEG oder DiVX zu kodieren wäre für mich ziemlich unpraktisch, da ich die Leitung des 264 Codecs wirklich schätzen gelernt habe. Einen 100min DVD Film in perfekter Qualität mit OGG 5.1 Tonspur braucht so gerade mal 600 MB.
Fate T.H
Software-Overclocker(in)
Wo ist der Unterschied?
- Ein "Transcoder" ist ein Programm, welches ein komprimiertes Format A in ein anderes komprimiertes Format B umwandelt. Eine Sonderform von Transcodern sind sog. "Compressed Domain Transcoder", die die Formatwandlung ohne vollständige Dekompression des Quellformates ermöglichen.
- Ein "Encoder" ist ein Programm, welches ein unkomprimiertes Format A in ein komprimiertes Format B umwandelt.
Nana das stimmt aber so nicht das jeder "Encoder" auch ein Transcoder ist,
da verweise ich mal dezent auf den Cinema Craft Encoder oder Canopus ProCoder.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
hm, interessant wärs wenn der Treiber es bereits existierenden encodern ermöglichen würde auf die GPU Leistung zurückzugreifen, ohne das der encoder dafür in besonderem Maße angepasst werden müste. Es ist klar, dass es nicht ganz ohne Anpassung funktionieren wird, aber vielleicht ginge das irgendwie als Ergänzung zur Multi-Core Optimierung, keine Ahnung, ist auch egal.
Was ich eigebndlich damit sagen will:
da z.b. ich mir ein Programm für die Videoumwandlung rund um den x264.exe Encoder geschreiben habe, hab ich leider nix davon. Anwendnern von Staxrip, Megui und AutoGK wird ähnlich gehen.
(ich bezweifel, dass das ATI Programm eine ähnliche Funktionalität wie o.g. Lösungen bieten wird, ich fürchte das Level wird sich eher auf SUPER(r) Niveau bewegen)
Was ich eigebndlich damit sagen will:
da z.b. ich mir ein Programm für die Videoumwandlung rund um den x264.exe Encoder geschreiben habe, hab ich leider nix davon. Anwendnern von Staxrip, Megui und AutoGK wird ähnlich gehen.
(ich bezweifel, dass das ATI Programm eine ähnliche Funktionalität wie o.g. Lösungen bieten wird, ich fürchte das Level wird sich eher auf SUPER(r) Niveau bewegen)
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Das problem dürfte doch eher sein das fast jeder DVD Player am TV
DiVX abspielen kann aber kein (?) 264 Codecs.
Ich warte ersteinmal ab.
Wenn das schon doppelt so schnell geht wie auf meinem DC-CPU bin ich schon glücklich....
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Nana das stimmt aber so nicht das jeder "Encoder" auch ein Transcoder ist,
da verweise ich mal dezent auf den Cinema Craft Encoder oder Canopus ProCoder.
Nehmen die beiden lediglich Rohmaterial (RAW oder sonstwas) direkt aus dem Videoeingang des PCs entgegen oder können sie möglicherweise ein MPEG2 oder sowas auch verarbeiten?
sind die Tage von DVD-Playern in Zeiten von Mini- und HTPC, HDTV und Festplattenrekordern nicht ohnehin schon gezählt?
ThoR65
PCGH-Community-Veteran(in)
Öhhmmmmmmmmmm...... guckscht Du hier:techPowerUp! - The latest in hardware and gaming. Da wird dir geholfen.
kuer
BIOS-Overclocker(in)
ATI soll mal den Stock ausm A*** nehmen und endlich PhysX Berechnungen auf der GPU ermöglichen
Wo für
Wehn interesiert PhysX . 
Reicht wenn NV den Quatsch macht .@Top : mich hätte eher mal der Stromspar modus interesiert . Aber ist schon mal ne tolle Sache .
Fate T.H
Software-Overclocker(in)
Nehmen die beiden lediglich Rohmaterial (RAW oder sonstwas) direkt aus dem Videoeingang des PCs entgegen oder können sie möglicherweise ein MPEG2 oder sowas auch verarbeiten?
Ohne passenden Frameserver (AviSynth,VFAPI) verarbeitet der CCE keine MPEG2 Streams.
Was er wohl annimmt sind *.avi (auch Xvid sofern Codec vorhanden) was aber eher darin begründet liegt das unkompremiertes Material oftmals avi Container benutzen.
Wo für
@Top : mich hätte eher mal der Stromspar modus interesiert . Aber ist schon mal ne tolle Sache .
Naja was heißt hier quatsch
Hab einen Kumpel der mit Cuda so einiges anstellt... und wenn man sieht, dass er durch seine Grafikkarte einen 3x schnelleren Prozessor hat (er hat 4x 3,6 GHz), macht das einiges her StaxRip ist eine extrem geniale Software! Ich liebe es!
Ausserdem ist bei x264 mein 2,4Ghz Phenom so stark wie ein 2,6Ghz Core2Quad
.gif "sm_B-) :-)")
Wenn die ATI Software vom Funktionsumfang wie Super(R) ist, dann kann mans echt vergessen, damit kann man keine Qualität erreichen.
Z3R0B4NG
Software-Overclocker(in)
Ich mach zwar nicht mehr viel mit encoding aber so ein vergleich ist doch totaler unsinn.
Wer sagt denn das die Bildqualität vergleichbar ist bei dem gezeigtem Beispiel?
Grundsätzlich isses ja ne nette idee, ich hab eh schon ne ATI karte also werd ich mich sicher nicht über neue features beschweren aber immer diese lächerliche Vergleicherei
Auch ne ATI Karte kann ohne vernünftige CPU nix reissen.
Wer sagt denn das die Bildqualität vergleichbar ist bei dem gezeigtem Beispiel?
Grundsätzlich isses ja ne nette idee, ich hab eh schon ne ATI karte also werd ich mich sicher nicht über neue features beschweren aber immer diese lächerliche Vergleicherei
Auch ne ATI Karte kann ohne vernünftige CPU nix reissen.
Ähnliche Themen
