Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Wie für Gaming-Evolved-Titel inzwischen üblich, hat AMD jetzt eigene Tomb-Raider-Benchmarks veröffentlicht. Im Großen und Ganzen entsprechen diese in etwa unseren Ergebnissen - lediglich ein Benchmark-Ergebnis fällt etwas aus der Reihe. Bei Full-HD-Auflösung mit maximalen Einstellungen liegt bei AMD eine Radeon HD 7870 GHz Edition vor einer Geforce GTX 680. Wir zeigen Ihnen die gesamten AMD-Benchmarks in der Galerie.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

 

[darthnerd]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Kommt die GT640 schon immer so gut an die HD 7750 ran? Das hat ja Nvidia doch in einer Klasse das bessere Preisangebot^^

 

[casmo1989]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Ist zwar im Grunde nur Marketing was betrieben wird, weil der integrierte Benchmark benutzt wird, doch sind die Werte an sich ja nicht "falsch".

 

[G0NZ0]

7870? Meint ihr nicht die 7970?

 

[Chinaquads]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

nicht??? ich hab mit meiner GTX670 bei den Settings leicht andere Frameraten, nämlich an die 50 fps.. Vielleicht sind die FPS so niedrig, wenn man ne Bulldozer CPU nimmt

 

[Julian1303]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Kommt die GT640 schon immer so gut an die HD 7750 ran? Das hat ja Nvidia doch in einer Klasse das bessere Preisangebot^^

Naja, rund 10 Euro was die 7750 mehr kostet, hehe. Also ich hab meinem ALten ne Gigabyte 650 Ti oc für 100 Euro gekauft, also damit kann man wenigstens noch gelegentlich Spiele spielen. Zu ner 640 bzw. ner 7750 würd ich jetzt nicht greifen

 

[PCGH_Marc]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Ist zwar im Grunde nur Marketing was betrieben wird, weil der integrierte Benchmark benutzt wird, doch sind die Werte an sich ja nicht "falsch".

Im echten Spiel hast du eine solche Szene nicht, also so gesehen doch "falsch". Daher nutzen wir immer - sofern machbar - Savesgames.

 

[PCGH_Raff]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Ya. Aber: In Zwischensequenzen sieht man Lara oft bildfüllend, was mit aktivem TressFX ähnlich wirkt wie beim integrierten Benchmark, aber im eigentlichen, interaktiven Spiel nicht.

MfG,
Raff

 

[Cubana85]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

nicht??? ich hab mit meiner GTX670 bei den Settings leicht andere Frameraten, nämlich an die 50 fps.. Vielleicht sind die FPS so niedrig, wenn man ne Bulldozer CPU nimmt

Im Testsystem von AMD kam wie gewohnt ein Intel Core i7 3960X

keine Bulldozer

 

[PCGH_Marc]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

In Zwischensequenzen sieht man Lara oft bildfüllend, was mit aktivem TressFX ähnlich wirkt wie beim integrierten Benchmark, aber im eigentlichen, interaktiven Spiel nicht.

In Cut Scenes muss ich ja nicht interagieren, da können die Fps ruhig etwas niedriger sein.

 

[bootzeit]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Vielleicht sind die FPS so niedrig, wenn man ne Bulldozer CPU nimmt

Hast du einen Witz gerissen und keiner lacht . Ihr werdet euch noch alle umgucken was den FX angeht (Vorgeschmack: Crysis 3) .

@Top

Auf Hersteller Benchmarks sollte man nie was geben .

 

[Explosiv]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Im Testsystem von AMD kam wie gewohnt ein Intel Core i7 3960X

keine Bulldozer

Und? Selbst AMD weiß, das sie nicht den schnellsten Prozessor im eigenen Petto haben. Schließlich möchte man die Leistung einer HD7970 korrekt zur Geltung bringen.

MfG

 

[KrHome]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Hast du einen Witz gerissen und keiner lacht . Ihr werdet euch noch alle umgucken was den FX angeht (Vorgeschmack: Crysis 3) .

Da scheinst du aber nicht auf dem neusten Stand zu sein. Crysis 3 hat ein SMT Problem. Ohne SMT liegen die Intels, was die IPC angeht, wieder die üblichen 25-50% vorne.

@topic:
Deckt sich ja wunderbar mit den PCGH Benchmarks, wenn ich mir die Galerie so ansehe.

 

[Demon1980]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Also was man alles in Internet zu lesen bekommt ist echt ein Witz.
Als Hobby baue ich Pc`s zusammen und muss sagen es ist fast egal ob Intel oder AMD. Aber des Preises wegen ist es mittlerweile eine Frechheit von Intel für über das doppelte an Geld die gleiche Leistung zu bieten und der Strom was als Verbrauch überall beim Bulldozer angesprochen wird, diese Differenz bei Anschaffung und Verbrauch des Bulldozers hat man nicht mal in 3 oder 4 Jahren zu Intel.
Ich selbst habe einen 8350 auf 4,4 Ghz / vorher einen 8120 der auch mit 4,4 Ghz lief ohne in die nähe der Max Volt angaben von AMD zu kommen.
Dazu eine 7970 von VTX3D 1Ghz Version die ich nun schon über 1 Jahr besitze. (genau, eine 7970 Ghz Version halbes Jahr eher als Offiziell auf den Markt vorgestellt wurde)
Ich habe über 10 FPS mehr als hier der Benchmark mit einen i5 / i7 der auf 4,5 Ghz übertaktet wurde. dazu auch nur 1333Mhz Speicher 4x4 Gb aber keine 8 GB 1333Mhz wie hier in Testsystem.
Dazu kann ich nur sagen, jeder Rechner hat andere Ergebnisse. Und Benchmarks sollte man nicht als Orientierung nehmen weil es mittlerweile egal ist ob INTEL oder AMD. Benchmarks werden oft manipuliert oder falsch ausgelegt.
Selbst testen und die Technischen Details sollte man vorher schon wissen. Dann kann man auch ohne Benchmarks wissen welche Karte stärken hat und welche nicht.

 

[PCGH_Marc]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Doppelte Kosten für gleiche Leistung? Schon klar

 

[Cook2211]

AW: Tomb Raider: AMD veröffentlicht eigene Benchmarks

Ich habe über 10 FPS mehr als hier der Benchmark mit einen i5 / i7 der auf 4,5 Ghz übertaktet wurde

Wer's glaubt wird selig.

Solche Aussagen habe ich immer am liebsten. Da werden mal wieder irgendwelche Fps-Werte in den Raum geworfen ohne irgendwelche genaue Angaben zu machen. Auflösung? Settings? Welches AA? Welcher Spielabschnitt? Mit welchem Tool gemessen?

Du scheinst mir wieder einer der Leute zu sein, die sich selber tolle Fps für ihr Sys. einreden, wo sich dann aber herausstellt, dass sie mit niedrigeren Settings gebencht haben.

Und Benchmarks sollte man nicht als Orientierung nehmen weil es mittlerweile egal ist ob INTEL oder AMD. Benchmarks werden oft manipuliert oder falsch ausgelegt.

Natürlich sollte man Benchmarks als Orientierung nehmen.
Wie sonst soll man denn wohl die Leistung von Grakas in Relation setzen und wie sonst soll es uns hier möglich sein Grafikkarten zu empfehlen, wenn man sich nicht auf Benchmarks bezieht, die zeigen wie schnell die einzelnen Grakas in verschiedenen Auflösungen/Settings sind.

Ich habe in der letzten Zeit sehr viele Spiele gebencht. Manches davon habe ich hier im Forum veröffentlicht, anderes nicht. Was ich aber sehr häufig gemacht habe, ist die PCGH Benchmarks nachzustellen. Natürlich traten hier und da leichte Differenzen auf, was einfach daran lag, dass halt nicht immer mit den gleichen Treibern gebencht wurde, und die GTX670 nur annähernd auf dem gleichen Niveau einer GTX690 im Single Betrieb liegt.
Dennoch kann ich definitiv sagen, dass die PCGH Benchmarks der Realität entsprechen und dabei nicht getrickst wurde, denn ich kam durch die Bank auf die annähernd gleichen Ergebnisse.