Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Wenn es wirklich keinen Big Kepler als Geforce gibt, dann hat AMD auch in der nächsten Generation die Oberhand.
Sollen ja laut Gerüchten ca. 15% Mehrleistung zum GK104 sein. Das sollte die 8970 locker schaffen....
Dazu kommt, dass die Compute-Leistung wieder bei AMD deutlich besser ist.

Wenn man mal auf die Gerüchte eingeht und, wie du selber gerade vormachst, bisschen weiterspekuliert, rechnen einige schon nächstes Jahr mit the next step in Form von Maxwell. Dies könnte(!) eine Erklärung sein, warum dem GK110 z.B. keine so grosse Bedeutung gegeben wird und NV beim Refresh das Ranking mit dem GK104/114 als high-end beibehalten dürft. Nun kann es gut sein, dass NV bei Maxwell wieder fermimässig den Schwerpunkt auf GPU-Computing setzt, doch ausser NV weiss dies nun mal bisher niemand und so bleiben die schönen könnte, wäre, dürfte, sollte :-)
Bei den Releasedaten (bei den schnell wieder entfernten Daten bei Videocardz) standen übrigens Q2 und Q3 2013 für den kleinen und den grossen GM, was wiederum die Vermutung nähren würde, dass es eben doch keinen grossen Kepler geben wird, da NV den Schwerpunkt schon auf Maxwell gelegt hat und wir von Kepler nur noch den Refresh erwarten dürften. Aber eben, alles nur Vermutungen, Gedankengänge und Gerüchte, nix davon ist bisher von NV oder nem Partner bestätigt, also sollte man es gar nicht allzu ernst nehmen :-)
Nur wie schon so oft: wer den Gerüchten zu viel Glauben schenkt und sich zu sehr daran klammert, der wird nur unnötig enttäuscht werden. Simple Gedankengänge sind ja noch ok, aber gleich daraus ein Konstrukt für die nächsten 10 Gens bei beiden Herstellern zu spinnen, was der oder jener vielleicht dann mal bringen könnte, ist einfach nur blödsinnig :-) Stay cool and stay tuned, alles kommt zu seiner Zeit :-)
 
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Dafür sind doch Gerüchte da, dass man ausgiebig darüber Spekulieren kann....;)

Hier nochmal gesammelte Links zu den Gerüchten der kommenden Generation:
http://videocardz.com/35578/nvidia-working-on-kepler-gk208-gpu
Nvidia Geforce 2013: Mögliche Roadmap für die Geforce-700-Serie
Tesla K20: Endgültige Spezifikation der K20 mit GK110-GPU enthüllt
Weitere Informationen zu AMDs Radeon HD-8000-Serie
Radeon der Zukunft: Nach Sea Islands kommen Volcanic und Pirates Islands

Lange wird es nicht mehr dauern, bis erste echte Specs bekannt werden....
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Selbst wenn die 8xxx Serie von AMD nochmal 30% schneller ist, kann es sein das der BK 5% langsamer ist und der Maxwell 5% schneller.

Die genauen Daten sind ja noch nicht definiert und deswegen sollte man wegen einem Dokument noch keine voreiligen Schlüsse ziehen.

(Und ich halte auch trotz dem Wundertreiber nichts von AMD und würde zZ eine GTX 670 und keine 7970 kaufen, weil genauso NV einen Wundertreiber bringen kann...)
 
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Unwahrscheinlich, denn Tahiti hat eine sehr große Rohleistung, Kepler dagegen nicht.
Ärgerlich ist für viele Tahiti-Käufer nur, dass erst jetzt die "Bremsen" gelöst wurden.
Stückchenweise erhielten AMD-Karten mehr Leistung mit jedem neuen Catalyst.

Nvidia hätte schon längst reagiert, wenn man dass könnte.
So leicht gibt Nvidia die Leistungskrone nicht her....
 
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Unwahrscheinlich, denn Tahiti hat eine sehr große Rohleistung, Kepler dagegen nicht.
Ärgerlich ist für viele Tahiti-Käufer nur, dass erst jetzt die "Bremsen" gelöst wurden.
Stückchenweise erhielten AMD-Karten mehr Leistung mit jedem neuen Catalyst.

Nvidia hätte schon längst reagiert, wenn man dass könnte.
So leicht gibt Nvidia die Leistungskrone nicht her....

So schauts aus !
 
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Also ganz so einseitig sehe ich das nicht, denn langsam ist eine GTX 680 auch nicht. Das Frontend ist meines Wissens leistungsfähiger und das Scheduling wurde bei Kepler vom Chip auf die Software ausgelagert, wodurch sicher auch noch Optimierungspotenzial vorhanden ist. Dennoch, die 7970 und deren neue Architektur ist sehr gelungen und die mangelnde Speicherbandbreite und die geringere Rechenleistung der GTX 680 sind natürlich nicht so leicht aufzuwiegen. Vermutlich hat Nvidia das ganze auch etwas unterschätzt, denn die Leistungssprünge der 7970 sind ja fast so stark wie zb. von einer GTX 480 auf eine GTX 580. Und für AMD Käufer finde ich das gar nicht schade, ist doch super wenn das gekaufte Produkt noch so gut reift. :)
Vermutlich hat AMD anfangs Probleme mit den Treibern gehabt, weil es einfach an Erfahrung mit der neuen Architektur fehlte. Nvidia hat ja nur kleinere Änderungen gegenüber Fermi durchgeführt.
Nur ärgerlich das hunderte Benchmarks im Netz eben nicht den aktuellen Stand wiederspiegeln :(

Was man der GTX 680 klar zu Gute halten muss ist der Stromverbrauch. Der ist in der Regel (deutlich) besser als bei den Radeons.

bye
Spinal
 
AW: Arbeitet Nvidia derzeit an der Kepler-GPU GK208 für die Geforce-GTX-700-Serie?

Was man der GTX 680 klar zu Gute halten muss ist der Stromverbrauch. Der ist in der Regel (deutlich) besser als bei den Radeons.

Das "erkauft" sich Nvidia auch dadurch dass sie auf Compute Leistung verzichten.
 
Zurück