Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

Jetzt ist Ihre Meinung zu Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons
 
Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

@PCGH
Wieso schreibt ihr bei dieser Platine, dass sie mit ihren 16 RAM-Slots 128 GB RAM fassen kann und bei der Dual-Sockel Platine mit ihren 8 RAM-Slots 256 GB.
 
AW: Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

macht mal ein Bild vom 10 GBit port. Kupfer oder Glasfaser???

Aber wo war das bitte? Ich hab das Board am GB Stand nicht gesehen.... -.-
 
AW: Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

@PCGH
Wieso schreibt ihr bei dieser Platine, dass sie mit ihren 16 RAM-Slots 128 GB RAM fassen kann und bei der Dual-Sockel Platine mit ihren 8 RAM-Slots 256 GB.

Das scheint mir ne Herstellerangabe zu sein - sieht zumindest auf dem unscharfen Bild so aus. Ist wahrscheinlich ein Vorserienmodell und die haben es bisher nur mit kleinen Modulen getestet.
 
AW: Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

Was man so liest unterstützt das Board 512GbRam.

"Suitable for Memory Intensive Applications
With a 4 channels per socket and 3DPCmemory architecture, a support of up to 512GBof 1600MHzDDR3memory, and a platform of 16 RDIMM/ECCUDIMM, the GA-7PESH1/2 provide the adequate support for memory intensive applications."
 
AW: Cebit 2012: Auch Gigabyte mit Doppel-CPU-Board für Sockel-2011-Xeons

Kann mir mal einer erklären, was die mit den ganzen Lanes machen? Verstehe ja, dass es nicht möglich ist, bei 16 Bänken auch 7 Slots anzubieten. Aber so knapp, dass man x8 statt x16 verbauen muss, um andere Bauteile unterzubringen, ist der Platz nun wirklich nicht. Trotzdem werden von 80 verfügbaren Lanes nur 52 für Slots genutzt. Vier weitere dürften für den Dual-10GB Controller draufgehen, ggf. auch 8, wenn dieser nur PCIe2 beherrscht (wobei man dann auch mit vier von den CPUs und vier vom Chipsatz arbeiten könnte). Vielleicht noch eine für VGA, wobei man da auch bei bisherigen PCI Lösungen bleiben könnte. Fehlen noch 19 bis 24 Lanes ohne Endgerät, die in Form von 16/16/16/16/4 (3 verfallen) oder 16/16/16/16/8 (4 verfallen) statt 8/16/8/16/4 für Erweiterungskarten sicherlich willkommen wären.
 
Zurück