1600€ PC für Games

[hype]

AW: 1600€ PC für Games

Achso na dann bin ich ja aufgeklärt.
Dann bleibt ja die Entscheidung zw. i7 860 / 870 und dem 1090T .. welcher ist für games momentan schneller und welcher limitiert die GPU nicht. Also nicht das z.B der Intel zu langsam ist und die Graka nicht die volle Leistung bringen kann.

 

[quantenslipstream]

AW: 1600€ PC für Games

Bei zwei GTX 460 limitiert die CPU immer, da kannst du nichts machen.

 

[fuddles]

AW: 1600€ PC für Games

2 GTX 460 = 320 Watt
1 GTX 480 = 420 Watt

Bissl mehr zieht die gute unter Last schon.

 

[captain iglu]

AW: 1600€ PC für Games

nicht unbedingt - denn das würde dann verhindern das man ältere CPUs in neuen Boards verwendet
mfg

 

[hype]

AW: 1600€ PC für Games

Nein wenn ich eine 480 AMP nehme ? Limitiert da eher der AMD 1090T oder der i7 870 / 860 ?

 

[Ezio]

AW: 1600€ PC für Games

Bei zwei GTX 460 limitiert die CPU immer, da kannst du nichts machen.

Aber nur in praxisfernen Einstellungen ohne AA in niedriger Auflösung usw. Sonst reicht dafür jede der genannten.

2 GTX 460 = 320 Watt
1 GTX 480 = 420 Watt

Bissl mehr zieht die gute unter Last schon.

420W niemals... Absolutes Maximum im Furmark sind 320W.

Nein wenn ich eine 480 AMP nehme ? Limitiert da eher der AMD 1090T oder der i7 870 / 860 ?

Kommt auf das Spiel an, aber generell nicht.

 

[hype]

AW: 1600€ PC für Games

Na dann den beschnittenen ( hiihiii ) Sockel 1156 werde ich NICHT nehmen.
Da wirds wohl AM3 mit dem 1090T.
@ Ezio sind Sie mit dem X6 zufrieden ? Lohnt eine Wakü zu dem Teil. ?

 

[quantenslipstream]

AW: 1600€ PC für Games

2 GTX 460 = 320 Watt
1 GTX 480 = 420 Watt

Bissl mehr zieht die gute unter Last schon.

wie kommst du auf diese Werte?
Sind das Werte für das gesamte System?

Nein wenn ich eine 480 AMP nehme ? Limitiert da eher der AMD 1090T oder der i7 870 / 860 ?

Werder der eine noch der andere.
Liegt halt am Game, bei Onlinerollengames limitieren die CPUs schon mal, wenn viel los ist, aber das gilt für alle CPUs.

Aber nur in praxisfernen Einstellungen ohne AA in niedriger Auflösung usw. Sonst reicht dafür jede der genannten.

Ich hab nur einem anderen User vorgegriffen.

420W niemals... Absolutes Maximum im Furmark sind 320W.

Ich tippe mal, dass er das gesamte System meint, aber 420 Watt sind auch so zuviel.

 

[Pagz]

AW: 1600€ PC für Games

Test: Nvidia GeForce GTX 460 (Seite 24) - 12.07.2010 - ComputerBase
Also laut diesem Test hier verbraucht das ganze System mit:
gtx 480: 448 W
mit 1* gtx 460: 310W
Wenn ma da noch mal ca 150W draufrechnet, wirds ganz eng für die gtx 460

 

[quantenslipstream]

AW: 1600€ PC für Games

Die haben aber die maximal Leistungsaufnahme gemessen, nur leider nicht, wie.
Die Tabelle ist so fürn Hintern.

 

[fuddles]

AW: 1600€ PC für Games

2 GTX 460 = 320 Watt
1 GTX 480 = 420 Watt

Bissl mehr zieht die gute unter Last schon.

Äh ja *schäm* Gesamtsystem hatte ich das nich geschrieben?

 

[Pagz]

AW: 1600€ PC für Games

Die haben aber die maximal Leistungsaufnahme gemessen, nur leider nicht, wie.
Die Tabelle ist so fürn Hintern.

Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung von Crysis Warhead unter der Auflösung 1920x1200 simuliert.

Wenn du das gemeint hast

 

[Ezio]

AW: 1600€ PC für Games

Leistungsaufnahme, Effizienz, Temperaturen : Nimm Zwei! Nvidias GeForce GTX 460 rockt im SLI

Da verbrauchen die 2 460er schon ein gutes Stück mehr.

 

[david430]

AW: 1600€ PC für Games

klar verbrauchen, die mehr, ist ja logisch aber! den 2 karten stehen mehr kühlfläche zu, sind ja 2 und deshalb könne sie besser auf temperatur gehalten werden, als nur eine. und da er sich wahrscheinlich kein mini gehäuse kauft und der platz gegeben ist, sind die mit sicherheit leiser. hizu kommt, dass se schneller und günstiger sind. das ist ja nicht in abrede zu stellen... oder etwa doch

 

[lol2k]

AW: 1600€ PC für Games

klar verbrauchen, die mehr, ist ja logisch aber! den 2 karten stehen mehr kühlfläche zu, sind ja 2 und deshalb könne sie besser auf temperatur gehalten werden, als nur eine.

So ist es!! Auch irgendwie logisch, das karten, die nicht unter Volllast laufen, nicht ihre Höchtemperatur erreichen und dementsprechend der Kühler nicht bei voller Drehzahl laufen muss, was zur Folge hat, das dieser nicht den maximalen Stromwert aus dem Netzteil zieht!

Habe dieselbe Idee mit 2x gtx 460 (amp!/hawk) [Erstmal offizielle tests der beiden Karten abwarten]

Finde die Idee auch gar nicht so doof - Mircoruckler sind zum ersten Mal vor 2,5 Jahren aufgetaucht. Seitdem hat sich vieles getan!
Und warum nicht zwei Karten (gtx460) einer gtx 480 vorziehen? 20% Mehrleistung für weniger Geld, als man für die aktuell schnellste Karte von Nvidia bezahlt - das kann sich doch sehen lassen! Zumal sich die Testergebnisse bei allen Spielen durchziehen!

Habe selbst noch nie ein sli/crossfire system genutzt und jahrelang immer die Hardware gekauft, die mir zugesagt hat - egal ob nvidia oder ati!
Ich denke, ich werde dem SLI-System eine Chance geben und selbst wenn sich heraustellen sollte, das doch Microruckler oder (zu) hohe Leistungsaufnahme / Temperaturen entstehen, kann man immer noch vom 14tätigen Rückgaberecht gebraucht machen (wenn online bestellt wird) und sich die gtx 480 amp! gönnen!

 

[hype]

AW: 1600€ PC für Games

Deswegen bin ich am überdenken..denn sie sind ja günstiger..als eine 480er AMP. Kann ein AMD Brett auch SLI oder muss ich dan zu Intel ?

 

[quantenslipstream]

AW: 1600€ PC für Games

Wenn du das gemeint hast

Welches System war das nochmal, mit dem sie das ermittelt haben?
Übertakteter i7 auf X58 Brett?
Dann ist das kein Wunder, dass der soviel zieht, mein System braucht 100 Watt weniger im Furmark.

Deswegen bin ich am überdenken..denn sie sind ja günstiger..als eine 480er AMP. Kann ein AMD Brett auch SLI oder muss ich dan zu Intel ?

AMD Chipsätze können nur CF, wenn du SLI haben willst, musst du ein Nforce Chipsatzt haben.

 

[david430]

AW: 1600€ PC für Games

es gibt en haufen an how tos, wie man sli auf crossfire boards aktiviert. kannst ma unter sli hack oder gucken... hier im forum gibts da genug....

 

[Ezio]

AW: 1600€ PC für Games

Es gibt Nforce Bretter für SLI. Oder du schaltest SLI auf einem AMD Chipsatz frei, wie es bei http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/113920-sli-hack.html funktioniert hat.

 

[david430]

AW: 1600€ PC für Games

jop ezio hat vollkommen recht. bei nem neuen ati system wirds schwierig, da sli hinzubekommen, meines wissens nach. bei x58 boards wirst du oft nen kühler unter der cpu sehen. das ist nicht die northbridge, sondern en nforce 200 chipsatz. der ermöglicht sli mit den vollen 16 lanes auf den grafikkarten. es gibt aber auch intel boards mit x58 oder p55 chipsatz, die sli unterstützen. diese bieten aber nur 8x8 lanes. also die hälfte von allen. das ist aber kein problem, denn 8 statt 16 lanes ist durchschnittlich grade mal 1% langsamer, 4 lanes, dabei sinds durchschnittlich 3% leistungseinbruch und bei 2 lanes warens glaub 30%....