-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
1600€ PC für Games
- Ersteller hype
- Erstellt am
Pagz
BIOS-Overclocker(in)
AW: 1600€ PC für Games
Na ja billiger bei mindestens gleicher Leistung würde ich so pauschal nicht sagen. Bei manchen SPielen liegt die Leistung sogar noch unter einer einzelnen gtx 460. Und die spielbare fps-Grenze ist normalerweise mit einer singlegpu Graka auch höher.
Pagz
BIOS-Overclocker(in)
AW: 1600€ PC für Games
Intel Core i7-875K Box (Sockel 1156, 45nm, BX80605I7875K) Quad-Core CPU: CPU/Prozessor Preisvergleich - Preise bei idealo.de
wie wärs mit dem hier?
Intel Core i7-875K Box (Sockel 1156, 45nm, BX80605I7875K) Quad-Core CPU: CPU/Prozessor Preisvergleich - Preise bei idealo.de
wie wärs mit dem hier?
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
@ hype. en vorschlag. gib doch mal bei youtube mikroruckler ein. es gibt en paar vids von pcgh, wo mikroruckler gezeigt werden. dann schaust du, ob das dir was ausmacht oder nicht. und wenn du noch unentschieden bist, kauf dir einfach ne 460. aufstocken auf 2 kannste ja immer noch. zur 470 würd ich net raten, die wird bald en auslaufmodell sein, verbraucht verhältnismäßig viel für die leistung und wird zu heiß. und wenn se erst mal nicht mehr lieferbar ist, dann kannste auch kein sli machen, wobei en sli aus 2 470 ist sowieso ein wenig fragwürdig wenns sich nicht grade um nen 30" handelt
. also ist die 460 mit sicherheit um einiges zukunftssicherer und ausbaufähiger...
@ hype. en vorschlag. gib doch mal bei youtube mikroruckler ein. es gibt en paar vids von pcgh, wo mikroruckler gezeigt werden. dann schaust du, ob das dir was ausmacht oder nicht. und wenn du noch unentschieden bist, kauf dir einfach ne 460. aufstocken auf 2 kannste ja immer noch. zur 470 würd ich net raten, die wird bald en auslaufmodell sein, verbraucht verhältnismäßig viel für die leistung und wird zu heiß. und wenn se erst mal nicht mehr lieferbar ist, dann kannste auch kein sli machen, wobei en sli aus 2 470 ist sowieso ein wenig fragwürdig wenns sich nicht grade um nen 30" handelt
. also ist die 460 mit sicherheit um einiges zukunftssicherer und ausbaufähiger...
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
anscheinend nicht. dann lies seinen letzten post. und außerdem. hier gibts viele subjektive einstellungen zu mikrorucklern. dann soll man sich das doch einfach mal anschauen und selbst urteilen, anstatt dass jeder mutmaßungen von sich gibt.
anscheinend nicht. dann lies seinen letzten post. und außerdem. hier gibts viele subjektive einstellungen zu mikrorucklern. dann soll man sich das doch einfach mal anschauen und selbst urteilen, anstatt dass jeder mutmaßungen von sich gibt.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 1600€ PC für Games
Eben, einfach ausprobieren, dann weiß mans.
Die zweite GTX 460 kann man ja wieder zurück geben, wenns nicht rockt.
Ich hab CF und SLI getestet und beides hat mich nicht überzeugt, ich gleibe bei einer einzelnen GPU.
Eben, einfach ausprobieren, dann weiß mans.
Die zweite GTX 460 kann man ja wieder zurück geben, wenns nicht rockt.
Ich hab CF und SLI getestet und beides hat mich nicht überzeugt, ich gleibe bei einer einzelnen GPU.
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
ich meinte einfach en video auf youtube ansehen. ich finde das kommt dort auch teil recht gut rüber...
ich meinte einfach en video auf youtube ansehen. ich finde das kommt dort auch teil recht gut rüber...
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: 1600€ PC für Games
Finde ich nicht so, die Filmkamera verfälscht da ein wenig.
Finde ich nicht so, die Filmkamera verfälscht da ein wenig.
AW: 1600€ PC für Games
Hab mir was angeguckt..ja man sieht die.. nen bissel würden sie mich stören..aber ich mach das anders. ich glaube ein bekannter hat ein SLi aus 2x 285 GTX oder so..mittlerweile 2x 480 GTX ich könnte ja mal vorbei fahren..und mal schaun..
Ich bin beim Prozessor mir aber noch uneins.Einerseits habe ich keine Lust in einen toten Sockel zu investieren und "nur" 4 Kerne zu haben, anderer seits ist nicht bekannt ob BD für AM´3 kommt und der X6 ist sogar langsamer als der i7
Hab mir was angeguckt..ja man sieht die.. nen bissel würden sie mich stören..aber ich mach das anders. ich glaube ein bekannter hat ein SLi aus 2x 285 GTX oder so..mittlerweile 2x 480 GTX ich könnte ja mal vorbei fahren..und mal schaun..
Ich bin beim Prozessor mir aber noch uneins.Einerseits habe ich keine Lust in einen toten Sockel zu investieren und "nur" 4 Kerne zu haben, anderer seits ist nicht bekannt ob BD für AM´3 kommt und der X6 ist sogar langsamer als der i7
Pagz
BIOS-Overclocker(in)
AW: 1600€ PC für Games
Jop, bei der Kamera wurde mir fast schwindelig
Aber warum braucht er überhaupt zwei Grakas? Sag mir ein Spiel, das er nicht mit einer gtx 470amp!/hd 5870 pcs+ auf max und full hd zocken kann.
(außer Metro, aber wegen einem Spiel würde ich jetzt keine 2.te Graka kaufen
Jop, bei der Kamera wurde mir fast schwindelig
Aber warum braucht er überhaupt zwei Grakas? Sag mir ein Spiel, das er nicht mit einer gtx 470amp!/hd 5870 pcs+ auf max und full hd zocken kann.
(außer Metro, aber wegen einem Spiel würde ich jetzt keine 2.te Graka kaufen
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
eben die sache ist halt, die 4 kerne von intel sind schneller als die 6 von amd. der tote sockel ist natürlich en ärgernis. aber wenn man sich neue berichte von der sandy bridge anguckt. ich wirds auch wieder 2 sockel geben. man wird in absehbarer zeit nicht umhin kommen, in neue sockel zu investieren. ich habs so gemacht. hab mir nen i5 gekauft, dnen auf 3,8 getaktet und gehe davon aus, dass der locker 2 jahre hält und das wird er mit sicherheit! 2012 soll sowieso ddr4 kommen mit bis zu 4000 mhz. und dann wirds sowieso en neuer sockel.... scheint für mich en guter kompromiss zu sein und bin billig weg gekommen. auf bulldozer und sandy bridge würde ich nicht hoffen^^
eben die sache ist halt, die 4 kerne von intel sind schneller als die 6 von amd. der tote sockel ist natürlich en ärgernis. aber wenn man sich neue berichte von der sandy bridge anguckt. ich wirds auch wieder 2 sockel geben. man wird in absehbarer zeit nicht umhin kommen, in neue sockel zu investieren. ich habs so gemacht. hab mir nen i5 gekauft, dnen auf 3,8 getaktet und gehe davon aus, dass der locker 2 jahre hält und das wird er mit sicherheit! 2012 soll sowieso ddr4 kommen mit bis zu 4000 mhz. und dann wirds sowieso en neuer sockel.... scheint für mich en guter kompromiss zu sein und bin billig weg gekommen. auf bulldozer und sandy bridge würde ich nicht hoffen^^
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
und auch wenn, kerne sind net alles, man muss sich da richtig in die architektur einfressen. viele sachen sind dort von bewandtnis. der cache,... haste denn vor, den zu übertakten?
also auf normalen taktraten wirds schwierig bis in 2 jahren, aber mit fast 4 ghz bin ich mir sicher, für die zukunft gerüstet zu sein. mein q6600 hat damals mit 3 ghz auch 3 jahre gereicht, und der würde jetzt auch noch reichen, wenn ich de auf 3,6 getaktet hätte. also so schnell schreitet das denk ich nicht voran.
und auch wenn, kerne sind net alles, man muss sich da richtig in die architektur einfressen. viele sachen sind dort von bewandtnis. der cache,... haste denn vor, den zu übertakten?
also auf normalen taktraten wirds schwierig bis in 2 jahren
, aber mit fast 4 ghz bin ich mir sicher, für die zukunft gerüstet zu sein. mein q6600 hat damals mit 3 ghz auch 3 jahre gereicht, und der würde jetzt auch noch reichen, wenn ich de auf 3,6 getaktet hätte. also so schnell schreitet das denk ich nicht voran.
lol2k
BIOS-Overclocker(in)
AW: 1600€ PC für Games
Um nochmal auf die Grafikkarte(n) zu kommen:
Solltest du dich für die gtx 460 entscheiden, lies mal diese beiden News:
Dies sind Karten mit enormen OC-Potential, was dich somit näher an eine gtx 470 katapultiert, die z.Z. noch mit 260€-320€zu Buche schlägt!
Zotac übertaktet die GTX 460: Amp-Edition auf dem Weg - geforce, nvidia, zotac
MSI Geforce GTX 460 Hawk mit enormem OC-Potenzial gesichtet - geforce, msi
Hier nochmal der Preisunterschied der beiden Modelle auf einen Blick von diversen Herstellern:
gtx 470
http://geizhals.at/deutschland/?fs=gtx+470&in=
gtx 460
http://geizhals.at/deutschland/?fs=GTX+460&in=
Die Geforce-GTX-460-Hawk kostet derzeit ca. 225€, siehe:
MSI N460GTX Hawk, GeForce GTX 460, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (V238-001R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Die Zotac Geforce Gtx 460 Amp-Edition ca. 240€, siehe
Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (ZT-40403-10P) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Um nochmal auf die Grafikkarte(n) zu kommen:
Solltest du dich für die gtx 460 entscheiden, lies mal diese beiden News:
Dies sind Karten mit enormen OC-Potential, was dich somit näher an eine gtx 470 katapultiert, die z.Z. noch mit 260€-320€zu Buche schlägt!
Zotac übertaktet die GTX 460: Amp-Edition auf dem Weg - geforce, nvidia, zotac
MSI Geforce GTX 460 Hawk mit enormem OC-Potenzial gesichtet - geforce, msi
Hier nochmal der Preisunterschied der beiden Modelle auf einen Blick von diversen Herstellern:
gtx 470
http://geizhals.at/deutschland/?fs=gtx+470&in=
gtx 460
http://geizhals.at/deutschland/?fs=GTX+460&in=
Die Geforce-GTX-460-Hawk kostet derzeit ca. 225€, siehe:
MSI N460GTX Hawk, GeForce GTX 460, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (V238-001R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Die Zotac Geforce Gtx 460 Amp-Edition ca. 240€, siehe
Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (ZT-40403-10P) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Zuletzt bearbeitet:
D
david430
Guest
AW: 1600€ PC für Games
das ist fies! die 460 ist auch fermi der cache lässt sich auch nicht übertakten, sorry falls das so aufgenommen wurde. die 460, sofern se gut ist, lässt sich aber auf 470 niveau auftakten, das dann im sli wäre der hammer. und der stromverbrauch würde dann auch nicht so extrem steigen, die taktraten sind zwar höher, aber dafür ist der chip net so vollgestopft...
und ob ein 6kerner von ati auch wirklich viel schneller wird, wenn die anwendung dafür zurecht geschnitten ist. ich weiß es nicht, aber mit meinem i5 @3,8 bin ich für meine person gut bedient
das ist fies! die 460 ist auch fermi
der cache lässt sich auch nicht übertakten, sorry falls das so aufgenommen wurde. die 460, sofern se gut ist, lässt sich aber auf 470 niveau auftakten, das dann im sli wäre der hammer. und der stromverbrauch würde dann auch nicht so extrem steigen, die taktraten sind zwar höher, aber dafür ist der chip net so vollgestopft...und ob ein 6kerner von ati auch wirklich viel schneller wird, wenn die anwendung dafür zurecht geschnitten ist. ich weiß es nicht, aber mit meinem i5 @3,8 bin ich für meine person gut bedient
