Was für ne Geldverschwendung. Das dient doch nur dem Marketing.
Mehr als 4 GB RAM braucht kein Mensch in einem Handy.
Wie gut, dass du nicht das Sprachrohr der gesamten Menschheit bist, wenn du nicht in der Lage bist zu merken, dass andere Menschen ihre Geräte anders nutzen könnten als du. Und vor allem: Dass DEINE Nutzungsweise nicht die einzig richtige ist, die existiert
Ich brauche mehr als 4gb Ram im Smartphone, denn ich kann das LOCKER füllen. das konnte ich schon vor 3 Jahren.
Bin von einem S7 Edge mit 4gb Ram auf ein Oneplus 6T mit 8gb Ram gewechselt. Hält deutlich mehr Apps im Ram. Allerdings immer noch nicht genug, da es doch mal nachladen gibt je nach Situation.
Nur mal so, da du das 100%ig noch nicht wusstest: Android belegt gerne mehr, wenn mehr vorhanden ist. Wenn man "nur" 4gb hat, hält es sich auch zurück - und lädt öfter neu, bzw swapt.
Alleine Android selbst (Andorid-Betriebssystem, Android-System, System-UI, und weitere OS relevante Prozesse, die immer aktiv sein müssen) belegen bei mir locker dauerhaft über 2gb Ram alleine. Wenn ich länger keinen Neustart hatte, geht das gerne in richtung 3gb hoch. Und erst danach kommen die normalen Apps.
Aktuell sind bei mir 5,3gb Ram belegt, 2,3gb sind "frei". Aber nur, weil ich gestern nen Reboot gemacht habe.
Wenn ich mal wochenlang keinen mache, schaff ich problemlos 6,5gb Ram belegung.
Wie? Ganz einfach. Einfach ganz normal das Smartphone benutzen. Freier Ram ist dafür da, um belegt zu werden, und genau das wird auch gemacht.
HIer geht es nicht um deine 150€ Mittelklasse / Einsteiger Smartphones, das sind FLAGGSCHIFFE, absolut oberstes High End. Der Hersteller will hier 800€ aufwärts sehen für das Gerät.
Hier ist ein Ausreichend inakzeptabel. 4gb sind ausreichend, ja. Aber das ist inakzepzabel in der Preisklasse.
Wenn ich High End bezahle, will ich High End haben.
Wenn du 3000€ für nen Gaming PC ausgibst, dann gehören da auch mehr als 8gb RAm rein, eher sogar 32gb.
Wenn du 80k€ für nen Auto ausgibst, sollte es mehr bieten, als Dacia. Wem ein dacia reicht, der gibt einfach 10k aus, und freut sich.
Was solche Leute wie du einfach nicht begreifen können/wollen: Das teil soll nicht von heute bis morgen "ausreichen", es soll die nächsten Jahre mehr als nur flüssig bedienbar sein, und problemlos alles stemmen, womit man es bewirft. Jedes Game, jede Situation, alles. Sonst würde man ja kein High End Modell kaufen.
Und ganz ehrlich, lieber habe ich zu viel Ram, die ich nicht füllen kann, als auch nur ein halbes gb zu wenig.
Ich finde es tatsächlich interessant: selbst am PC braucht man außer für Adio/Videobearbeitung und Spiele wohl selten mehr als 4 GB.
Ich habe aktuell nur Chrome + Firefox offen (abseits von Spotify, Discord etc..). Recht viele Tabs, weil ich die nie schließe.
Habe 32gb Ram verbaut, und belegt sind gerade 9,6gb Ram. Weitere 7gb sind im "Cache". Knapp 16gb sind wirklich Frei.
Als ich noch 16gb Ram hatte, und die Auslagerungsdatei auf der SSD auf 2gb begrenzt, habe ich beim Zocken Windows Fehlermeldungen bekommen, dass es nicht genug Ram gibt, und die Spiele sind abgestürzt. Rise of the TOmb RAider hab ich schon bei 7gb Ram belegung gesehen.
4gb Ram würden mir unter Windows nicht mal annähernd zum Surfen reichen.
Wer nichts anderes offen hat als nen Browser mit 1-2 Tabs, und vielleicht den Email client.. Ja, da gehen 4gb Sicher. Aber sobald mehr kommt, sind 4gb absolut nicht ausreichend.
Android Go schaffts sogar mit nur 1GB auszukommen.
Definiere "auskommen". Vermutlich müssen selbst System-Dateien ausgelagert werden oder geschlossen werden, wenn nur eine App gestartet wird, oder spätestens bei der zweiten.
Nur weil Android Go als Smartphone funktioniert ohne abstürze, ist das kein Argument dafür, dass keiner mehr als 1gb Ram braucht ^^
Ist ja auch langfristig für Samsung sinnvoll: mehr Speicher braucht auch mehr Akku und die Leute von heute kaufen dann früher wieder was Neues statt das Alte zu reparieren...
Der Unterschied beim Akku ist so winzig, dass es völlig belanglos ist.
Mein Oneplus 6T mit 8gb Ram und 3700 mAh Akku hielt deutlich länger, als mein Galaxy S7 Edge mit 3600 mAh Akku es damals tat, als ich es nagelneu hatte (Screen-On-Time).
Das selbe Argument, dass man bei 1440p Smartphones die Renderauflösung auf 1080p stellt - so wie Samsung es seit 3-4 Jahren gerne "automatisch" macht.
Die Akkuersparnis ist 0. Null. Nothing. Nada. Nichts.
Ob das Display auf 1080p läuft oder 1440p bringt dir höchstens die ein oder andere Minute mehr am ende vom Tag. Der Unterschied ist so gering, dass man ihn nicht mal in der % Anzeige erkennen kann. Hat erst neulich ein Youtuber gestetest. Davor hat es sich jahrelang gehalten, dass man ja mehr Akkulaufzeit hätte.
Aber da verschiedene Hersteller verschieden aggressive Ram-Managements haben, lässt sich das eh nicht vergleichen...
8gb Ram bringen halt nichts, wenn der Hersteller immer 3gb Ram frei halten will.