AW: Windows 10 auf dem Telefon: Petition für Einsatz auf dem Surface Duo
Richtig, sie sind auf Android zu hause und wollen/müssen dort ihr Geld verdienen. Also werden sie m.M.n. auch diesmal nicht irgendwelche GUI-Erweiterungen unterstützen, die nur auf extrem wenigen Geräten überhaupt laufen oder Sinnvoll nutzbar sind. Es ist ja schon schwierig genug, Apps zu finden, die mit wirklich großen Displays vernünftig umgehen können (oder warum gitb es keine Android-Tables mit >= 12" Displays und guter Auflösung).
Warum sollten die Entwickler nun plötzlich die nächste MS-Eingenentwicklungen unterstützen, die dann nur auf extrem wenigen Geräten überhaupt einen Vorteil bringt? Ich erwarte eher in schlechter MS-Tradition, dass sie das ganze nach 1-2 Jahren schon wieder einstellen. Aber vieleicht werden ja ausnahmsweise mal die 10-20 größten und beliebtesten Apps das ganze langfristig unterstützen.
Genau deshalb frage ich mich, was MS mit Windows 10X auf dem Surface Neo vor hat (=welcher Anwedner und Entwickler schon wieder alles erneuern möchte). Weder Android noch Windows 10, sondern (soweit ich das bisher verstanden habe) ein verkrüppeltes Windows 10 mit anderer GUI und vor allem schon wieder neuen "Entwicklertools. Als ob Windows 10 keine Dualscreen Programme unterstützen würde oder könnte.
Aber klar, genauso wie diese propietäre Erweiterung für Android folgt Windows 10X und damnächst wohl auch Windows 10 dem Todesstoß von Nutella (sorry, Satya Nadella). Alles abseits von Geräteunabhängigen Apps aus ihrem eigenen Store hat keine Zukunft mehr bei MS.
Ich kann deine Befürchtung verstehen, aber sowie ich es verstanden habe, arbeitet Microsoft beim "Surface Duo" mit Google zusammen. Man setzt nicht nur auf Android inklusive Google-Services, sondern möchte auch, dass andere Android-OEMs ihrerseits Dual-Screen-Smartphones im kommenden Jahr auf den Markt bringen. Sprich: Es sollte nicht nur das "Microsoft Surface Duo" geben, sondern auch eine Entsprechung von Samsung, Xiaomi und Co. All diese Dual-Screen-Smartphones sollten dann auch die speziell angepassten "Dual-Screen-Apps" unterstützen, da es ja ein "Android-Standard" wird, den aber Microsoft mit eigenen Entwicklertools begleitet.
Insofern hoffe ich, dass es keinen vorschnellen Todesstoß dafür geben wird. Immerhin geht man ja seit Satya Nadella den Weg, "kein Betriebssystem zu entwickeln, sondern in Nutzungsszenarien zu denken". Unter seiner Führung (seit 2014) ist man sehr viel offener geworden, hat zig Partnerschaften geschlossen und versucht sich dem Markt anzupassen. Bei einem Unternehmen mit mehr als 100.000 Mitarbeitern kein leichtes Unterfangen.
Man hat einfach nun realisiert, dass man nicht mehr so arbeiten kann, wie Anfang der 2000er und davor. Damals hieß es ja ganz klar: "Wenn man Microsoft-Produkte nutzen will, muss man Windows nutzen". Das passt aber nicht mehr in den heutigen Zeitgeist. Es gibt zig verschiedene OS und der Otto-Normal-User erwartet, dass seine App auf all seinen Endgeräten läuft, völlig egal, welches Betriebssystem gerade darauf läuft. Der 0815-User ist nun mal die mit Abstand größte Zielgruppe, die man haben kann. Nur Interessierte geben mehr Geld für Technik aus, als der normale User. Auch diese Zielgruppe kann lohnenswert sein.
Microsoft war mit den Smartphones zu ungeduldig. Als Windows auf dem PC groß wurde, war die IT-Welt noch eine andere.
Hätte Microsoft der Sache mit Windows Mobile noch zwei, drei Jahre mehr Zeit gegeben, wäre daraus auch etwas geworden. Ein Baum braucht auch Zeit, bis er wächst.
Inzwischen gibt es immer mehr Leute, die von Android weg wollen. Jedoch ist auch Apple nicht unbedingt eine Alternative, da deren iPhones maßlos überteuert sind...
Ich war selbst jahrelang ein Nutzer von Windows Phones. Mein erstes Smartphone war ein Telefon mit Windows Phone 7. Microsoft hat es jahrelang erfolglos versucht, am Smartphone-Markt einen nennenswerte Rolle zu spielen. Es wurden Millionen, wenn nicht gar Milliarden US-Dollar ausgegeben, ohne Erfolg. Nur in ganz wenigen Ländern hatte man - kurzfristig - mal Platz zwei in Sachen Smartphone-OS aktiver Telefone inne. Das war z.B. in Italien im Jahr 2015 so. Damals hatte man für ein paar Monate mal 14,4 Prozent Marktanteil. Ein Rekord, der nie wieder auch nur annähernd erreicht wurde.
Siehe:
Early Kantar numbers show Windows Phone maintain its all time high market share in France - MSPoweruser
Dauerhaft war diese Position aber nicht zu halten. Man hatte selbst in Hochzeiten einen großen Rückstand auf Android, welches im Jahr 2015 bspw. mehr als 60 Prozent Marktanteil hatte. Klar lag das an verschiedenen Gründen, wie Managementfehler, Endgeräte, die nicht mit der gleichen Hardware wie Android-Top-Modelle auf den Markt kamen usw. Selbst die Übernahme von der Hardware-Abteilung von Nokia brachte nicht den gewünschten Effekt. Eigentlich wollte man eine Art "iPhone mit Windows Phone" bauen, doch einerseits passte das Betriebssystem nicht, da es zwar wie iOS vernagelt war, aber viel weniger Funktionen mit sich brachte und andererseits war die Telefon-Hardware leistungsschwächer als bei den Top-Modellen von Android und iOS. Nur mit einzelnen Features, wie dem drahtlosen Laden, konnte man sich von der Konkurrenz abheben. Insgesamt war das aber viel zu wenig für die meisten Kunden, sodass Microsoft im Jahr 2017 endgültig den Stecker zog.
Daher glaube ich nicht, dass man jetzt irgendeine Chance hätte mit einem neuen Smartphone-Betriebssystem. Die Kunden wollen Apps und die Entwickler sind auf Android zuhause. Warum sollte man von dieser weltweit führenden Telefon-Plattform weggehen? Noch dazu lässt sich Android im Gegensatz zu Apple iOS in nahezu allen Bereichen anpassen.