Ja tun sie auch, aber wer sagt mir das wirklich jeder Quellcode akribisch nach Hintertüren abgesucht wird?
Garantien gibt es nicht, die Erfahrung zeigt aber, dass Sicherheitslücken oder Shady Code innert Stunden oder Tagen auffliegen.
Welches Smartphone oder welcher moderne TV läuft denn mit Open Source OS. Und jetzt sag nicht das man das alles selber drauf spielen kann. Da haben 99% der Nutzer keine Lust zu.
Dann hat man halt keine Lust. Keine Lust haben und "dann darf man kein Smartphone, kein Smart TV, keine Alexa geschweige denn ein modernes Auto haben." sind aber unterschiedliche Dinge. Keine Lust ist nicht "ich kann nicht" sondern "ich will nicht".
Im Übrigen laufen gerade TVs und Smartphones mit einem Linux Derivat, dass so ohne die Open Source Community nicht existieren würde. Hättest du lieber Windows Phone?
Geschweige denn das man meistens, wie du auch schreibst, nur Äquivalente benutzen kann und nicht die Originale die meistens einen längeren Support haben und nicht dann das eine Menschlein was daran arbeitet einfach irgendwann keine Lust mehr hat und man wieder von vorne anfangen kann mit der Suche.
Nur für Alexa hab ich das geschrieben und auch nur, weil es bekloppt wäre Linux zu nutzen aber dann Alexa zu verknüpfen.
Man könnte Alexa aber problemlos auf Linux nutzen. Du musst verstehen, dass Android ein Linux ist. Alexa läuft
nativ auf Linux, nicht auf Windows.
Die Programme von einzelnen von denen du sprichst gibt es ja, übrigens auch bei Windows. Aber Gimp und LibreOffice zeigen exemplarisch, dass es nicht nur solche Projekte gibt. So what?
Immerhin wird nicht auf Abo Modelle umgestellt auf die ich dann keine Lust hab und mir was anderes suchen muss.
Also willst du behaupten, dass die von mir genannten Personen keines dieser Geräte verwenden?
Weil ich deiner extremen Aussage widerspreche, muss ich das andere Extrem vertreten?
Nein, ich werde nicht so dumm sein von allen, immer, keinen oder nie zu sprechen.
Sicher gibt es Linux User die Tesla fahren.
In der Tendenz sin das aber eher datensparsame Menschen, die auf die genannten Datenkraken gern verzichten.
Deine Vorstellung von Heuchler die nur MS hassen ist halt schlicht falsch. Wir denken nicht dauernd über MS nach und hassen Windows xD. Ich hab Windows ja
auch noch.
Wir nutzen Linux nicht um MS zu ärgern sondern weil wir es besser finden.
Ist ja ein leichtes bei den 1000 Linux Systemen das zu finden was einem genau das anbietet was man möchte. Keine Ahnung was du in deiner Freizeit machst, aber ich und viele andere haben bestimmt was besseres zu tun als sich durch die Linux Systeme zu kämpfen und dann erstmal installieren und ausprobieren ob es was ist oder nicht.
Gnome ist quasi ein Skin (Desktopumgebung). Kann man (mit Gui, nix Terminal) auf quasi jedem Linux installieren. Und schon muss man sich eben nicht mehr durch 1000 Distros kämpfen. Muss man eh nicht, genausowenig wie man alle Autos fahren muss um sich für eines zu entscheiden.
Ja bin ich, hatte mit meinen 37 Jahren noch keine Probleme bei denen auf Anhieb nicht etwas funktionierte.
Wie meinen? Du hattest also Probleme, bei denen etwas auf Anhieb nicht funktioniert hat? Doppelte Verneinung verwirrt nur.
Selbst die letzten Update Probleme von Windows hatte ich auch, aber trotzdem konnte ich mein System weiter verwenden. Ist ja nicht so, dass das System dann unbrauchbar ist auf einmal.
Aber Linux oder wie?
Bei mir und den Leuten die ich kenne noch nie. Außerdem rede ich nicht von Problemen sondern generell von Treibern die es nicht gibt. Ist ein gewaltiger Unterschied.
Ach, tust du das? Ich dachte du sagtest nur, an Druckertreibern "scheitere es".
Davon ab, gibt es natürlich Druckertreiber unter Linux.
Es hat einfach seinen Grund warum der Windows Anteil auf der Welt so hoch ist.
Ja,, Gewohnheit, Marketing, Glück und eine Prise Bestechung. Keine Verschwörung, einfach mal über MS Firmengeschichte belesen, falls Interesse besteht.
Würde man sich bei Linux mal auf ein System einigen wäre der Anteil wahrscheinlich höher.
Nope. Auf Handys stören hunderte abgewandelte Android Versionen ja auch nicht. Am Ende ist's derselbe Unterbau und macht alles gar nicht den großen Unterschied. Das merkt man halt erst, wenn man es selbst nutzt.
Aber außerhalb der hier vorhandenen Nerdblase interessiert sich keiner für Linux weil es einfach zu viel davon gibt und es einfach mit viel mehr Arbeit verbunden ist.
Der Umstieg macht Arbeit (ich hab glatt 2 Tage gebraucht...). Das OS selbst macht nicht mehr Arbeit als Windows. Ich hab und habe mit beiden regelmässig kleinere Problemchen und mit beiden eher selten was ernstes.
Lieber gehe ich mit meinen Kindern ein Eis essen anstatt mich Stunden vor den Rechner zu setzen um mich über alle Linux Systeme zu informieren um dann nach der Installation festzustellen das es nicht das ist was ich will und dann geht der quatsch wieder von vorne los.
Mach das. Hindert dich ja keiner dran, hat auch keiner vor (die Angst scheinst du zu haben). Der Witz ist, hättest du dich einmal informiert, würden sich die meisten deiner "Kritikpunkten" als falsch herausstellen. Du hast schlicht keine Ahnung von Linux (was ok ist, hast eben keine Lust dich zu informieren, sagst du ja selbst), ich verstehe nur nicht, wie man so gegen etwas sein kann, dass man gar nicht kennt.
Bequemlichkeit verstehe ich ja, diese extremen Gefühle für oder wieder Betriebssystemen nicht.
Bleib halt bei Windows, aber sei dir bewusst, dass du nix über Linux weißt und hör bitte auf deine falschen Vorstellungen als Argumente rauszuhauen. Du musst weder Windows noch dich für deine Entscheidung dabei zu bleiben verteidigen.
