iPhone 7: Letzter Platz im Test der Akkulaufzeit

PCGH-Redaktion · 5. Oktober 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone 7: Letzter Platz im Test der Akkulaufzeit

Das iPhone 7 wurde von dem britischen Magazin Which zusammen mit anderen Smartphones hinsichtlich der Akkulaufzeit bei bestimmten Funktionen getestet. Etwas überraschend landet das neue Apple-Smartphone dabei auf dem letzten Platz. Das liegt allerdings vor allem daran, dass der Akku des iPhone 7 so klein ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone 7: Letzter Platz im Test der Akkulaufzeit

ThoSta · 5. Oktober 2016

Das iPhone ist halt mehr auf Optik und Livestyle getrimmt. Das geht halt zu Lasten der Akku Größe.
Langläufer waren die iPhones ja noch nie.
Das es beim Surfen Verhältnismäßig lange hält wird nicht zuletzt an der deutlich geringeren Auflösung liegen. Die anderen 3 Geräte müssen über 3,5 mal soviele Pixel berechnen. Beim Teleofinieren spielt das natürlich keine Rolle da das Display aus ist.
Das Plus Modell dürfte da aber deutlich besser abschneiden.

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

PCTom · 5. Oktober 2016

Livestyle dafür weniger Leistung als die Kongurrenz nicht nur beim Akku das waren die IPhone schon immer ..... frag mich aber woher der Preis dann resultiert und bitte keine Antworten wie App Store oder IOS

Tiz92 · 5. Oktober 2016

Akku fertig? Einfach neues iPhone kaufen.

EmoJack · 5. Oktober 2016

Ich verstehe einfach nicht, dass der Markt immernoch so funktioniert, das jeder nur nach mehr geschwindigkeit, helleren, größeren und hochauflösenderen Displays und dünneren Handys schreit - oder zumindest die großen Marken damit erfolg haben.
Die Leute zahlen für ein Handy so viel wie andere für einen TV oder einen ganzen Rechner, aber dann können sie nur
a) das Handy die meiste zeit in der Tasche haben und die tollen Features nicht nutzen, damit der Akku nicht nach 10 Stunden abkackt oder
b) ihre tollen features nutzen aber sind leider ab Nachmittag gar nicht mehr erreichbar oder
c) immer mit einer zusatzlichen Powerbank rumlaufen die über Nacht zusätzlich geladen wird.

Mir erscheint keine der Varianten reizvoll für ein so teures Gerät. Wo bleibt das "Office-Smartphone", dass mit aktueller, untertakteter Hardware mal wieder brauchbare Laufzeiten liefert?!

wtfNow · 5. Oktober 2016

Interessant wäre welche Ladeschlussspannung die Handys haben.

"Standard" bei Lithium-Ionen Akkus ist eigentlich 4,2 V.
Immer öfter liegt sie aber bei 4,35 V (vielleicht auch noch höher), das ist zwar auch ein Weg um die Kapazität zu erhöhen ist aber überhaupt nicht gesund für den Akku, geht auf Kosten der Ladezyklen. Wäre ja nicht so das Problem wenn die meisten Akkus nicht fest verbaut wären :daumen2:

MATRIX KILLER · 5. Oktober 2016

Dann möchte meine Frau bestimmt nicht das iPhone 7 haben

EmoJack · 5. Oktober 2016

wtfNow schrieb:
Wäre ja nicht so das Problem wenn die meisten Akkus nicht fest verbaut wären

und alleine DAS sollte in einer Gesellschafft, die immer mehr von "Nachhaltigkeit" redet gesetzlich unterbunden werden. Ich kenne keine Maßnahme, die offensichtlicher und eindeutiger dazu dient, den Lebenszyklus eines Gerätes künstlich zu verkürzen.

ryzen1 · 5. Oktober 2016

PCTom schrieb:
Livestyle dafür weniger Leistung als die Kongurrenz nicht nur beim Akku das waren die IPhone schon immer ..... frag mich aber woher der Preis dann resultiert und bitte keine Antworten wie App Store oder IOS

Nachfrage? Die Leute wollen das iPhone und zahlen auch die veranschlagten Preise.
Aber mit den Preisen kann man Apple nun wirklich nicht mehr an den Pranger stellen. Die HighEnd Geräte von Samsung oder Google (Pixel ab 759€) sind ja nun auch nicht wirklich billiger.

Ich zahle trotzdem weiterhin lieber 700€ für ein iPhone als für ein Samsung S7 z.B.. Einfach weil mir ein iPhone einfach mehr zusagt.

tonikroos1987 · 5. Oktober 2016

Wenn der Test aussagekräftig sein soll hätten Sie wenigstens das Iphone 7 Plus nehmen müssen. Ist schon nicht ganz vergleichbar Geräte mit 5,5" gegen das 4,7" antreten zu lassen da ist es klar das, dass Iphone auf dem letzten Platz landet. Das Plus hat auch 3000 mAh dann wäre der Test was ert gewesen aber nicht so.

rockero · 5. Oktober 2016

PCTom schrieb:
Livestyle dafür weniger Leistung als die Kongurrenz nicht nur beim Akku das waren die IPhone schon immer ..... frag mich aber woher der Preis dann resultiert und bitte keine Antworten wie App Store oder IOS

Die Aussage ist Quatsch. Die Akkus halten leider fast durchgehend bei allen Geräten zu kurz durch und das die Leistung bei einem iPhone schlechter ist, stimmt nur punktuell. Ich hatte schon oft die Vergleichsmöglichkeit zwischen einem iPhone und einem Androiden (beide aus der gleichen Generation) und von der Performance fühlte sich das iPhone immer besser an und Features fehlten mir persönlich bisher auch nie.
Ich hoffe auch einfach mal das mit der Behauptung nicht auf den Klinkenstecker abgezielt wird, denn ansonsten müsste ich laut loslachen.

Zum Thema: Zur Akkulaufzeit des "kleinen" iPhone 7 kann ich leider nicht sagen, aber zu der des 7 Plus. 2 (vielleicht auch 3) Tage hält es bei mir locker durch und das trotz dauerhaft aktiviertem GPS, Bluetooth, W-Lan, telefonieren, surfen usw.. Schöner war es natürlich zu Zeiten Nokias, wo Akkulaufzeiten noch in Wochen angegeben wurden, aber mit der Akkulaufzeit bin ich erstmal zufrieden.

Und nur weil ein Akku fest verbaut ist, kann man ihn trotzdem austauschen lassen / selber austauschen. Bei meinem alten iPhone 4 hatte ich mir das ganze angeschaut und der Akku war ruck zuck ausgebaut. Bisher hatte ich bei meinen iPhones allerdings Glück, denn ich hatte nie Akkuprobleme. Bei meinem S4 hingegen musste der Akku gleich 2 mal ausgetauscht werden (1. Akku blähte sich auf und beim 2. trat sehr schnell ein Leistungsverlust auf).

wtfNow · 5. Oktober 2016

EmoJack schrieb:
und alleine DAS sollte in einer Gesellschafft, die immer mehr von "Nachhaltigkeit" redet gesetzlich unterbunden werden. Ich kenne keine Maßnahme, die offensichtlicher und eindeutiger dazu dient, den Lebenszyklus eines Gerätes künstlich zu verkürzen.

Es geht noch besser

, man nehme dazu noch einen dieser tollen Quick Charger und pumpt den Akku mit bis zu 2 A voll.
(die Hitzeentwicklung ist genauso schädlich)

Wem sein Akku also lieb ist, am besten ein normales Netzteil nehmen und langsam laden (~500 mAh) und im Bereich von ~ 30-80% Akkukapazität bleiben.
Gibt paar gute Apps womit man Spannung, Temperatur und Kapazität überwachen kann...

MySound · 5. Oktober 2016

Solange ein Mobiltelefon einen Tag übersteht reicht mir persönlich das - und das schaffen quasi alle Mobiltelfone locker. Egal ob Samsung, LG, Apple...

BabaYaga · 5. Oktober 2016

Egal wie groß der Akku ist, sobald ich das Ding mal wirklich unter Tags viel nutze wenn ich frei habe ist das Ding im schlimmsten Fall schon nach 6h leer.
Aktuell nutze ich ein Xperia Z5 welches eine Akkuleistung von 2900 mAh hat. Trotzdem kann ich das Ding relativ simpel durch ganz normales surfen, chatten und Videos guggen in ein paar Stunden leeren.
Mittlerweile hab ich mir sogar einen fetten Charger mit über 20.000 mAh gekauft, den ich fast immer in einer Tasche dabei hab. Für mich sind sämtliche momentan verwendete Akkus einfach nur ein schlechter Witz, vor allem in Anbetracht der Preise die man für so ein Telefon bezahlt.

Bin phasenweise sogar auf ein Oldschool Handy ausgewichen, welches ich immer als Reserve dabei hatte. Zwar kann ich damit nix außer teln und simsen aber der Akku hält verdammt noch eins fast 2 Wochen :lol:

EmoJack · 5. Oktober 2016

wtfNow schrieb:
Es geht noch besser, man nehme dazu noch einen dieser tollen Quick Charger und pumpt den Akku mit bis zu 2 A voll.
(die Hitzeentwicklung ist genauso schädlich)

Wem sein Akku also lieb ist, am besten ein normales Netzteil nehmen und langsam laden (~500 mAh) und im Bereich von ~ 30-80% Akkukapazität bleiben.
Gibt paar gute Apps womit man Spannung, Temperatur und Kapazität überwachen kann...

Anhang anzeigen 917848

Oh ja, das klingt super: kleiner, verlöteter Akku und dazu nen Quick Charger, damit das Ding auch 2 mal tägl mit vollgas aufgeladen wird :ugly:

Und wie viele Leute das Ding dann auch Abends am Quck Charger laden will man wahrscheinlich gar nicht wissen

MATRIX KILLER · 5. Oktober 2016

MySound schrieb:
Solange ein Mobiltelefon einen Tag übersteht reicht mir persönlich das - und das schaffen quasi alle Mobiltelfone locker. Egal ob Samsung, LG, Apple...

Da kennst du meine Frau aber nicht

Laggy.NET · 5. Oktober 2016

Komisch, dass ich mit meinem angebissenen Apfel immer meine zwei Tage schaffe, während z.B. einige mit Android Gerät das Teil ständig ans Ladekabel hängen.
Auch ein Kumpel wechselte vor kurzem zu Apple und war von den Laufzeiten absolut begeistert.

Genau deshalb gebe ich nichts auf diese Akkutests. In meinen Augen ist die Aussagekraft 0.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass iOS Geräte im Alltagsgebrauch Effizienter zu Werke gehen. Wenn es jedoch auf dinge wie "ich lasse mal das Display laufen, bis das Gerät aus geht und spiele gleichzeitig ein Video ab" so wie es bei vielen Akkutest gemacht wird, dann gewinnt natürlich tendenziell das Gerät mit der laut Datenblatt größten Akkukapazität.

Das kann man so machen, dem Kunden wirds aber wohl den falschen Eindruck vermitteln. Gerade den Energieverbrauch im Idle betrieb halte ich für Enorm wichtig, da gab es in den Letzten Jahren extrem viele Verbesserungen. Auf Android smartphones hatte ich da z.B. oft Probleme mit dem Deep Sleep und dem Verbrauch von WLAN und GPS. Sowas schalte ich beim iPhone z.B. niemals ab. Selbst Bluetooth läuft immer.

Solche Akkutests sollte imho ein Ingenieur aus der Brache durchführen, der auch versteht, wie die SoCs designt werden und welchen Anforderungen an sie gestellt werden. Die wissen schließlich genau, wie sie ihre Designs optimieren, um weniger Energie zu verbrauchen. So ein Technikjournalist hat doch idr. kein tiefgreifendes Wissen, um hier wirklich aussagekräftige Analysen aufzustellen. Die machen das, was jeder der Kollegen macht.

Namaker · 5. Oktober 2016

EmoJack schrieb:
Mir erscheint keine der Varianten reizvoll für ein so teures Gerät. Wo bleibt das "Office-Smartphone", dass mit aktueller, untertakteter Hardware mal wieder brauchbare Laufzeiten liefert?!

Gern geschehen

Hab das seit etwa 2 Wochen im Einsatz, bei moderater Nutzung komm ich auf 4 Tage, selbst bei intensiver Nutzung sind 2 Tage ohne Probleme drin, an einem Tag schafft man es vielleicht höchstens mit dauerhafter Navigation, den Akku zu leeren :daumen:

EmoJack · 5. Oktober 2016

Laggy.NET schrieb:
Solche Akkutests sollte imho ein Ingenieur aus der Brache durchführen, der auch versteht, wie die SoCs designt werden und welchen Anforderungen an sie gestellt werden. Die wissen schließlich genau, wie sie ihre Designs optimieren, um weniger Energie zu verbrauchen. So ein Technikjournalist hat doch idr. kein tiefgreifendes Wissen, um hier wirklich aussagekräftige Analysen aufzustellen. Die machen das, was jeder der Kollegen macht.

Wie sowas endet kennen wir alle, wenn wir die offiziellen Verbrauchsangaben von Autos anschauen. :ugly:

Solche komplexen Verbrauchszyklen machen in der Theorie Sinn, in der Praxis sind sie aber genauso wenig aussagekräftig - einzig die Vergleichbarkeit steigt, wenn jeder gleich testet.
Aber an sich geb ich dir recht, so einfach sind vergleiche nicht. WIe schon genannt, wurden verschiedene Displaygrößen verglichen. Das machts schon mal schwierig. Und dann ist eben die Frage in wie weit diese einzelanwendungen praxisnah sind.

Ich selbst hab eine Ähnliche Erfahrung gemacht. Nach iPhone und Samsung bin ich auf Nokia umgestiegen. Einer der großen Kritikpunkte war dort in vielen Tests die Akku-kappa. Und ich muss sagen, das bei meiner persönlichen Nutzung mein 140€ Nokia Smartphone allen iPhones und Androids die ich bisher hatte in nichts nachsteht oder sie teilweise sogar ziemlich im regen stehen lässt.

PCTom · 5. Oktober 2016

Laggy.NET schrieb:
Komisch, dass ich mit meinem angebissenen Apfel immer meine zwei Tage schaffe, während z.B. einige mit Android Gerät das Teil ständig ans Ladekabel hängen.
Auch ein Kumpel wechselte vor kurzem zu Apple und war von den Laufzeiten absolut begeistert.

Genau deshalb gebe ich nichts auf diese Akkutests. In meinen Augen ist die Aussagekraft 0.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass iOS Geräte im Alltagsgebrauch Effizienter zu Werke gehen. Wenn es jedoch auf dinge wie "ich lasse mal das Display laufen, bis das Gerät aus geht und spiele gleichzeitig ein Video ab" so wie es bei vielen Akkutest gemacht wird, dann gewinnt natürlich tendenziell das Gerät mit der laut Datenblatt größten Akkukapazität.

Das kann man so machen, dem Kunden wirds aber wohl den falschen Eindruck vermitteln. Gerade den Energieverbrauch im Idle betrieb halte ich für Enorm wichtig, da gab es in den Letzten Jahren extrem viele Verbesserungen. Auf Android smartphones hatte ich da z.B. oft Probleme mit dem Deep Sleep und dem Verbrauch von WLAN und GPS. Sowas schalte ich beim iPhone z.B. niemals ab. Selbst Bluetooth läuft immer.

Solche Akkutests sollte imho ein Ingenieur aus der Brache durchführen, der auch versteht, wie die SoCs designt werden und welchen Anforderungen an sie gestellt werden. Die wissen schließlich genau, wie sie ihre Designs optimieren, um weniger Energie zu verbrauchen. So ein Technikjournalist hat doch idr. kein tiefgreifendes Wissen, um hier wirklich aussagekräftige Analysen aufzustellen. Die machen das, was jeder der Kollegen macht.

Ein Apple Fan bei der Arbeit

Stromschlucker Nummer 1 Sende und Empfangseinheiten der Handys (WLAN, GPS, LTE) danach das Display und der Rest würde Wochen laufen

wären die ersten 2 Punkte nicht. Nummer 1 wird immer Leistungsfähiger und deswegen sinkt der Strombedarf auch nicht.

iPhone 7: Letzter Platz im Test der Akkulaufzeit

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

MySound

Guest

BabaYaga

Guest

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Laggy.NET

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen