Fragen zur den SSD HDDs , Exoten ?

ich hatte versucht
bei MM und Saturn so was zu bekommen,
dort sagte man mir,
das die so was exotisches nicht führen,
bei Atelco war das auch nicht anders.

nun meine Frage,
ich lese in letzter immer wieder
von Test Berichten und News von SSDs ,
aber warum gibt es eigentlich davon nichts im Handel zu kaufen ?
Gibt es diese SSDs nur auf dem Papier, oder gibt es die wirklich ?

macht es überhaupt Sinn , den PC damit aufzurüsten, oder sind
die Dinger noch nicht ausgereift ?
ich würde nämlich gern den ein oder anderen PC damit aufrüsten ,

eine Internet Bestellung kommt aber nicht in Frage, ich habe was dagegen,
das meine Daten weiter gegeben werden und für Werbe Zwecke missbraucht werden ,
eben so auch keine Lust und Zeit auf irgendwelche ABO Überraschungen dann,
ich kaufe meine Sachen generell lieber im Geschäft , das schreibe jetzt nur um evtl.
Spam vom Links vorzubeugen !

Hi,

SSDs sind kein Gerücht oder Märchen. Diese Festplatten gibt es wirklich. Das Elektro-Groß-Ketten die nicht haben wundert mich ehrlich gesagt nicht besonders. Immerhin decken SSDs auf Grund ihrer momentaner Preise eher einen Nischenmarkt.

Ausgereift ist die Technik an sich durchaus, wobei die Kapazität im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten noch eher gering ist. Die größten momentan erhältlichen Platten haben 256 GB.
Weiter gibt es SSDs zur Zeit nur im 2,5" Format und die Preise sind noch sehr hoch.

Eine 120 GB SSD kostet locker um die 300 €.

Als Systemfestplatte sind die Platten dennoch durchaus von nützen. Programme, besonders welche die große Datenmengen bewegen können schneller arbeiten. Auch Ladezeiten können sich verkürzen.

Grundsätzlich sind SSDs also schneller als "normale" Festplatten, jedoch zu einem deutlich höheren Preis.

Ein Vergleich von SSDs findest du unter [Link]


Edit: Dass du deine Daten nicht im Internet eingeben willst kann ich verstehen. Ein örtlicher Computerfachhändler (beispielsweise auch arlt, K&M und natürlich auch andere) sollten SSDs jedoch zumindest auf Bestellung zur Verfügung haben.

gibts die also deswegen nicht ,
weil die noch zu teuer sind , schade.
nur wenn es die nicht zu kaufen gibt, oder schwer,
dann werden die Preise auch nicht fallen,
weil das keiner kaufen kann.
eine 256 GB würde völlig ausreichen als System und Daten HDD.

die werden schon gekauft, auch in einegen note/netbooks finden die verwendung. aber das ganze ist halt noch rel. neu und bis auf den speed auch keine großartige veränderung, außer eben im mobilen einsatz, weil die halt erschütterungsresitent sind - für desktop spielt das aber ja keine roll.

pro GB immer noch sauteuer, vor allem wenn man ne halbwegs schnelle will. 32GB kosten ~100€...

und nur wenig leute finden des speedvorteil wirklich so wichtig. BEIM arbeiten usw. merken 99% der user eh keinen unterschied, und ob windows jetzt in 30 oder in 10 sek lädt, is den leuten halt dann auch nicht so viel wert. du kriegst für 100€ ja 2x 640GB als normale HDD, also das 40-fache !


in onlineshops kriegst du SSDs natürlich so gut wie überall - saturn&co waren aber noch nie die shops, wo man sich einzelkomponenten kauft. so was machen eh nur - relativ gesehen - wenig leute, dass die sich einzelteile kaufen und selber einbauen. saturn&co is halt für die masse da, und so einzelteile sind die fast immer wirklich VIEL zu teuer.

zB schau mal bei hardwareversand.de - Startseite nach dem suchbegriff SSD. da findest du welche. manch einer hat sich halt eine nur für windows gekauft und ist bereit, dafür dann auch 100-150€ zu zahlen. mir wär es das bei weitem noch nicht wert.

Moooment, ja es stimmt, dass SSDs im Vergleich zu HDDs sehr teuer sind, so krass wie ihr behauptet allerdings auch nicht.

Eine 32GB-SSD lohnt sich mittlerweile nicht mehr, da die Speicherpreise einigermaßen erträglich geworden sind, sodass ein Großteil dieser 100€ wohl der Controller ausmachen dürfte, eine gute 64GB-SSD gibts nämlich schon für 130€, bei 128GB liegen wir bei 240€ und bei 256 bei 500€.
Die SSDs auf die ich mich beziehe gehören der Supertalent Ultradrive GX Reihe an, hier nochmal die Links zu den Shops mit den Preisen:
- Super Talent UltraDrive GX 64 GB
- Super Talent UltraDrive GX 128 GB
- Super Talent UltraDrive GX 256 GB

Die Shops sind auch mit die Besten im Netz, vor allem der Service von Alternate wird oft hoch gelobt.

Dennoch bleiben SSDs vor allem bei deiner angepeilten Größe ein teurer Spaß, aber ich wollte zeigen, dass es doch immerhin etwas günstiger geht, als von kelevra und Herbboy dargestellt

würde aber eine ssd nicht unbedingt als daten festplatte nehmen, dafür sind andere, größere und günstigere platten da.

was sich lohnt ist OS und programme evtl auf der ssd zu haben.

Bin ich auch der Meinung, denn bei der 64GB-Version passt doch einiges drauf und die ist auch nicht sooo teuer (wohl günstiger als die meisten Prozessor- und Grafikkartenupdates ).

M4$T3R CH13F schrieb:

Bin ich auch der Meinung, denn bei der 64GB-Version passt doch einiges drauf und die ist auch nicht sooo teuer (wohl günstiger als die meisten Prozessor- und Grafikkartenupdates ).

Zum Vergrößern anklicken....

eine CPU /graka macht sich aber auch effektiv bemerkbar, wenn ein programm / spiel einfach nur "arbeitet" und ist teils auch bei gaming ein "muss" - aber dass man WEGEN ner schnelleren platte vorteile hat, die über den "luxus" eines schnelleren ladens hinaus gehen, ist an sich nicht der fall.

und 240€ für 128GB sind immer noch mehr als 20 mal teurer pro GB als eine moderne SATA-HDD, und für die 500€, die diese 256GB SSD kostet, kriegst du ja sogar nen kompetten PC, der für aktuelle spiele noch reicht, inkl. 640GB SATA-HDD ^^


es ist für mich einfach nur reiner luxus, und selbst für 120€ kauf ICH mir lieber ne neue graka als ne SSD... da hab ich mehr von wenn man natürlich genug geld hat und einem der luxus das wert ist, kann man es sich gern holen. aber die allerwenigsten sehen sein, so viel zu zahlen für etwas, das nicht nötig ist (moderne HDDs "bremsen" ja nicht, sondern ne SSD wäre nur NOCH schneller...)

Ja das mit dem teuer meinte ich ja, eine 64GB-SSD reizt mich schon, 128GB aufwärts würd ich mir auch nie im Leben zu den heutigen Preisen zulegen, außer ich hätte es wirklich einfach viel zu dicke in der Tasche.

Aber wie es eben toll sein kann sein Lieblingsgame noch eine Antialiasing-Stufe höher spielen zu können, kann es eben äußerst angenehm sein, wenn alles sofort auf Eingaben reagiert (Ich finde man merkt schon, dass sich der Firefox mittlerweile etwas Zeit lässt).

Ich mein eine alte Graka muss auch nicht zwangsweise bremsen, man kann halt nur evtl kein Crysis auf Ultra-High spielen, das könnte man dann auch als Luxus bezeichnen

Es ist halt ansichtssache, als ich meinen PC zusammengestellt hab, habe ich auch versucht eine fürs Geld schnelle Graka zu bekommen und jetzt Spiele ich spiele da langweilt sich sogar meine 8800GTS 320MB auf FullHD

Ich habe selbst keine SSD, aber die Resonanz ist größtenteils sehr positiv, also merkt man es wohl schon ziemlich.

Letztendlich wie immer ja die Entscheidung jedes Einzelnen, was er "braucht" und was es ihm wert ist.

labernet schrieb:

würde aber eine ssd nicht unbedingt als daten festplatte nehmen, dafür sind andere, größere und günstigere platten da.

was sich lohnt ist OS und programme evtl auf der ssd zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du den Flachen Hals nicht haben will,
eine HDD kann nicht gleichzeitig mehrere Lese und Schreibzugriffe , das bremst dir jede gute Core runter, daher macht eigentlich eine gute SSD im I7 oder wie auch immer AMD X2/X4 richtig Sinn und Zweck , weil z.b. ein Programme immer nur Teile von großen Dateien lädt nicht die gesamte Datei, das merkt man grade beim Video schneiden , wenn man dann mit mehreren Tools und Programmen arbeitet, wird die HDD zum Flaschen Hals

amdintel schrieb:

das merkt man grade beim Video schneiden , wenn man dann mit mehreren Tools und Programmen arbeitet, wird die HDD zum Flaschen Hals

Zum Vergrößern anklicken....

naja, wenn du "prof" drauf bist, dass du sogar mehrere programme gleichzeitig nutzen "musst", dann kauf dir halt so ne SSD

ansonsten kann es speziell bei video allein schon viel bringen, wenn du programm A auf fesplatte 1 zugreifen läßt und programm B auf eine zweite platte. oder dass die quelldateien auf ner anderen platte liegen als der zielordner.


und grad videos werden ja ggf. sehr groß - d.h. du könntest bei ner "kleineren" SSD die SSD nur für die eigentlichen arbeitsschritte benutzen - müßtest den film dann aber später eh auf ne platte kopieren und warten...

also ich werd mir wohl in den nächsten zwei monaten eine für das os zulegen, kommt drauf an wieviel platz windoof 7 braucht, denn die zukunft ist ssd nun mal und ich hab die schnauze voll das meine hdd lauter ist als meine restlichen komponenten. zusätzlich noch ne tera platte für daten games etc. und das ganze passt.

Herbboy schrieb:

naja, wenn du "prof" drauf bist, dass du sogar mehrere programme gleichzeitig nutzen "musst", dann kauf dir halt so ne SSD

ansonsten kann es speziell bei video allein schon viel bringen, wenn du programm A auf fesplatte 1 zugreifen läßt und programm B auf eine zweite platte. oder dass die quelldateien auf ner anderen platte liegen als der zielordner.

Zum Vergrößern anklicken....

zu viele HDDs im PC ist aber mist,
das macht krach ,
PC wird noch etwas wärmer ,
mehrere SSDs zusammen geschaltet um auf sagen mir mal 500 GB zu kommen, würde in fall mehr Sinn ergeben?
die heutigen PCs haben ja meinst reichlich viele sATA Anschlüsse,
Aber eine 256 GB reicht eigentlich dicke für alles, man hat ja
oft noch eine Ext. USB dran, wo man dann die SAchen archiviert .
Die Sache könnte noch einen neben Effekt haben,
wenn die SSD sehr schnell sind, braucht der PC eigentlich
nicht mehr un mängen an Ram Speicher ,
man würde auch mit weniger aus kommen, weil das auslagern
von Windows dann das OS nicht mehr aus bremst ?
Wegen dieser Vorteile ist es mir eigentlich heute immer noch unverständlich, das sich diese SSDs scheinbar noch nicht durchgesetzt haben und die Preise immer noch sehr hoch sind .

Hier im Forum hat wohl keiner eine SSD im PC, außer die Leute die ein Netbook vielleicht haben ?

Dann verweis ich mal auf Computerbase, da haben mittlerweile einige eine SSD, hier noch ein aktueller Test und der Sammelthread, bevor du angeschnauzt wirst einen eigenen Thread aufgemacht zu haben, wobei von Videoschnitt bisher nicht die Rede war, von daher kannst du das ruhig tun

Ich kann dir nur vorher sagen, dass allein 4 Leute dich von SSDs überzeugen wollen/werden^^

wieso auch nicht ssd ist eigentlich das beste was es gibt wenn es was gescheits ist, und nicht unbedingt von intel ist

amdintel schrieb:

zu viele HDDs im PC ist aber mist,
das macht krach ,

Zum Vergrößern anklicken....

also, ich hab das noch nie verstanden... meine HDDs hab ich noch nie hören können außer halt bei zugriff bzw. die normalen gehäuse/CPU-lüfter haben die halt übertönt. oder wenn ich mit der nase direkt vors gehäuse gehe, da hört man ein leises surren...

aber selbst wenn man sie hört: deswegen SSD kaufen ist *tataaa* LUXUS

Wegen dieser Vorteile ist es mir eigentlich heute immer noch unverständlich, das sich diese SSDs scheinbar noch nicht durchgesetzt haben

Zum Vergrößern anklicken....

also, erstens gibt es die ja nun auch noch nicht sooo lange. zB DVD-laufwerke hatten sich auch nicht schon nach nur enem jahr komplett durchgesetzt. und auch als es die ersten festplatten auf dem freien markt gab, dauerte das ne ganze weile, bis sich mehr und mehr auch eine geholt haben. ich weiß noch, als ich ne 50MB (!) HDD für meinen amiga kaufte, da war ich ein absoluter exot...

und zweitens weil - so wie ich - die allermeisten offenbar nicht einsehen, für solche im alltag eher unbedeutenden vorteile so viel mehr auszugeben. die allerwenigstens machen überhaupt regelmäßig so was videoediting usw., für den normalen office+gamesgebrauch ist der geschwindigkeitsunterschied nett, aber unnötig. es ist ja nicht wie der unterschied diskette vs. festplatte, als damals die ersten festplatten aufkamen...

und sorgen wegen zu viel wärme, nur weil man 2-3 HDDs hat, haben auch die allerwenigsten. und auch das geräusch einer HDD stört ehrlich gesagt kaum jemanden.


und was noch dazukommt: von den leuten, die nen PC haben, sind überhaupt relativ über den gesamten PC-markt gesehen ganz wenige leute dabei, die ahnung und das bedürfnis haben, selber irgendeine komponenten auf/nachzurüsten. fast alle haben nen PC, und den benutzen die unverändert, bis ein neuer gekauft wird. "dank" preiswerter externer HDDs kommen die meisten trotz immer mehr bedarf nach speicherplatz wegen MP3 und filmen nicht mal auf die idee, intern eine HDD nachzurüsten.

d.h. solange nicht die komplett-PC-hersteller im großen rahmen SSD einbauen, wird es IMHO sowieso noch ne ganze weile dauern, bis die preiswerter werden... selbst wenn jeder hobby-videofreak sich ne SSD kauft

für dich als hoffnungsfunke: ich denke mal, dass durch den boom bei notebooks auch mehr und mehr SSDs eingebaut werden, weil die halt erschütterungsresitent sind. und weil kaum ein normaluser ne HDD mit mehr als 80-120GB wirklich braucht, müßte man auch nicht direkt die ganz teuren SSDs einbauen. wenn das dann gut ankommt und SSD massenhafter produziert werden, dürften die auch preiswerter werden (aber sicher auf absehbare zeit noch lang nicht so preiswert wie HDDs).

ich habe grade das probmen mal wieder
Daten Stau, die HDD bremst mir den gesamten
rechner aus, Desktop Programme öffnen sehr langsam
ich kopiere grade sehr großen datei mengen über GIGA.Bit Lan auf 3 PCs vom meinem I7,
wie unschwer zu erkennen ist,
wird die CPU kaum dabei belastet und kann gar nicht richtig genutzt werden, daher ist eine Multi Core CPU tinneff,
weil die wiederum von der HDD aus gebremst wird,
es bringt also nur was, wenn Daten innerhalb des Arbeits Speichers verarbeitet werden , toll ne?

Hier sind wir an einen Punkt angekommen, wo eine normale HDD
nicht mehr Zeitgemäß für eine sehr schnelle Multi Core CPU ist,
wenn man das richtig ausnutzten will !

Zum Vergrößern anklicken....

währe jetzt die Frage, kann eine SSD gleichzeitig parallel zugreifen
auf mehrere Daten ? das währe nämlich genau das, was ich brauche ,
statt den Flaschen Hals HDD ?

Auch ein SSD kann nicht komplett parallel auf Daten zugreifen, allerdings ist die Zugriffszeit so gering, dass dadurch die "langen" Wartezeiten zwischen den einzelnen Lesevorgängen stark verkürzt werden. Es dürfte also bei mehreren gleichzeitigen Zugriffen zumindest zu einer starken Verbesserung führen.

Da du nur im Einzelhandel kaufen willst (ich bestelle viel im Internet und habe bis heute noch nie auch nur eine einzige Spam-Mail/Werbung bekommen...) wirst du wohl noch einige Monate/Jahre warten müssen bis SSDs im Blödmarkt zu überteuerten Preisen aufschlagen.

lol ja im internet findet man freilich die ssd zu billigeren preisen als es dann rauskommt

ich bestelle nichts im Internet,
da verzichte ich lieber,
ist mir auch zu umständlich dieser Bestell Zirkus und wie gesagt" ich hab kein book auf eine ABO Falle" und die Internet Shops geben nun mal ungefragt deine Daten an 3. weiter und scheissen auf den Datenschutz, ich habe aber keine Zeit und auch keine Lust auf diesen scheiss . Da es scheinbar diese SSDs nicht zu kaufen gibt,
hat sich das erst mal für mich erledigt