Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Moin,

Ich brauch durch ein aktuelles Projekt ein wenig Speicher. Dieser dient lediglich um Daten zu lagern, muss aber natürlich darauf zugreifen können .

Zum Anfang rechne ich mit 10TB.

Denke mal aber das es sich schnell vermehren wird auf 50TB-100TB.

Welche Möglichkeiten habe ich um meine Daten sicher zu speichern?

Es werden 3.5" HDDs verwendet.

Dachte da als erstes an einen externen Festplattenschrank der über USB 3.0 läuft, wie siehts damit aus?

Ich kenne mich dafür zu wenig aus und deshalb frage ich lieber hier nochmal nach.

Am Besten direkt mit Kaufempfehlung.

Und welche Festplatte sollte ich dafür nehmen? Western Digital wäre mein "Lieblingshersteller" falls es da was gescheites gibt.

Vielen Dank schonmal!

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

USB und sicher? Die Platten hängen ohne jede Userverwaltung am OS, also kann jeder lokale Admin (gewollt oder versehentlich) die HDDs platt machen. Außerdem musst Du, wie im Parallelthread vor 2 Tagen schon geschrieben, irgendwie die Platten anschließen. Also entweder ein USB-Port je Platte oder eine passende Verwaltung im Fertiggehäuse.

externes Festplattengehäuse im Eigenbau?

Aber klar, das dort erwähnte 8fach USB-Gehäuse für 260€ würde Deine Anforderungen zunächst erfüllen. 8*16TB (naja, real sind es echte 15TByte, diese Schummelei kennt man ja seit Jahrzehnten) ergibt dann max. 128 TB. Das ganze nochmal als Backup und Du bist zwar u.U. taub und pleite, hast die Daten aber gesichert und musst auf dem PC einen passenden Backup-Task einrichten (und auch laufen lassen).

Sonst halt, je nach Anforderungen an die Geschwindigketi, ein 8x NAS (nein, zwei davon, Backups brauchst Du auch), oder zunächst zwei 4x NAS mit Erweiterungsmöglichkeit. Wobei ich bei diesen Datenmengen auf 2,5 GBase-T oder direkt 10 GBase-T setzen würde, auch wenn es das NAS teurer macht.

Natürlich musst Du selber wissen, ob es nur eine langsame Dateiablage ist, ob es schnell gehen soll oder was die Anforderungen sind. Genauso, ob Du u.U. doch ein RAID für die höhere Verfügbarkeit der Daten möchtest/zahlen willst usw. U.U. genügen auch 5 günstige 12 TB USB3-Platten im Sonderangebot, weil es nur um Datensicherung geht,

HDD kannst Du selber auf GH nachsehen, so viele NAS-HDDs in der Größe gibt es nicht. Wenn das mal 100TB werden sollen und Du keine Speicherfarm aufbauen willst, bist Du m.W.n. bei max. 8 HDDs je NAS/DAS. Also 14 oder 16 TB HDDs als Serveravriante, da sie zu 8 fach gleichzeitig in einem Gehäuse laufen sollen.

Mir wären derzeit WD Red 14 TB zu teuer, dann lieber gleich Seagate Exos X X16 16TB, die aktuell als 16 TB weniger kostet wie die WD Red 14 TB.

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Ich würde auf keinen Fall eines von diesen billigen externen Gehäusen (Fantec/Raidsonic) kaufen, wenn die die Daten irgendwie wichtig sind. Mit den Dingern hast du im Zweifel eine Menge Ärger (Lautstärke, Hitze, Geschwindigkeit, defekte Partitionen/Datenverlust - dazu gibt es im Web div. Berichte). Vernünftige externe Gehäuse gibt es nicht viele am Markt, vor allem nicht mit vielen Bays - ich persönlich kann die QNAP TR-002 und die 004 empfehlen, wobei die 002 Geschwindigkeitstechnisch etwas besser dran ist. Allerdings sind das nur 2-Bay bzw. 4 Bay, mit letzterer könntest du also maximal 64TB mit einem Gehäuse erreichen (ohne Redundanz).

Ich würde wie von fotoman vorgeschlagen ein vernünftiges NAS oder einen Eigenbau-Server nehmen und den ggf. mit 2.5/5/10Gbit Ethernet ausstatten.
Du bist deutlich flexibler, hast mehr Kontrolle (Rechte, Partitionierung etc.) und vor allem bist du von USB weg. Außerdem kannst du viel einfacher expandieren/erweitern, wenn du auf eine solide Basis setzt.

Die wichtigste Frage, die hier noch beantwortet werden muss ist im Prinzip, was du ausgeben kannst und ob es sich um kritische Daten handelt (dann müsste man sich auch noch ums Backup kümmern)...
Auch die benötigte Geschwindigkeit ist interessant. Bei solchen Datenmengen wirst du mit einem 10GBit NAS vermutlich auch mehr Spaß haben, sofern die Datenquellen schnell genug sind.

Bei den HDDs würde ich persönlich eher auf Seagate setzen. Sowohl die persönlichen als auch beruflichen Erfahrungen sind damit deutlich besser (u.a. Zuverlässigkeit). Je nach Plattenmodell/Drehzahl sind die Seagate HDDs oft ein Quäntchen (5-10%) schneller. In meinem Fall sind merkwürdigerweise die 10TB Seagate HDDs mit 7200rpm deutlich leiser als die 10TB WD HDD mit 5400rpm, obwohl beide eine Heliumfüllung haben (natürlich in einer identischen Einbausituation.) An WD HDDs kannst du theoretisch günstig rankommen, wenn du die aus externen Gehäusen ausbaust. So habe ich meinen Backupserver auch günstig bestückt. Nur mit der Garantie ist es dann etwas schwierig (aber durchaus noch möglich, wenn du sie ordentlich wieder ins unbeschädigte Gehäuse setzen kannst). Am Ende ist es eine Glaubensfrage, in der es viele verschiedene Meinungen und Erfahrungen gibt. Letztendlich würde ich das kaufen, was mit den gewünschten Eckdaten (Größe, Drehzahl, Garantie) am günstigsten ist.

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

100TB und SSD das ist doch was. Nur als Gedankenanstoß
ExaDrive DC100: Die erste 100-TB-SSD kommt von Nimbus Data - ComputerBase

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Lian Li EX503 .. 5x 10GB drinne ... 50GB

Der Rechner hat 4x USB3? Und schon sind es 200GB ... ist von der Performance her natürlich keine Rakete, aber man kann bequem die Kapazität ändern und die Dinger sind nicht all zu teuer.

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

mardsis schrieb:

ich persönlich kann die QNAP TR-002 und die 004 empfehlen, wobei die 002 Geschwindigkeitstechnisch etwas besser dran ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Funktionieren die auch eigenständig oder nur an einem QNap-NAS?

Daten komplett ohne Backup oder wenigstens Redundanz (je nach Anwendungsfall kann für mich durchaus ein RAID5/10 genügen, auch wenn es natürlich kein Backup ist) sind für mich keine wichtigen Daten, dann kann man die Daten auch gleich nach /dev/null schreiben.

U.U. ist bei den 50-100 TB das Backup schon mit eingerechnet.

HisN schrieb:

Lian Li EX503 .. 5x 10GB drinne ... 50GB

Zum Vergrößern anklicken....

Fragt sich nur, wo man sowas derzeit (noch) her bekommt. 350€ sind wolh leicht übertrieben (das einzig fabrikneue Angeboit auf eBay).

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Ah, dann war das letze was ich gesehen habe wohl der Abverkauf. Die Dinger gibts ja bestimmt schon seit 10 Jahren und die sind immer preiswerter geworden über die Zeit.
Danke fürs Update.

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

Wenn du maximal flexibel sein willst könntest du dir mal unRAID angucken. Damit kann man sich selber ein NAS bauen und ganz easy den Speicherplatz fast beleibig erweitern.

AW: Etwas größerer Speicherplatz benötigt. Möglichkeiten?

fotoman schrieb:

Funktionieren die auch eigenständig oder nur an einem QNap-NAS?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigenständig (Windows, Mac) und an QNAP NAS.
Ich habe TR-002 an einem Windows Server 2016 im Betrieb. Gibt auch eine entsprechende Software dafür, sofern man das Gerät im Softwarecontrol-Mode nutzen will. Kann man aber über die Schalter auf der Rückseite auch Hardwaremäßig konfigurieren.