I
Imens0
Guest
Was bringt eine Low Level Formatierung? Bleiben die gespeichertan Daten erhalten?
Meine Festplatte:WDC WD1200BB-00CAA1 (111 GB)
Meine Festplatte:WDC WD1200BB-00CAA1 (111 GB)
:
K
kmf
Guest
Nein, Daten bleiben nicht erhalten. Aber dazu sind spezielle Dienstprogramme nötig, die die Hersteller in der Regel nicht rausrücken.
TE
TE
Imens0
Guest
mein lehrer meinte, wenn man so ne 30 tage testversion testet, dann wird nach den 30 tagen der sektor wo das prog gespeichert ist als defekt markiert und man könne mit der low level formatierung den sektor wieder neutralisieren und dann wieder 30 tage testen.
könnte ich ne partition erstellen und dann immer auf die partition das prog istallieren?
könnte ich ne partition erstellen und dann immer auf die partition das prog istallieren?
Marbus16
Gesperrt
Dein Lehrer ist nen noob.
Win neu instalieren auf ner blanken Platte hilft, nix anderes. Low-Level-Format haut dir ja auch alle Daten runter, ist aber unnötig.
Kannst also im Prinzip die 30 Tage Testversion von windows, Office und schießmichtot saugen, etliche andere 30 Tage Testversionen und alle 30 Tage Win neu rauf auf die formatierte (normal, nicht low-level) Platte.
Win neu instalieren auf ner blanken Platte hilft, nix anderes. Low-Level-Format haut dir ja auch alle Daten runter, ist aber unnötig.
Kannst also im Prinzip die 30 Tage Testversion von windows, Office und schießmichtot saugen, etliche andere 30 Tage Testversionen und alle 30 Tage Win neu rauf auf die formatierte (normal, nicht low-level) Platte.
TE
TE
Imens0
Guest
und wenn ich ne kleine partition mit z.b. 1gb mache und da dann das prog installier?? dann kann ich ja auch nur die partition formatieren....müsst ja dann klappen
X
xrayde
Guest
Was hast Du nur immer mit einem "Prog.", das LLF geht auch z.B. mit dem alten DFT & Co., sicher hat sogar WD da was in petto, dafür braucht man nix löhnen, auch unter Linux lässt sich sicher was finden dazu?
Und einzelne Partitionen llf'en geht nicht, mit einem LLF wird die ges. HDD formatiert!
Was soll das mit dem LLF bei Dir überhaupt bezwecken?
Und einzelne Partitionen llf'en geht nicht, mit einem LLF wird die ges. HDD formatiert!
Was soll das mit dem LLF bei Dir überhaupt bezwecken?
TE
TE
Imens0
Guest
das ich wieder 30 tage testen kann.....oder wo wirds sonst die information gespeichert wie lang die testversion im einsatz ist? In der Registry könnte man den passenden Schlüssel ja einfach löschen, wenns den gäbe
X
xrayde
Guest
Axo, jetzt raff ich das erst.
Ein LLF ist aber nicht von Pappe, so was sollte man nicht allzuoft durchziehen, daher würde ich in dem Zus. davor abraten!
Du kannst ja z.B. auch die betroffene Partition "shreddern", mit Nullen überschreiben etc.
Guck dazu mal plz. hier rein:
http://www.lookbeyond.de/showthread.php?t=82125
|L1n3
Software-Overclocker(in)
OMG ..... LowLevel Formatieren um ne Testversion wieder flottzumachen.. ich werd noch crazy ..
WAS FÜR EINE SCHEI**E !!
Die Testversion beißt sich irgendwo in deinem Windows rein, meist etliche Registry einträge, um später wieder erkennen zu können das die Testversion schon installiert war. Da wird nix an den Sektoren rumgewurschtelt (WTF!). Sonst würde ja dein speicherplatz schrumpfen
!! Wenn dir das Programm so heilig ist dann musst du dir was embedded überlegen ohne schreibrechte halt. Ansonsten kauf es dir halt wenn du nicht sons wie ran kommts ...
TE
TE
Imens0
Guest
is n CAD programm aus der schule und die lizenzen sind nicht wirklich billig....der lehrer hat des uns gegeben und gesagt das wir das ding so mehr als die 30 tage verwenden könnten....so wichtig isses mir net dass ich mir des irgendwie besorgen würde....is halt ab und zu brauchbar
X
xrayde
Guest
Es ginge auch die Möglichkeit dieses CAD-Prog. unter einem EMU zu installieren: wenn die Zeit abgelaufen ist, löschst Du halt einfach den Emu incl. dieses Progs.
Danach Emu + Prog. wieder neu rauf, viola!
Es geht auch ev. wenn man die BIOS-Time immer wieder entsprechend zur. stellt, dann darf sich aber Win nicht automatisch über das I-Net synchronisieren, denn dieses gleicht auch die BIOS-Uhr ab ...
BTW, es gibt auch kostenlose CAD-Progs.!
Danach Emu + Prog. wieder neu rauf, viola!
Es geht auch ev. wenn man die BIOS-Time immer wieder entsprechend zur. stellt, dann darf sich aber Win nicht automatisch über das I-Net synchronisieren, denn dieses gleicht auch die BIOS-Uhr ab ...
BTW, es gibt auch kostenlose CAD-Progs.!
TE
TE
Imens0
Guest
kostenlose sind sicher nicht so gut sonst wären sie nicht kostenlos. für mich würden sie natürlich ausreichen aber da wir das prog in der schule schon gelernt haben, liegt es nahe auch mit diesem zu arbeiten...aber das mit dem emulator werd ich mal versuchen
X
xrayde
Guest
Ne, gibt auch recht gute kostenlose, habe hier z.B. "Solid Edge" zu liegen(bekommt man per Anfrage vom Hersteller).
Nur das mit dem schon angelernt sein bei "seinem" Prog., das verstehe ich natürlich.
Wenn Euer Lehrer clever wäre, hätte der sich schon um Studenten-/Schülerlizenzen gekümmert, bzw. sogar um kostenlose vom Hersteller, selbst MS verschenkt hin und wieder in diesem Rahmen welche!
Oder mal mit dem IT-Beauftragten der Schule darüber quatschen, der sollte näheres wissen.
Als Emu hatte ich da so "Microsoft Virtual PC" bei im Hinterkopf, das lag auch schon mal einigen der letzten PCGH's bei:
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Virtual_PC
http://www.pctipp.ch/downloads/betriebssystem/33743/microsoft_virtual_pc_2007.html
TE
TE
Imens0
Guest
ja der lehrer hat für den einen raum schullizenzen und er darf kopien an die schüler austeilen wenn die das prog nach der ausbildung wieder löschen. er spielt glaub manchmal backups ein. vielleicht klappts dann auch damit. aber irgendwas von low level formatierung hat er gelabert und gemacht...solid edge hab ich im betrieb auch schonmal verwendet. allerdings nur 2d und alles selber ausprobiert.
X
xrayde
Guest
Das mit dem LLF ist Käse was Dein Lehrer erzählt.
Selbst wenn sich das Prog. im Bootsektor des OS' einnisten würde(hab noch nie gehört das ein Prog. so was macht, die krebsen nur in der Reg. rum), bräuchte man kein LLF machen.
Es reicht ein simples löschen/formatieren der OS-Partition, oder man sucht mal im Net wo sich der entsprechende Reg.-Key befindet, den löscht man dann halt und installiert das Prog. neu.
Selbst wenn sich das Prog. im Bootsektor des OS' einnisten würde(hab noch nie gehört das ein Prog. so was macht, die krebsen nur in der Reg. rum), bräuchte man kein LLF machen.
Es reicht ein simples löschen/formatieren der OS-Partition, oder man sucht mal im Net wo sich der entsprechende Reg.-Key befindet, den löscht man dann halt und installiert das Prog. neu.
StephenKing
Komplett-PC-Käufer(in)
Also "Emu" würde ich ehr Vmware Player (oder den ebenfalls kostenlosen Server) empfehlen. VirtualPC ist ziemlicher Müll.
Mit einer VM ist das dann wirklich praktisch: Installierst dir das Teil, machst ein Backup (oder einfach einen Snapshot, wenn's das im verwendeten Virtualisierer gibt) und installierst das Programm dann.
Mit einer VM ist das dann wirklich praktisch: Installierst dir das Teil, machst ein Backup (oder einfach einen Snapshot, wenn's das im verwendeten Virtualisierer gibt) und installierst das Programm dann.
StephenKing
Komplett-PC-Käufer(in)
Im Übrigen muss ich euch leider einen Strich durch eure voreilige Abrechnung mit dem gar so dummen Leerkörper machen... ich wollte jetzt nur erst mal etwas recherchieren, um hier keine Falschaussage zu machen. Ich bin mir bei meiner Aussage also nun relativ sicher, lasse mich gerne aber durch stichfeste Beweise entkräftigen...
Es gibt u.a. von Macrovision einen Kopierschutz (und u.a. bei Adobe-Produkten Verwendung findet), der sich in einem Bereich auf der Festplatte einnistet, der nicht von Partitionen genutzt wird (ziemlich weit am Anfang der Festplatte, in der Nähe des MBR - auch wenn ich jetzt in einigen Foren etwas von "im MBR" gelsen habe, gehe ich nicht davon aus, dass er sich wirklich im MBR selbst einnistet, denn die 512 Byte des MBR stehen denke ich schon sicher dem Bootloader zu).
Naja, jedenfalls wird dieser Bereich logischerweise nicht bei der Formatierung einer Partition mit einbezogen - bleibt also erhalten.
Eine Low-Level-Formatierung scheint aber auch diese Bereiche zu überschreiben, sprich die Daten verschwinden.
Bekräftigt in der Aussage fühle ich mich durch folgenden Text unter http://www.adobe.de/activation/faq.html
Es gibt u.a. von Macrovision einen Kopierschutz (und u.a. bei Adobe-Produkten Verwendung findet), der sich in einem Bereich auf der Festplatte einnistet, der nicht von Partitionen genutzt wird (ziemlich weit am Anfang der Festplatte, in der Nähe des MBR - auch wenn ich jetzt in einigen Foren etwas von "im MBR" gelsen habe, gehe ich nicht davon aus, dass er sich wirklich im MBR selbst einnistet, denn die 512 Byte des MBR stehen denke ich schon sicher dem Bootloader zu).
Naja, jedenfalls wird dieser Bereich logischerweise nicht bei der Formatierung einer Partition mit einbezogen - bleibt also erhalten.
Eine Low-Level-Formatierung scheint aber auch diese Bereiche zu überschreiben, sprich die Daten verschwinden.
Bekräftigt in der Aussage fühle ich mich durch folgenden Text unter http://www.adobe.de/activation/faq.html
X
xrayde
Guest
Na ja, werden wir ja sehen ob es sich bei seinem CAD-Prog. auch so verhält, im E-Fall müsste er dann halt llf'en, ... wobei ich das nicht unendlich wiederholen würde.
Nach dem LLF würde ich dann jedoch gleich eine Emu mit dem Teil da drin installieren.
Nach dem LLF würde ich dann jedoch gleich eine Emu mit dem Teil da drin installieren.
StephenKing
Komplett-PC-Käufer(in)
Was ist denn am Lowlevel-Formatieren so schädlich?
