Gelöst: Oberon 3 oder Oberon On-Wall an HK6500?

Lichtbringer1

BIOS-Overclocker(in)
Hallo liebe Community,

Nachdem ich letzte Woche die Dali Oberon 3 gegen entsprechende Wharfedale Lautsprecher getestet habe, bin ich nun sicher, dass es die Dali Oberon Serie wird.

1. Hören sich die Oberons gleich an, sodass ich aus Designtechnischer Sicht einfach die On-Wall kaufen kann?

2. Ist der Verstärker (Harman/Kardon HK6500) geeignet die Oberon Boxen zu füttern (an dem Verstärker hängen grade zwei Canton Karat 300) oder klingen diese an einem anderen Verstärker viel besser?
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Die On-Wall haben andere Lautsprecher verbaut, ein kleineres Volumen und andere technische Daten - ich gehe also mal davon aus das sie auch anders klingen !?
Von den technischen Daten her gehen sie nicht so tief in den Bassbereich und auch die Lautsärke ist etwas geringer.
Ich würde sie mir nur holen wenn ich keine ander Möglichkeit habe und die Lautsprecher nah an der Wand platzieren muß - was klanglich immer ein Kompromiß ist.

2. Der HK6500 ist bestens geeignet um die Oberon und noch mehr zu befeuern - heutzutage musst du schon sehr tief in die Tasche greifen um etwas vergleichbares zu finden
und einige HiFi Freaks würden dir gerne das Gerät abnehmen.

Viel Spaß !
 
Danke für den Hinweis:)
Die Canton Boxen sind auch schon 36 Jahre alt aber zu groß für mein Büro, daher plane ich mit den Dali Oberon. Der Verkäufer im Hifi Studio meinte, dass die On-Wall Lautsprecher genauso klingen wie die Oberon 3, da diese wohl mit Reflexionen der Wand arbeiten. Ob das stimmt muss ich mal schauen. Da ich die Lautsprecher nah an der Wand platziere und diese später vielleicht unter die Decke hänge, sollten die Boxen nicht allzu groß sein.

Auch wurden die Oberon On-Wall bei Grobi TV im Livestream als bester Einstieg für 3D Sound empfohlen, daher plane ich erstmal ein paar Jahre mit zwei On-Walls und rüste dann später auf ein 5.1 System mit Denon AVR auf.

Mal sehen wann das ganze abholbereit ist.
Kabel sind die Spk 400.



Update:
Oberon On-Wall abgeholt und selbst angeschlossen. Im Vergleich zu den Canton Karat 300 fehlt minimal Bass, allerdings klingen die On-Walls etwas heller. Stimmen lassen sich sehr gut heraushören. Super Boxen;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch, wenn das Thema praktisch erledigt ist:

Die Membranfläche ist bei den Oberon 1, 5 und On-Wall identisch. Bei den Oberon 3 und 7 ebenfalls, diese sind jedoch ein kleines bisschen größer als bei Oberon 1, 5 und On-Wall.
 
Ich habe die Boxen jetzt auf zwei Sideboards rechts und links neben den TV gestellt, sodass ich diese nicht an die Wand Schrauben muss. Die versteckte Verkabelung mache ich erst, wenns irgendwann mal ein 5.1.2 System wird.
 
Auch, wenn das Thema praktisch erledigt ist:

Die Membranfläche ist bei den Oberon 1, 5 und On-Wall identisch. Bei den Oberon 3 und 7 ebenfalls, diese sind jedoch ein kleines bisschen größer als bei Oberon 1, 5 und On-Wall.

Wie soll denn das gehen ? die Oberon3 hat einen Tiefmitteltöner und die Oberon 7 hat 2 Stück verbaut ! Du meinst die Membranfläche der einzelnen Tiefmitteltöner ?
Ein kleines bisschen größer sind 130mm zu 180mm auch nicht, da sich die Membranfläche mit (d/2)² x Pi berechnet ist das schon wesentlich größer - fast doppelt so groß von der Fläche her !

Dazu halte ich die Aussage des Verkäufers das die Oberon 3 und Wall gleich klingen für total schwachsinnig:
Beide haben verschiedene Lautsprecher, Frequenzgang, eine unterschiedliche Größe und Aufbau !
Warum kosten die Oberon 3 dann €30,- pro Stück mehr wenn sie gleich klingen ?

Ich wünsche dir trotzdem viel Spaß !
 
Zurück