AW: Suche gute Kopfhörer (Gaming, Filme, Musik) + Soundkarte
Oooookay das klingt zwar logisch so wie du es schreibst aber das hatte ich bisher anders gedacht... Das bei einem Headset das ich über USB anschließe eine im PC verbaute Soundkarte nicht betroffen ist war mir klar aber im Falle des Sennheisers - dessen Sendestation ja an der Soundkarte angeschlossen werden würde - hätte ich erwartet das es das hochwertige Signal der Soundkarte auch bis zum Kopfhörer und in mein Ohr schafft... falls dem nicht so ist dann ist der Kopfhörer (und auch alle anderen Digitalfunkkopfhörer nehm ich an?) gestorben...
Richtig.
Wie gesagt, die töne sind aufm PC erstmal in digitaler form (Nullen und Einsen). Hier klingt noch garnix.
Solange es eine digitale übertragung ist (HDMI, optisch, spdif etc), bleibt es digital.
Sobald ein Analoger anschluss da ist (Klinke, Cinch, XLR), MUSS das signal analog sein (also keine nullen/einsen, sondern eher als sinus-formen~). Bis zur analogen Sendestation ist das ja der Fall.
Aber, analoge signale können nicht kabellos übertragen werden (weil das wäre schlicht und einfach "Schall". Sprich eine Mechanische Welle. Funk wären elektromagentische wellen), das heißt in der sendestation werden die analogen signale wieder zurück in digitale umgewandelt (also zurück in nullen und einsen), und werden los geschickt. Und hier ist es egal wie toll die signale vorher umgewandelt sind, hier gibts immernoch nur Nullen und Einsen.
Im KH wird es dann erneut gewandelt.
Hoffe das er etwas anschaulicher erklärt.
Stell es dir vor wie mit nem glas wasser, was eingefroren ist (digitale signale). Es wird gekocht, damit es warm ist (soundkarte), nur um dann von der Sendestation wieder eingefroren zu werden, um es kabellos zu versenden. Da Machts kein unterschied, ob es vorher schonmal aufgetaut war, oder schon 5 mal aufgetaut.
Nur, dass es bei jeder Umwandlung teils verluste geben kann.
Konvertier eine FLAC datei in MP3, und wieder zurück. Und das ganze 10 mal. Das wird am ende schlechter klingen. Auch als mp3 wird es am ende schlechter klingen, als wenn du es nur EINMAL in mp3 konvertiert hättest.
Edit: Was aber sein kann ist, dass software-effekte von der soundkarte weiterhin im Signal bleiben. z.B. surround effekte, Equalizer, etc. Nur die reine Wandler-Qualität "verschwindet". Wodurch es in dem Fall egal wäre, ob du eine phoebus drin hast, oder nen sauberen Onboard Realtek (solange er nicht rauscht!)
Die von dir vorgeschlagenen Kopfhörer senden beide über Bluetooth; das würde zum Musik hören natürlich voll in Ordnung sein aber wie würde dann mein Setup auf dem PC aussehen ? Gibt es Soundkarten die ihr Signal über Bluetooth aussenden oder würde das wieder von einem Chip im Kopfhörer verarbeitet werden ? Weil bisher hatte ich Bluetooth-Kopfhörer ausgeschlossen weil ich erwartet hatte das diese insbesondere beim Gaming den 2,4 GHz Funkkopfhörern deutlich unterlegen sind... Wie siehts bei Bluetooth außerdem mit Übertragungszeit/Verzögerung aus ?
Nein, soundkarten nicht. Du bräuchtest aber nen simplen Bluetooth-stick~. Im KH sitzt dann wiederum ein soundchip (das ist bei JEDER funk technologie so, egal ob funk oder bluetooth oder sonst was).
Verzögerung kann ich dir nicht sagen, da ich da selbst noch nichts ausprobiert hab in der Hinsicht. Aber durch aktuelle Bluetooth protokolle sollte sich das auf ein Minimum beschränken. Ob das dir nun was ausmacht ode rnicht, kann ich nicht sagen.^^ Dem einen stört ein 10 ms höherer Ping, der andere merkt kein unterschied zwischen 10 und 30 ms.
Wenn es absolut verzögerungsfrei sein soll, UND du die wandler qualität einer soundkarte, bzw eines DACs nutzen willst, musst du wohl mit Kabel auskommen, anders wäre mir da keine mäglichkeit bekannt.
Nur damit ich eine ungefähre Vorstellung habe: auf welchem Niveau liegt eigentlich der DAC einer Xonar oder Essence im Vergleich zu dem eines
Fiio X1 oder eines
Sony NWZ-A15 ?
Im Falle eines Kabelkopfhörers: Geschmäcker sind verschieden und Probehören ist Pflicht aber grundlegend von dem was ich gehört und gelesen habe haben sich bei mir bisher der DT 770 (250 Ohm) und der Focal Spirit Classic herauskristallisiert... ich weiß die Frage ist kaum zu beantworten aber grundsätzlich ist der Focal wirklich annähernd doppelt so gut ? ^^
Zum DAC:
Der Fiio X1 hat einen PCM5142 verbaut, der Sony, keine Ahnung. Weder Tests noch der Hersteller gibt hier was genaues an, daher null ahnung wie die klingen. Sony walkmans sind meines wissens aber nicht gerade für ihre Audiophile soundqualität bekannt, da greifen die meisten zu anderen herstellern.
Wie der X1 dac ist, kann ich dir nicht sagen^^ Aber, solange das signal absolut sauber ist (kein rauschen, kein stören oder so) sind einzelne DACs ohnehin extrem schwer voneinander zu unterscheiden, solange einer davon nicht ein anderes Klangbild mitbringt.
Der verstärker (speziell für KH) ist da oft sogar fast wichtiger als der DAC selbst.
Wobei, den X1 würde ich auch nur nehmen, wenn du auch nen portablen music-player willst. Viel "Power" hat er aber nicht. Ist aber auch nur gedacht, um (effizientere) Mobile kopfhörer anzutreiben, nicht schwerere für zu Hause.
Beispielsweise, der X1 hat nur 100 mW Ausgangsleistung bei 16 Ohm (bei 32 Ohm vermutlich so 65-75 mW~, grob geschätzt. He höher die Impendanz des KH, desto weniger Leistung kommt an).
Ein 80€ Fiio E10k (stationärer dac + khv) hat da 200 mW, bei 32 Ohm. Also fast 3 mal soviel Leistung.
Eine Phoebus/Essence schätze ich als reinen sound her ne ecke besser ein als nen Fiio X1, vll sogar mind. auf Fiio X3 niveau, bzw etwas höher. Musst aber bedenken, deine beiden modelle sind ja in erster Linie mobile "mp3 player". Und weniger reine "soundkarten", bzw DACs.
Zum KH: Nein, doppelt so teuer = doppelt so gut ist in der preisklasse nicht ansatzweise der Fall.
Der Focal dürfte aber anders klingen, recht neutral/Ausgewogen. Der DT 770 Pro ist eher bassbetont und etwas höhenbetont.
Ein guter Allrounder/konkurrent wäre der Beyerdynamic Custom Studio. Nicht gaaaanz so schwer anzutreiben (wobei er sich an ner zu schwachen Quelle wie nem Onboard auch nicht wohl fühlt), Velourpolster, Bassmenge in 4 stufen verstellbar (von leicht bassarm bis hin zu bassbomber), optisch anpassbar, kabel austauschbar, und dabei klanglich etwas besser als der dt 770 Pro (bessere mitten, "tighterer" Bass). Finde den insofern interessant, weil du quasi 4 klangbilder in einem hast, und so mehrere soundings probieren kannst ohne gleich 3+ Kopfhörer zu bestellen.
Hoffentlich nicht zu spät, meine antwort:
Guck dir mal die Soundsysteme von Creative an. Die neue SoundBlaster Serie ist ziemlich gut, habe ja selber die RECON3D eingebaut, greife aber dennoch zu kabel. Vor allem, da ich funklöcher und Batterien meiner meinung nach auf dauer ziemlich lästig sind.
Vor allem schau dir die SoundBlaster ZxR soundkarte an. Ist eine PCIe soundkarte mit 3,5mm. Bei Headsets würde ich ja zum Creative SoundBlaster Tactic3D Omega Wireless raten. Aus erfahrung allein schon kann ich Creative empfehlen, weil die Hardware einfach sehr hochwertig und leistungsstark ist.
Da irrst du dich leider
1. Die Recon3D ist schrott. Schrott in aller höchster güte. Die mitunter schrottigste soundkarte, die man kaufen konnte. Ist nix weiter als ein "etwas besserer onboard". Keine 25€ wert neupreis, denn eine xonar DGX für 30€ ist technsich auf höherem Niveau.
Der heutige Preis von 30-40€ ist da noch okay, aber selbst die teureren versionen, wie creative Recon3D Fatal1ty professional, die damals ja für 150€ verkauft wurde, war der reinste technische Witz. Identisch zur billigen recon3D, nur ein wertloser billig soundchip drauf, und das für teures Geld verhökert. Jeder, der nen halbwegs guten Kopfhörer hat, kann ich empfehlen, sich von der Recon3D zu trennen, und was besseres zu nehmen. Hier merkt man den qualitativen unterschied recht schnell.^^
2. das tactics ist typischer gamer-schrott. Mit Hochwertig und Leistungsstark hat das nix zu tun, das ist bauernfängerei. Schlecht verarbeitet, zu dumpfes klangbild, einem 20€ Superlux kabel kopfhörer Deutlichst unterlegen. Man kann Aller höchstens eines dazu sagen: Es ist unter allen <100€ wireless headsets nicht unbedingt das aller schäbigste. Von gut, aber noch meilenweit entfernt (Wenn man mit allen Kopfhörern/headsets, egal ob mit oder ohne Kabel vergleicht, sprich die reine soundqualität + verarbeitungsqualität)
3. Die Soundblaster Serie ist besser als die Recon3d fehlkionstruktionen. Die soundblaster Zx ist dabei technisch nahezu identisch zur halb so teuren Z. Die ZxR ist in der serie die einzige wirklich hochwertige und leistungsstarke soundkarte. Rundum alles gut, wen nauch minimal zu teuer. Lohnt sich erst, wenn man mind. 300-400€+ für nen kabel Kopfhörer ausgibt, sonst merkt man den unterschied zu einer 120€~ soundkarte (wie der Phoebus) noch nicht, als dass sich der Aufpreis lohnen würde. Außer, man will unbedingt creative software-funktionen.
4. Wenn es ein Kabel kopfhörer wird, sollte man erst diesen Aussuchen, und dann DAFÜR die passende Soundkarte (oder dac/KHV kombo) nehmen. Nicht erst soundkarte, und dann nen KH. 200€ ZxR + nen 80€ kopfhörer wäre z.B. völliger schwachsinn.
5. Die externen Soundblaster modelle sind durchaus interessant. Die E5 (199€ stellt da ne ganz gute ZxR alternative da in extern) z.B., oder etwas niedriger, die E3. Wobei ich bei der nicht weiß, ob die sich mit einem 80€ Fiio E10 messen kann, was soundqualität angeht.^^
Die X7 ist auch echt geil, wenn man die ganzen anschlüsse/funktionen ausnutzen kann.
Was heißt... Bis auf paar vereinzelte "Soundkarten" kommt von Creative eher überteuerter gamer-schund (wie z.B. ALLE creative Headsets.).
Die alten X-FI soundkarten waren auch technisch ziemlich ordentlich, auch zu heutigen Preisen. Nur haben da recht viele Treiberprobleme.
Auch einige wenige Kopfhörer sind gut, wie der Creative Aurvana Live. Das liegt aber daran, dass das kein Creative ist, sondern ein 1:1 Denon Kopfhröer nachbau mit Creative Logo drauf.
Naja... deine Sache xD
