Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Analysten habe ihre Prognosen aufgrund des Huawei-Boykotts für den Smartphone-Markt angepasst. Das Wachstum werde sich im Allgemeinen verlangsamen - jedoch werde Samsung als großer Gewinner daraus hervorgehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Es gibt keine Gewinner. Was Trump anrichten wird, ist in aller Konsequenz noch gar nicht auszudenken. Er bricht mit seinem Vorgehen die Dominanz der US-Firmen, weil niemand mehr der US-Politik trauen und jeder autonome Systeme entwickeln wird. Auch wenn ich prinzipiell dem Handel mit China kritisch gegenüberstehe, weil ich selber keine größeren Betrüger und Lügner kennen gelernt habe als in China, die dazu Spionage bis zum geht nicht mehr betreiben und sich einen Dreck um Patente oder Gesetze scheren, sind die Mittel, die Trump einsetzt, fatal.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Worum dreht es sich in Wirklichkeit überhaupt bei dem ganzen Boykott?

Es geht doch darum das die gepeinigten Staaten von Amerika den Chinesen unterstellen sie würden im G5 Netz Spionage betreiben, also etwas was die peinlichen Staaten von Amerika doch mit jedem anderen Land auch machen und von daher sehe ich persönlich jetzt keinen Grund für den Boykott dieses speziellen Standards. Ich sehe eher Potential für einen Boykott aller Waren die entweder aus China oder Amerika kommen damit sowohl China wie auch Amerika endlich wieder Bodenhaftung bekommen.

Was Spionage und Patente angeht nehmen sich sowohl China wie Amerika gar nichts nur das China noch Aggressiver auf die Märkte drängt und jetzt mit der neuen Seidenstraße nicht nur Handel treiben möchte sondern auch seine Bevölkerung in den Staaten platzieren möchte die Dummerweise dieser neuen Seidenstraße zugestimmt haben. Es wird also nicht die Wirtschaft in den Ländern gestärkt sondern strategisch Personal platziert das den Menschen in diesen Ländern die eh schon wenigen Arbeitsplätze streitig machen werden zudem geht jetzt auch China her und baut Militärbasen in anderen Ländern wie Afrika und das alles lässt für die Zukunft nichts gutes erahnen.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

PCGH-Redaktion schrieb:

Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Zum Vergrößern anklicken....

Breaking News vom 13.04.2020: Trump offenbar grösster Shareholder vom Samsung

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Die gesamte amerikanische Regierung basiert darauf, ohne echte Fakten zu handeln, nicht umsonst führt man so schon seit Jahrhunderten wahllos Krieg mit jedem Land, das sich nicht den politischen und vor allem den wirtschaftlichen Interessen beugt.
Zum Glück sind wir nur sehr bedingt von Amerika und seinen Produkten abhängig, meinetwegen kann da in Washington ein Meteorit draufknallen, solange uns das ökologisch nicht betrifft.
Was sich Amerika Tag für Tag leistet, ist einfach nur noch lächerlich.
Ich höre Rammstein's "Amerika", danach gehts mir wieder etwas besser.
Und da sage noch mal wer, harte Musik mache Menschen agressiv.
Nein, es macht sie friedlebender.
Oder sagen wir mal: Zumindest läßt es den Kessel nicht völlig überlaufen.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

War Trumps Mott nicht "Make Korea Great Again"?

Sieht aus als hätte er sein Ziel fürs erste erreicht.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

interessierterUser schrieb:

Er bricht mit seinem Vorgehen die Dominanz der US-Firmen, weil niemand mehr der US-Politik trauen und jeder autonome Systeme entwickeln wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mich fragst, hat damit eigentlich jeder gewonnen. Systeme können ja autonom und trotzdem kompatibel sein. Zumindest an den entscheidenden Punkten. Auf jeden Fall besser als eine Gesellschaft zu haben, die ihre Lebensabläufe mehr und mehr auf Produkte aus einem amerikanischen Oligopol stützen.

BxBender schrieb:

Zum Glück sind wir nur sehr bedingt von Amerika und seinen Produkten abhängig, meinetwegen kann da in Washington ein Meteorit draufknallen, solange uns das ökologisch nicht betrifft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist deine Ansicht, aber ich würde mal sagen, dass das viele ganz anders sehen. Wenn wir auf einmal keinen Zugriff mehr auf amerikanische IT-Produkte haben, könnte hier schon einiges zusammenbrechen und ich weiß nicht, ob man für alles schnell genug Ersatz findet. Aber diese Abhängigkeit und insbesondere, wie sie deutsche Behörden betrifft, ist mir eh schon länger ein Dorn im Auge.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

empy schrieb:

Systeme können ja autonom und trotzdem kompatibel sein.

Zum Vergrößern anklicken....

So wie Apple und Windows?

Und ja, langfrisrig mag es helfen, kurzfristig bringt es uns auseinander. Es würde doch reichen, wenn in den USA Sanders Präsisent wird. Dann wird sich auch im Datenschutz viel bewegen.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

interessierterUser schrieb:

So wie Apple und Windows?

Zum Vergrößern anklicken....

Eher so wie CentOS und Debian Solange die Plattformen ein bisschen offener und allgemeiner gehalten sind, könnte man z.B. auch mehrere Stores haben.

interessierterUser schrieb:

Es würde doch reichen, wenn in den USA Sanders Präsisent wird. Dann wird sich auch im Datenschutz viel bewegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und der gemeine Ami so mit Schnappatmung: "Dieser Kommunist!?" Schön wär's ja gewesen und es könnte schon sein, dass unter ihm einiges anders gemacht worden wäre, wenn es um die Geheimdienste geht. Wobei die ja wohl dazu neigen, zu ihrer eige... aller Sicherheit ein Eigenleben zu entwickeln. Das Problem unserer Abhängigkeit von US-IT behebt das aber leider auch nicht. Da müsste man schon selber aktiv werden. Freie Betriebssysteme, am besten auf ARM-Systemen in Behörden z.B. Das wäre um Welten sinnvoller als Windows auf x86-Systemen, wo beides nur aus den USA kommt und zumindest mal ein Anfang. Man bleibt halt in kritischen Dingen abhängig und macht sich so verletzbar.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Warum schreibt eigentlich keiner der achso neutralen Westlichen Medien welche Beweise die USA überhaupt hat?
Nämlich die Antwort ist gar keine und das Hawaii zusammenarbeitet gegen wegen den Vorwürfen in der EU und die nicht im geringsten
etwas gefunden haben.
Das Poltiker der US sich immer auf Geheimdienst Berichte beziehen aber diese weder öffentlich gemacht haben noch auch nur andeuten was da sein soll.

Es ist nichts anderes als Imperialistische Sanktion der USA gegen ein Legales Unternehmen und die ganze Welt schaut zu.
Dann liest man in den Berichten kein Wort davon das die US 0 Beweise haben, sondern es wird in Deutschen Medien noch der Eindruck vermittelt
das dass ganze Gerecht ist.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Dann will ich mal den hier da lassen

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

BxBender schrieb:

Zum Glück sind wir nur sehr bedingt von Amerika und seinen Produkten abhängig, meinetwegen kann da in Washington ein Meteorit draufknallen, solange uns das ökologisch nicht betrifft. Was sich Amerika Tag für Tag leistet, ist einfach nur noch lächerlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube zwar nicht daran, das Trump gegen die Nato-Staaten schießen würde aber Gesetz den Fall, das er sich auf einmal über uns deutsche ärgert, weil wir ihn so lächerlich finden, dann könnte er uns auch ganz empfindlich treffen. Microsoft, Google und Amazon sind US-Firmen. Wenn Windows nicht mehr läuft, dann haben fast alle Deutschen Firmen ein Problem. Amazon ist nicht nur ein Shopping-Portal und Google nicht nur eine Suchmaschine, die hosten auch verdammt viele deutsche Webseiten auf ihren Servern.

Nochmal, ich halte es für unrealistisch aber theoretisch sind die Chinesen unabhängiger von den USA als wir das wahrscheinlich sind. Und wenn er seinen Unternehmen befehligen kann, keine China-Produkte mehr zu unterstützen, dann könnte er das in der Theorie auch mit Deutschland machen.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Was für ein wunder - als nächstes orakeln diese Analysten auch noch das der größere Umsatz und eingefahrene Gewinne etwas gutes für AMD seien.

Septimus schrieb:

Worum dreht es sich in Wirklichkeit überhaupt bei dem ganzen Boykott?

Zum Vergrößern anklicken....

Darum das die Staatliche Firme huawei in ihre Geräte regulär Spionage-Funktionen eingebaut hat.

interessierterUser schrieb:

Es gibt keine Gewinner. Was Trump anrichten wird, ist in aller Konsequenz noch gar nicht auszudenken.

Zum Vergrößern anklicken....

ist nur nicht Trumps "schuld" - die US Sicherheitsbehörden haben nach mehrmaligen Spionage-Vorfällen (es sind bestätigte Vorwürfe) beschlossen das der handel mit staatlichen chinesischen Firmen nur mehr unter strengen Auflagen möglich ist.
(Man könnte auchnoch erwähnen das die EU mit ähnlichen mitteln angefangen hat - generelle Zölle auf US-Produkte zB)

interessierterUser schrieb:

Es würde doch reichen, wenn in den USA Sanders Präsisent wird. Dann wird sich auch im Datenschutz viel bewegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da dürfte es dann aber keine Verbrecher wie die Clintons geben die die Wahlen manipuliert haben um Berny aus dem Rennen zu werfen.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

interessierterUser schrieb:

sich einen Dreck um Patente oder Gesetze scheren

Zum Vergrößern anklicken....

Diesem Punkt stimme ich zu und ihn kritisiere ich auch! Man muss nicht alles gut finden, was derjenige Präsident an Entscheidungen trifft, schon gar nicht diese berüchtigte Mauer um Grönland als Antwort vor der stetig zunehmenden Entglazialisierung des Nordpols, doch dass gegen den Chinesischen Markt endlich mal Sanktionen erfolgen, wenngleich aus einem anderen Grund heraus, halte ich für angemessen. Die Chinesen sind offenbar lernresistent, tun und lassen wie sie wollen - nun muss gehandelt werden!

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Das kommt den Amis wohl recht, dass deren südkoreanische Verbündete und natürlich auch das heimische Apple + Netzwerkausrüster profitieren.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

No shit, Sherlock. Bald steht auf Apfelgeräten Made in Korea. Ich hab es gesagt.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

raumich schrieb:

Ich glaube zwar nicht daran, das Trump gegen die Nato-Staaten schießen würde aber Gesetz den Fall, das er sich auf einmal über uns deutsche ärgert, weil wir ihn so lächerlich finden, dann könnte er uns auch ganz empfindlich treffen. Microsoft, Google und Amazon sind US-Firmen. Wenn Windows nicht mehr läuft, dann haben fast alle Deutschen Firmen ein Problem. Amazon ist nicht nur ein Shopping-Portal und Google nicht nur eine Suchmaschine, die hosten auch verdammt viele deutsche Webseiten auf ihren Servern.

Nochmal, ich halte es für unrealistisch aber theoretisch sind die Chinesen unabhängiger von den USA als wir das wahrscheinlich sind. Und wenn er seinen Unternehmen befehligen kann, keine China-Produkte mehr zu unterstützen, dann könnte er das in der Theorie auch mit Deutschland machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht man aktuell auch an der Iran Thematik. USA ist der Finanzmarkt. Wenn sie Geschäfte mit Unternehmen unter Strafe stellen, riskiert kein Konzern in den Staaten verklagt zu werden. Und selbst wenn finden sie keine Bank mehr die das abwickeln würde.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

jadiger schrieb:

Das Poltiker der US sich immer auf Geheimdienst Berichte beziehen [....] aber diese weder öffentlich gemacht

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen nennt man sie Geheimdienste, weil sie ihre Informationen nicht der Öffentlichkeit preisgeben.

Also ich selbst bin ja der Meinung, jedes chinesische Unternehmen, dass in den USA Waren verkaufen möchte, sollte dort ein Joint-Venture aufbauen, an denen amerikanische Firmen 51% der Anteile halten. Huawei kann dann seine Smartphones und 5G-Antennen/Netzwerktechnik in den USA fertigen und alle sind glücklich.

raumich schrieb:

[...]Nochmal, ich halte es für unrealistisch aber theoretisch sind die Chinesen unabhängiger von den USA als wir das wahrscheinlich sind. Und wenn er seinen Unternehmen befehligen kann, keine China-Produkte mehr zu unterstützen, dann könnte er das in der Theorie auch mit Deutschland machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie wird das wohl laufen, sobald die Deutsche Infrastruktur von den Chinesen abhängig ist?

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

Trump ist Weltpolitisch ein Elefant im Porzellanladen. Der Mann hat keine Sensibilität was das politische Geschehen angeht. Das kuriose ist das mit den Zöllen hatten die USA schon mal(unter Bush)..
Man kann politik machen, aber man sollte sich immerhin eine Hintertür offenhalten. Wenn China die seltenen Erden nicht mehr in die USA verbringen, wird der Streit denke ich enden oder es gibt Krieg. Und die Chinesen konnten nicht mal was dafür, haben nur die Nachfrage in den USA bedient und damit ein Handelsdefizit geschaffen. Das es nicht Gerecht ist kann man sehen wie man will. ich sehe es so Angebot und Nachfrage, die USA selbst könnten die Nachfrage nicht decken, also besorgt man sich die Produkte in China...Mensch dieser Trump denkt aber auch nur von heute bis Mittag.

AW: Huawei-Boykott: Samsung der große Gewinner laut Marktforschern

TEAM_70335 schrieb:

Trump ist Weltpolitisch ein Elefant im Porzellanladen. Der Mann hat keine Sensibilität was das politische Geschehen angeht. Das kuriose ist das mit den Zöllen hatten die USA schon mal(unter Bush)..
Man kann politik machen, aber man sollte sich immerhin eine Hintertür offenhalten. Wenn China die seltenen Erden nicht mehr in die USA verbringen, wird der Streit denke ich enden oder es gibt Krieg. Und die Chinesen konnten nicht mal was dafür, haben nur die Nachfrage in den USA bedient und damit ein Handelsdefizit geschaffen. Das es nicht Gerecht ist kann man sehen wie man will. ich sehe es so Angebot und Nachfrage, die USA selbst könnten die Nachfrage nicht decken, also besorgt man sich die Produkte in China...Mensch dieser Trump denkt aber auch nur von heute bis Mittag.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Propaganda in Deutschland ist bemerkenswert effektiv, was Antiamerikanismus angeht. Die armen unschuldigen Chinesen, die bösen USA mit dem Narren Trump an der Spitze.

Dauert nicht mehr lange, dann kommen die US-Strafzölle auf Deutsche Automobilbauer, während die USA ihre Märkte für andere Verbündete öffnen, die ihnen weniger feindlich gegenüber stehen. Die Japaner und Südkoreaner haben Trump sehr freundlich empfangen und sind den USA deutlich entgegengekommen, während Merkel kurz vor den Feiern zum D-Day in den USA vor demokratischen Kadern eine Rede darüber hält, für wie Dumm sie Trumps Politik hält. Die Presse in Deutschland feiert sie dafür, Trump nicht genannt zu haben. Ist man in Deutschland bereits derart infantilisiert, dass man tatsächlich glaubt, diese Botschaft sei in den USA nicht verstanden worden?

Ein immer größerer Teil der amerikanischen Elite kommt nicht mehr umhin, den Antiamerikanismus der deutschen Politik wahrzunehmen. Es finden erste Diskussionen statt, ob man in Deutschland an die Zeit vor 1933 anknüpfen will, das war das letzte mal, als man den USA und GBR politischen Verrat und Unfähigkeit vorwarf, sich dem Totalitarismus zu wandte, wo ein Teil der Bevölkerung im Kommunismus Chinas oder der UdSSR ein gleichwertiges Gesellschaftsmodell sahen.

Zum wirtschaftlichen Teil ihrer Aussage kann ich nur sagen:
Verträge beruhen auf gegenseitigem Nutzen, sie werden gekündigt oder Nachverhandelt, sobald sich die Bedingungen verändert haben.

Ich frage mich ernsthaft, wo denn die Deutschen ihre "Hintertür" haben.