i3-9100F oder doch was Anderes?

V

vamdue

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen,

ich habe mir folgendes Mini-ITX Board gekauft (Gigabyte H310N Rev 2.0 https://www.amazon.de/gp/product/B07QX932WX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1) da es zu einem recht günstigen Preis verfügbar war. Mini-ITX da ich nichts Anderes nehmen kann.
Jetzt möchte ich mir eine CPU kaufen die nicht zu teuer ist jedoch genug Power hat um das System zu befeuern.
Benötigt wird eine 1151 CPU. Momentan ist der Intel Core i3 9100F 4x 3.60GHz (Intel Core i3 9100F 4x 3.60GHz Intel Core i3 9100F 4x 3.60GHz So. 1151 BOX - Sockel 1151 | Mindfactory.de) sehr günstig neu zu haben. Für fast den gleichen Preis kann ich einen i5 6500 gebraucht bekommen. Welchen der Beiden würdet ihr mir empfehlen? Das der i3 keine integrierte Grafikeinheit hat stört jetzt nicht da eh eine Grafikkarte verbaut wird.

Mit dem PC möchte ich hauptsächlich gelegentlich folgende Spiele spielen:

- Battlefield 5
- Escape from Tarkov
- Apex
- Rainbow Six Siege

Vielen Dank für eure Hilfe
 
Da du den i5 6500 auf dem H310 Board nicht verbauen kannst, fällt der eh raus. Wenn das Geld knapp ist, daher den 9100F nehmen. Wenn das Budget reicht aber eher in einen 9400F investieren, auf lange Sicht hast du da mehr von.
 
Hallo @mardsis,
vielen Dank für deine Antwort. Oh nein, da merkt man das ich da noch weniger Ahnung von habe wie gedacht. War in der Annahme das der i5 6500 mit seinem 1151 Sockel auch da drauf geht. Warum funktioniert das nicht?
Der von Dir genannte 9400F hat zwar 6 Kerne jedoch nur 2,9 GHz wobei der 9100F 3,6 GHz hat, ist das zu vernachlässigen?
Ich frage auch weil das Spiel Escape from Tarkov z.Bsp. eine Empfehlung hat von einem i5 oder i7 Quadcore mit 3,2 GHz.

Danke und viele Grüße
 
Du gehst nur vom Baseclock aus aber der Turbo liegt beim 9100 mit 4.2 Ghz nur 100 Mhz über dem 9400 . Ich weiß ja nicht ob dein Board Multi Core Enhancement hat womit man den Turbo als feten Takt festlegen kann .
 
Nimm den 9400F - die Performance im Bereich von 4 Threads ist vergleichbar zum 9100F - bei mehr Treads kommt auch mehr.
Ich habe den 9600K - und der ist merkbar schneller (besseres Antwortzeitverhalten) als der 8350K.
Der Preisunterschied auf den Prozessor (9100F-9400F) betrachtet beträgt allerdings auch fast 100%.
 
Jupp, mindestens 6 Kerne, zukunftssicher ist das aber auch nicht mehr. Insbesondere das schon fast 2 Jahre alte Battlefield V, was der Threadersteller spielen möchte ist mit 6 Threads nicht sehr glücklich.
 
seh ich das richtig das dein Board einfach mal gar keine Kühler auf den Spannungswandler hat ? Ich mein viele Boards haben mal kleinere, mal größere Kühler. Aber überhaupt keine ?
Ich glaube ich würde lieber noch etwas Geld in ein neues Board stecken als mir jetzt nen 4 Kerner zu kaufen für Aktuelle Spiele wie Battlefield 5. Dann doch lieber was stärkeres mit ordentlichem Board.
 
BF5 braucht mindestens 8 Threads besser 12. Ergo 6 Kerner mit SMT. Bei intel bis Du da dann bei einem 9700er da sie keine 6 Kerne + SMT haben.

Verkauf das Board und kauf Dir ein überlegenes AMD System rund um einen Ryzen 1600.
 
Wie hoch ist den überhaupt das Budget? Weil die Games doch recht CPU Hungrig sind würde ich auch nicht auf einen 4 Kerner mehr setzen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Budget wäre natürlich so wenig wie möglich. Wenn es teurer wird muss ich es Stück für Stück machen. Gehäuse (Mini-ITX und Netzteil (500W) sind schon da.
Vielleicht ist das Gigabyte Aourus auch überdimensioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als GPU dachte ich an eine GTX 1660 da ich da an eine gebrauchte rankommen könnte. Bei dem Netzteil habe ich mich vertan, ist ein 450W Netzteil (Sharkoon SilentStorm SFX Bronze PC-Netzteil (450 Watt, SFX) was ja ausreichen sollte. Gibt es zwischen dem Biostar Mainboard von Dir @Maddrax111 und dem Gigabyte Aorus gravierende Unterschiede um das Gigabyte zu nehmen?
 
ist da Netzteil neu gekauft oder noch vom alten PC übrig - ist auch schon recht alt und Sharkoon ist jetzt nicht verschrien als gute Netzteil Marke^^

In was für ein Gehäuse soll das ganze eigl rein?
 
Das Netzteil hatte ich zusammen mit dem SilverStone SST-ML07B - Milo Mini-ITX Gehäuse gekauft. Ich muss leider vom Formfaktor klein bleiben.

Bei dem Arbeitsspeicher ist es klar, der 1600 (12nm) klingt auch super, was ist jedoch mit dem Mainboard. Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Teuren Modellen untereinander und im Vergleich zu dem günstigen Biostar? Ich werde keine Experimente wie Übertakten o. ä. machen oder soll ich gleich zu einem der teuren greifen da ich mir mit dem Biostar keinen Gefallen mache?
 
Zuletzt bearbeitet:
Meistens unterscheiden sich die Boards in der Spannungsversorgung, Kühlung und dem Soundchip. Wenn man wie du sagst einfach nur spielen möchte ohne OC reicht auch das günstigste Board auf dem Markt in allen Belangen aus.

€dith sagt: auch die Anzahl und Art der IO Anschlüsse variiert je nach Board/Preis. Sollte allerdings auch zu vernachlässigen sein bei einem Spielsystem.
 
@Eyren
vielen Dank für die Antwort.

Ich habe jetzt das Gigabyte Aorus Pro bestellt, ich denke auf längere Sicht bin ich damit besser bedient als mit dem Biostar und der Aufpreis für das MSI hat sich jetzt für mich nicht erschlossen.
Sollten die 3,2GHz des 1600 nicht ausreichen, ist es schwer sowas zu übertakten?
 
Schwer nein, anfangen könnte man damit den Boosttakt als Base einzustellen. Nachteil natürlich die höhere Wärmeerzeugung die in einem ITX Case schwere abzuführen ist als in einem gößeren Case.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

S
Welchen Prozessor für mein System?
Antworten
15
Aufrufe
833
kawanet
K
DukeX88
Upgrade GPU und CPU 200-400€
Antworten
16
Aufrufe
1K
Cross-Flow
Cross-Flow
M
Verkaufen oder Aufrüsten? Gaming PC 2023
Antworten
16
Aufrufe
2K
Neuer_User
Neuer_User
Umbergardensharp
CPU + Motherboard + RAM aufrüsten
2
Antworten
23
Aufrufe
1K
Umbergardensharp
Umbergardensharp
I
Aufrüstung - was brauche ich?
2 3
Antworten
54
Aufrufe
2K
itsjermal
I
Oben Unten
Zurück