Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

RaggaRootsify

Schraubenverwechsler(in)
Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Hallo zusammen,

ich würde mir gerne andere Meinungen zu folgender Konstellation einholen:

Mein momentanes System sieht so aus:

Asrock Z97 Anniversary
Intel i5-4460
16 GB DDR3-1600 - Crucial Balistix Sports
Evga GTX 1070 FTW
Be Quiet Straight Power 10 - 500W

Ich hätte die Möglichkeit für 150€ einen gebrauchten I7-6700k zu kaufen. Ein Asrock B250m Pro+ 16 GB DDR4-2133 RAM habe ich noch als "Einzelteile" daheim. Dementsprechend könnte ich mit der CPU direkt loslegen.

Ich erhoffe mir eine bessere Performance bei Civ 6, Anno 1800, Shadow of the Tomb Raider sowie ARK Survival Evolved (bei letzerem laufe ich gelegentlich ins CPU-Limit wenn ich im lokalen Netzwerk den Server stelle). Gerade ARK ist hier eine Priorität für mich, da ich das eine Menge spiele. Bei meinen Recherchen hatte ich den Eindruck das dem Spiel Intel-Prozessoren besser schmecken als AMD (Ark: Survival Evolved performance analysis | PC Gamer), was für den 6700k sprechen würde.

Haltet ihr das für sinnvoll oder besser das Geld sparen und auf mittellanger Sicht in einen neuen Unterbau+CPU ala Ryzen investieren? Vorteil bei der ersten Variante sind natürlich die deutlich niedrigeren Kosten da nur die CPU gekauft werden müsste. Ich kann das Leistungsplus jedoch schlecht einschätzen.

Vorab danke für eure Einschätzungen!
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

150€ ist deutlich zu teuer für das Teil, da würde ich lieber auf nen Ryzen 5 3600 wechseln, v.a. weil es auch keine so tolle Idee ist, von nem 4-KErner auf nen anderen 4-Kerner zu wechseln.
Das Board verkaufste und kaufst dir ein MSI B450 Tomahawk Max.
Den RAM kannste behalten, auch wenn 2133MHz nicht wirklich gut ist.

Der 3600 ist schneller als der 6700K.
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Ein deutlich schnellerer r5 2600 kostet 120. Verkaufe deine alten Teile und hol ein b450 Board 16 GB 3200er RAM und nen r5 2600
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Die CPU ist gebraucht keine 150 Euro mehr wert. Eher 100 bis 120, wenn man sich performancegleiche Neuware ansieht.

Falls du das doch bezahlen möchtest, wird die CPU wohl noch ein Jahr reichen. Ende nächsten Jahres (NextGen Konsolen) ist dann endgültig Schluss mit Quadcores (egal ob mit oder ohne SMT).

Du könntest dir alternativ einen Ryzen 3600 + Board für 250 Euro holen und hast mehr Performance, mehr Reserven und die Möglichkeit Ende nächsten Jahres auf einen Octacore zu upgraden. Dein Ram ist für den Ryzen grenzwertig, aber immerhin hast du den schon rumliegen und er tuts erstmal.

Ein deutlich schnellerer r5 2600 kostet 120.
Du würdest dich wundern in wie vielen Spielen der 6700K den 2600 versägt. Die IPC von dem Ryzen ist grottig verglichen mit Skylake und die Spiele, die er aufgezählt hat performen ausnahmslos besser mit dem 6700K.
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Der 2600 mit 3200er RAM ist in keinem game langsamer als der i7. Der ryzen ist aber deutlich zukunftssicherer
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Der 2600 mit 3200er RAM ist in keinem game langsamer als der i7.

In unserem neuen Index liegt der 2600 1,1% hinter dem 6700K - berücksichtigt werden dort allerdings keine Frametimes. Man sollte bedenken, dass nicht immer nur die absolute Leistung zählt, sprich wie viele Fps CPU X auf dem Bildschirm zaubert; CPU Y hat womöglich weniger, aber das viel flüssigere Bild.
In dem Fall würde ich auch eher zum 2600 raten. 150€ für einen alten 6700K sind jedenfalls viel zu viel, wer so viel zahlt ist selbst Schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Wenn der TE ein Board hätte mit dem sich der 6700k auch ausreizen ließe, dann könne man vielleicht darüber nachdenken. Bei einem besseren Preis für die CPU. Aber mit einem B250 kann man weder CPU, noch RAM übertakten. Jaja, non-k OC, ich weiß :daumen2:
Lieber nochmal ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen und ein Ryzen-Board zusätzlich kaufen.
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Würde den Unterbau (CPU Board DDR3 RAM) verkaufen zusätzlich auch das B250 Board und den langsamen RAM.
Mit dem Erlös kannst du dir ein geiles Zen2 System basteln. (musst etwas drauflegen)
Hier für 349.80€ Warenkorb | Mindfactory.de
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

ganz anderer Ansatz

Such nach einen 4790k/4770k denn dafür hast du den passenden Unterbau um den ein wenig zu takten.
Ab 4,5 ghz bist du vorne dabei

Das wäre die billigste variante um die Leistung zu erhöhen ;)
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Das Topmodell eines Sockels ist immer teurer als seine eigentliche Leistung. Insofern ist der Preis noch in Ordnung, sofern man die CPU dann sinnvoll einsetzen kann. Ein 4770K/4790K ist auch noch ziemlich teuer.
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Anno1800 verkackt auch auf einem 9900k mit über 5Ghz.
Erwarte nicht zu viel.
anno1800_2019_05_01_0jck9u (1).jpg

Von nem 4Kerner auf einen 4Kerner würde ich heute nicht mehr wechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

. Ein 4770K/4790K ist auch noch ziemlich teuer.

125€ im Sofortkauf ---ansonsten gehen die schon unter 100
Jupp ....sauteuer :schief:

Besser doch einen billigen AMD + kompletten Unterbau das macht Sinn

Von nem 4Kerner auf einen 4Kerner würde ich heute nicht mehr wechseln.

Ich auch nicht ....aber von einen nonk i5 auf einen i7 k sofern ich das Board zum takten schon habe
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Der 2600 mit 3200er RAM ist in keinem game langsamer als der i7. Der ryzen ist aber deutlich zukunftssicherer
Der 2600 schafft's ja nichtmal im PCGH Index am 6700K vorbei. Und der Index enthält überwiegend Spiele, die von 6 und mehr Kernen profitieren. Zudem spielt der TE Spiele wie Anno 1800 und Ark, in denen der 2600 mal eben 30% langsamer ist.

In unserem neuen Index liegt der 2600 1,1% hinter dem 6700K - berücksichtigt werden dort allerdings keine Frametimes. Man sollte bedenken, dass nicht immer nur die absolute Leistung zählt, sprich wie viele Fps CPU X auf dem Bildschirm zaubert; CPU Y hat womöglich weniger, aber das viel flüssigere Bild.
In dem Fall würde ich auch eher zum 2600 raten. 150€ für einen alten 6700K sind jedenfalls viel zu viel, wer so viel zahlt ist selbst Schuld.
Interessiert sich hier eigentlich irgendjemand für die Spiele, die der TE genannt hat? Wie kann man da einen 2600 empfehlen? Der knackt oft ja nichtmal die CPU, die der TE schon hat.

Warum macht man aus einer konkreten Frage eine allgemeine Frametime Diskussion und verwirrt den Fragesteller?
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Der 2600 schafft's ja nichtmal im PCGH Index am 6700K vorbei. Und der Index enthält überwiegend Spiele, die von 6 und mehr Kernen profitieren. Zudem spielt der TE Spiele wie Anno 1800 und Ark, in denen der 2600 mal eben 30% langsamer ist.


Interessiert sich hier eigentlich irgendjemand für die Spiele, die der TE genannt hat? Wie kann man da einen 2600 empfehlen? Der knackt oft ja nichtmal die CPU, die der TE schon hat.

Warum macht man aus einer konkreten Frage eine allgemeine Frametime Diskussion und verwirrt den Fragesteller?

Ich würde am liebsten 1000x Gefällt mir drücken! Weil die meisten Menschen nicht opjektiv sind, das kann man auch nicht lernen das hat man.
 
AW: Einschätzung- I7-6700K lohnenswert?

Wie soll der bitte den RAM weiterverwenden, wenn das Z97 nur DDR3 hat. Brauch AM4 nicht DDR4?
 
Zurück