Kaufberatung i7 9700k vs i7 8700k vs Ryzen 3700x

Hallo zusammen,

ich bin leider zur Zeit noch unentschlossen, welchen Prozessor ich mir gönnen soll. Eigentlich würde ich den 3700x präferieren, jedoch benötige ich ein Mainboard mit zwei LAN-Anschlüssen. Die sind aber sehr teuer, das billigste was ich gefunden habe kostet um die 250€. Bei den Intel Mainboards sieht das alles ein wenig anders aus, dort gibt es eine größere Auswahl an Mainboards mit zwei LAN-Anschlüssen. Dort bekomme ich bereits ein Board für 140€.

1.) Sind die 110€ für das Mainboard es wert den Ryzen zu holen oder sollte ich dann lieber zu Intel greifen?
2.) Wenn ja ist hier der i7 8700k wegen Hyperthreading besser als der i7 9700k?
3.) Kann man den i7 9700k mit einem Standard Kühler betreiben oder wird dieser zu warm? Muss man diesen Undervolten?
4.) Welcher Prozessor ist am zukunftssicheren?
5.) Oder sollte man auf die neuen CPU's von Intel warten?

Ich verwende den PC hauptsächlich fürs Zocken, ich denke nicht, dass ich jemals streamen werde.

6.) Außerdem bin ich Webentwickler und arbeite viel mit VM's (1-2 parallel), hier sollten alle 3 CPU's ja eigentlich einen guten Job machen oder gibt es gravierende Unterschiede?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Für 25-35€ bekommst du einen Dual-Port 1Gbit/s Netzwerkadapter in PCIe-Ausführung
Realtek oder Intel.

Vielleicht gibt es dir etwas mehr Freiraum bei deiner Entscheidung.

Beim Entscheiden zwischen 9700K und 3700X werden sich wahrscheinlich die Geistern scheiden. Den 8700K würde ich aber eher nicht nehmen. Ja, mit SMT bietet er mehr Threads als der 9700K, aber das bringt wirklich sehr selten etwas. In den meisten Benches ist der 9700K darum auch leicht davor.

Ich stand auf jeden Fall vor einer ziemlich ähnlichen Entscheidung und hab mich am Ende für den 9700K entschieden, da der Ryzen quasi nicht verfügbar war und die Boards sehr viel teurer.

Bezüglich Kühlung habe ich mich sogar etwas gewundert. Es wurde ja immer gesagt der wird so heiß. Ich habe zwar jetzt keinen Boxed-Kühler drauf, aber die Temperaturen liegen mit meinem bequiet-Kühler immer zwischen 40 und max. 65°C, was eigentlich noch recht entspannt ist. Der Vorgänger (2600K) war auch nicht bedeutend kühler.

1.) Sind die 110€ für das Mainboard es wert den Ryzen zu holen oder sollte ich dann lieber zu Intel greifen?
Kommt drauf an wie sehr du von den zusätzlichen Threads profitierst.
2.) Wenn ja ist hier der i7 8700k wegen Hyperthreading besser als der i7 9700k?
Nein, 8 kerne ohne HT sind fast immer 6 Kernen mit HT vorzuziehen.
3.) Kann man den i7 9700k mit einem Standard Kühler betreiben oder wird dieser zu warm? Muss man diesen Undervolten?
Der 9700K hat keinen boxed Kühler, da muss also eh ein extra Kühler gekauft werden. Undervolten muss man nicht unbedingt.
4.) Welcher Prozessor ist am zukunftssicheren?
Würde sagen der 3700X dank doppelt sovielen Threads. Merkt man ja bereits bei den 6-Kernern teilweise, dass SMT da inzwischen einiges bringt.
5.) Oder sollte man auf die neuen CPU's von Intel warten?
Soweit ich weiß ist da in nächster Zeit nichts zu erwarten.
6.) Außerdem bin ich Webentwickler und arbeite viel mit VM's (1-2 parallel), hier sollten alle 3 CPU's ja eigentlich einen guten Job machen oder gibt es gravierende Unterschiede?
Beim Arbeiten mit mehreren VMs macht der 3700X auf jeden Fall die bessere Figur, das ist einer der Anwendungsfälle in dem viele Threads einfach Trumpf sind.

also der 8700k ist mit gleichem takt leicht schneller. die 12 threads bringen doch einiges. nicht täuschen lassen

Edelhamster schrieb:

Für 25-35€ bekommst du einen Dual-Port 1Gbit/s Netzwerkadapter in PCIe-Ausführung
Realtek oder Intel.

Vielleicht gibt es dir etwas mehr Freiraum bei deiner Entscheidung.

Zum Vergrößern anklicken....

Wow danke, das hilft mir echt weiter, dann kann ich ja vielleicht wirklich den Ryzen 3700x nehmen. Lohnt der sich denn mit einem x470 Mainboard oder muss man ein x570 Board kaufen? Die finde ich mit den Lüfter leider suboptimal.

Kann man den Ryzen denn noch ein wenig übertakten oder hohlt man mit aus dem i7 9700k mehr mit OC für Spiele raus? Ist dann beim OC auf einem x470 AM4 Board oder einem z390 für den i7 eine AiO WaKü von Nöten oder reicht ein Topblower dafür aus? Lohnt sich generell eine AiO oder ist das hier nicht Nötig?

Ich denke bzgl. Performance müsstest du keine Abstriche mit dem 3700X auf einem 470ér vs 570-Board hinnehmen.
Bei der Kühlung, egal ob jetzt Intel oder AMD, holst du mit einer 120ér AiO OC-technisch nicht viel raus gegenüber Luft. Mit einer 240ér mag das besser aussehen, Ryzen 3000 ist aber wie wir wissen kein OC-Wunder.
Persönlich würde ich immer den 3700X empfehlen. Das aktuell nur in Anwendungen messbare Leistungsplus wird sich ganz schnell auszahlen.
Wünschte ich würde zum aktellen Zeitpunkt genügend Gründe finden um die 350 Eier vor mir selbst zu rechtfertigen, aber ich hab glücklicherweise schon 2017 in einen Ryzen 8-Kerner investiert.

Der 9700K ist in 9 von 10 Spielen schneller als der 3700X.

Er lässt sich innerhalb der 95 Watt Spezifikation hervorragend mit jedem 25 Euro CPU Kühler auf unter 70 Grad (Vollast) kühlen. Ihn innerhalb der Spezifikation zu betreiben hat keinen spürbaren Leistungverlust. Die Leute, die meinen Intels 8 Kerner wären Hitzköpfe, schauen sich irgendwelche 5,2GHz allcore OC Benches an in denen die CPUs 200 Watt verbrauchen. Ein bisschen differenzieren können sollte man schon, wenn man Hardwaretipps gibt.

Der 9700K ist in jeder praktischen Anwendung schneller als der 8700K. Er hat 33% mehr vollwertige Kerne als der 8700K. SMT müssste beim 8700K also mehr als 33% bringen - was es in keiner einzigen Anwendung außer dem Cinebench tut. SMT bringt zwischen 10% Leistungsverlust und 30% Leistungsgewinn - ist ergo ein absolut unzuverlässiges Leistungskriterum und echten Kernen niemals vorzuziehen.

Überhaupt wäre unter Umständen nur eine einzige AMD CPU dem 9700K vorzuziehen und das wäre der 3900X, wenn man die Anwendungsleistung braucht.

KrHome schrieb:

Der 9700K ist in 9 von 10 Spielen schneller als der 3700X.

Zum Vergrößern anklicken....

Der 9700K ist in Spielen im Schnitt ca. 6% schneller, und dafür in Anwendungen ca. 20% langsamer:





Weiter ist der 9700K ca. 10% teurer, die Mainboards (AM4 ohne PCIe 4.0, wie bei Intel) sind in etwa gleich teuer, aber beim Sockel AM4 hat man die Möglichkeit später (also auch in Jahren) mal auf einen gebrauchten 3900X mit 12 Kernen, oder auch einen 3950X mit 16 Kernen aufzurüsten (wie es bei den 4000er Ryzen aussehen wird weiß ich nicht). Bei Intel ist, wenn nicht nicht irre, bei den aktuellen 8 Kernen Feierabend, da der kommende 10-Kerner afaik schon einen neuen Sockel bzw. neue Chipsätze brauchen wird.

Kurz: Selbst für einen reinen Gaming-PC kann man problemlos auch einen 3000er Ryzen nehmen. Gerade der 3700X macht hier eine gute Figur. Und Abseits vom Gaming sowieso. Und teilweise macht er sogar eine extrem gute Figur. ^^



Quelle: YouTube

Super, danke für die Antworten. Ich werde tatsächlich zum 3700x greifen.