AMD Athlon X4 950 Probleme

Moin

Ich hab mir nen 950er athlon zugelegt und win 10 installiert nun knallt er fast immer auf 100% auslastung hoch und braucht auch ziemlich lange um sachen zu starten , wenn ich bedenke das ich mit meinem alten dual core auf win7 10mal so schnell war und nichtmal auf 100%auslastung kam ist da doch was in den agen oder ?

Mein system

Amd athlon x4 950
Msi gaming pro carbon x370
Samsung 960 evo 500 gb
Crusial corsair 1x 16gb 2400er
Windows 10 Pro

Danke im vorraus

Devel37

Bitte zurückgeben, sowas kauft man sich nicht neu - das ist ein 2-Moduler Bristol Ridge (sowas wie eine Weiterentwicklung des FX 4300, effektiver und niedriger getaktet).
Für wenig Geld sind die folgenden CPU besser geeignet:
AMD mit Prozessortyp: Athlon, Sockel: AM4 Preisvergleich Geizhals Deutschland
alle hier aufgeführten CPU ausser Bristol Ridge sind besser (evtl. vorher ein BIOS update machen)
Support For X370 GAMING PRO CARBON | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

Ist eigentlich normal das so ein CPU auf 100% Auslastung kommt, wenn sie Programme startet. Aber 10 mal länger kann es auch nicht dauern. Die CPU dürfte ja nicht langsamer als dein Alte sein, auch wenn der 950 ein veraltetes Modell ist. Ich bin eigentlich auch davon ausgegangen, dass die Arbeitsgeschwindigkeit für Office trotzdem ausreicht. Du kannst ja mal prüfen ob die CPU normal funktioniert indem du dir den Cinebench Benchmark runterlädst und kontrollierst ob die CPU die üblichen Werte dieses Prozessors erreicht.

So oder so war die CPU ein Fehlkauf, weil diese noch in 28 nm gefertigt wird und die Prozessorarchitektur veraltet ist. Der 200GE wäre aktuell und passt auch auf dein Board. Damit dürftest du bei ein paar Officeanwendungen, die eigentlich nur mit einem Kern arbeiten, nen ordentlichen Leistungsboost von mind. 56% erreichen. Singlethread Perfomance siehe hier. Das ist für Office Anwendungen eigentlich mehr als ausreichend. Hier siehst du, dass alle 200er GEs ca. genauso schnell sind. Wenn du noch austauschen kannst dann würde ich den 200GE empfehlen, ansonsten gleich den Ryzen 3 2200G. Bin mir jetzt nicht sicher ob der 200GE schon zum abspielen von 4k Material auf youtube reicht, falls das auch interessant ist. Der PC wird doch nur als Office PC genutzt oder?

Nene is schon zum zocken gedacht ^^ ok dann denke ich mal is ryzen momentan das richtige danke schonmal aber mal noch eine frage wofür wird der 950er denn benutzt ?

Ich hätte noch nen 9500 rumfliegen mit 2 cpu 6 gpu wäre der erstmal eine alternative ?

Hab eine geforce gtx 670 drinne

Devel37 schrieb:

Nene is schon zum zocken gedacht ^^ ok dann denke ich mal is ryzen momentan das richtige danke schonmal aber mal noch eine frage wofür wird der 950er denn benutzt ?

Ich hätte noch nen 9500 rumfliegen mit 2 cpu 6 gpu wäre der erstmal eine alternative ?

Hab eine geforce gtx 670 drinne

Zum Vergrößern anklicken....

Der 950 ist Schwachsinn und für gar kein System wirklich sinnvoll.
9500? Die AM4 APU? Das ist im Endeffekt der 950 mit iGPU und nur 2 Kernen.

Devel37 schrieb:

Nene is schon zum zocken gedacht ^^ ok dann denke ich mal is ryzen momentan das richtige danke schonmal aber mal noch eine frage wofür wird der 950er denn benutzt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Achso zum Spielen. Junge Junge, das überrascht mich jetzt echt. Die erste Frage die bleibt? Was ist ein 9500? Eine CPU ? Gibt mal alles an was sonst noch auf dem Prozessor steht.

Zweitens. Du stehst eigentlich vor der Problematik, dass deine Grafikkarte und dein Prozessor zu langsam für aktuelle Spiele sind. Ich meine du wirst von der Grafikleistung die Games noch auf Stufe Low- Medium spielen können, aber bald dann sicher nur noch auf low. Das zweite Bottleneck, deine CPU, solltest du wenn du aktuelle Spiele spielst mindestens durch einen Ryzen 2200G für 85€ ersetzen. Das ist eigentlich schon die untere Grenze, womit man irgendwie heute in Gaming einsteigen sollte. Nur das diese Grenze beinahe schon durch deine Grafikkarte weiter untergraben wird. Sorry, ist aber so . Der Ryzen 2200G würde zum PC sicher aktuell noch irgendwie passen. Wenn du aber ein bisschen mehr ausgeben kannst wäre ein Ryzen 2600 für 150€ die bessere Entscheidung. Damit erreichst du ca. 80% von dem was heute mit der schnellsten CPU möglich ist, mit dem Rzyen 2200G aber nur 60% ca. Keine Frage, wäre der Ryzen eine leichte Überinvestition für dein System, die aber ziemlich viel Sinn macht, wenn du irgendwann ne neue Grafikkarte einbaust. Falls du das aber nicht vorhast, würde ich beim Ryzen 2200G bleiben.

In jedem Fall solltest du den Athlon X4 950 zurückgeben. Diese CPU macht halt keinen Sinn, stammt aus einer Zeit wo AMD noch weiter zurück lag und nicht besseres hatte als Office Lösung. Wenn man nur Office machen will, nimmt man den AMD Athlon 200GE. Ansonsten macht es auch Sinn noch 2 Monate auf die neuen Ryzen 3000er Serie zu warten. Die wird wieder etwas schneller werden und das bei gleichen Preisen und auch auf dein Board passen.

Da das System jetzt läuft - BIOS update jetzt nicht vergessen - dann den Prozessor ausbauen/ zurückschicken/ tauschen.

So ich habe den Bench mal ausgeführt in beiden varianten ^^ jetzt bin ich noch am überlegen ob der ryzen 5 2600 oder 2600x kommen soll ^^ ich spiele meistens nur silkroad aber ich hab halt meistens so 12 clients offen. sprich 12 mal das spiel falls möglich ^^ mit dem cpu schaffe ich max nur 8 und da freezen die dann öfter


hab die neuste bios version drauf 7A32v1L und falls was schief gehen sollte habe ich ja noch den A6 9500 mit GPU im schrank liegen

Ich denke die cpu wird schon gut von mir misshandelt hab mir jetzt ryzen 2600x bestellt

Devel37 schrieb:

Ich denke die cpu wird schon gut von mir misshandelt hab mir jetzt ryzen 2600x bestellt

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Wahl. Das bringt dich für deine Spielauswahl mit Reserven aus dem gröbsten CPU-Limit heraus.

Die GTX 670 ist zwar auch eine Bremse, aber nicht ganz so akut, da man immer selber entscheiden kann, wie gut es aussehen soll/muss. Wenn du dort über ein zeitnahes Uprade nachdenkst und mit der 670 bisher klargekommen bist, wäre selbst eine spottbillige RX 570 ein Upgrade mit mehr als 50% Mehrleistung.
Ansonsten ruhig noch ein paar Wochen warten und schauen, was Navi so bringt und/oder wohin Nvidia mit den Preisen für seine jüngsten Mittelklasse-Karten geht.

Jo dank euch männers