Android 11 mit Benachrichtigungsfunktionen, mehr Sicherheit und weiteren Features

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Android 11 mit Benachrichtigungsfunktionen, mehr Sicherheit und weiteren Features

Google hat die erste Developer Preview von Android 11 freigegeben. Die finale Version soll bis Ende dieses Jahres verfügbar sein. Neuerungen beziehen sich auf den Bereich Benachrichtigungen sowie Display-Anpassungen. Auch sollen Updates schneller beim Nutzer ankommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Android 11 mit Benachrichtigungsfunktionen, mehr Sicherheit und weiteren Features

wäre schön wenn android endlich hardware unabhängiger wird und sicherheitsupdates sofort kommen. ist ja schon schlimm genug das hersteller wie samsung ewigkeiten brauchen für ein funktionsupdate.

Ich will nur 2 Sachen:
Die besch**** einschränkund das man spätestens nach 72 Stunden ein PW braucht (auch wenn sicherere alternativen vorhanden) soll verschwinden.
Und das Auslesen des Systemzustandes muss wieder möglich sein.

takan schrieb:

wäre schön wenn android endlich hardware unabhängiger wird und sicherheitsupdates sofort kommen. ist ja schon schlimm genug das hersteller wie samsung ewigkeiten brauchen für ein funktionsupdate.

Zum Vergrößern anklicken....

??? Wie unabhängig soll es den noch werden?
Android an sich ist schon so unabhängig wie es nur geht - nur ist es eben jedem Hersteller möglich das OS so anzupassen wie es ihm beliebt.

Was er meint ist das Updates nicht mehr Herstellerabhängig sind.

Research schrieb:

Was er meint ist das Updates nicht mehr Herstellerabhängig sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat nichts mit Hardwareunabhängigkeit zu tun sondern einschränkung was die hersteller damit machen können.

Vielleicht auch mal darüber nachdenken, das Google den Herstellern sagen wir 6 Monate nach Erscheinens untersagt, noch neue Smartphones mit älteren Versionen auf den Markt zu bringen ... z.B. alle Xiaomi Handys haben weiterhin Android 9 ...

Weiteres Beispiel: Bei Chinahandys.net gibt es mehrere Bestenlisten ... in der Liste für Handys zwischen 150 und 250 € sind 18 Smartphones enthalten von Xiaomi, Ulephone, Samsung, Lenovo usw. Von denen haben haben 13 Handys bei Auslieferung ein Android 9.0 ... und die restlichen 5 haben Android 8.1 ... Android 10 hat somit keines ... warum wird das von Google noch erlaubt???

Mydgard schrieb:

Vielleicht auch mal darüber nachdenken, das Google den Herstellern sagen wir 6 Monate nach Erscheinens untersagt, noch neue Smartphones mit älteren Versionen auf den Markt zu bringen ... z.B. alle Xiaomi Handys haben weiterhin Android 9 ...

Weiteres Beispiel: Bei Chinahandys.net gibt es mehrere Bestenlisten ... in der Liste für Handys zwischen 150 und 250 € sind 18 Smartphones enthalten von Xiaomi, Ulephone, Samsung, Lenovo usw. Von denen haben haben 13 Handys bei Auslieferung ein Android 9.0 ... und die restlichen 5 haben Android 8.1 ... Android 10 hat somit keines ... warum wird das von Google noch erlaubt???

Zum Vergrößern anklicken....

weils kein gesetz gibt welches sowas untersagt. die lizenz von android ist in der hinsicht nicht restriktiv.
zwiespältig wäre auch gewesen von älteren verisonen die google apps zu entfernen, damit würde google defintiv ihre marktmacht verlieren mit dem playstore.

eigentlich müsste die eu wie mit den ladekabeln effiziens gesetze herausbringen bzw. die software von smartphones soweit öffnen lassen, dass die updates zeitnah erscheinen können, weil ebend die binärbobs/nicht opensource sachen nicht mehr vorhanden sind. da gabs doch letztens ne nfc lücke die androidweit war. glaube die ist bei meinem neuen smartphone nicht gepatched, obwohl es erst im novemeber released wurde (mein handy, physisch)
keiner von uns kann sich von solchen kurzliebigen sachen verabschieden wie z.b. windows, weil man irgendwie abhängig ist.

Casurin schrieb:

...Android an sich ist schon so unabhängig wie es nur geht - nur ist es eben jedem Hersteller möglich das OS so anzupassen wie es ihm beliebt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das nennt sich open source

Mydgard schrieb:

Vielleicht auch mal darüber nachdenken, das Google den Herstellern sagen wir 6 Monate nach Erscheinens untersagt, noch neue Smartphones mit älteren Versionen auf den Markt zu bringen ... z.B. alle Xiaomi Handys haben weiterhin Android 9 ...

Zum Vergrößern anklicken....

Also soll Xiaomi einfach nochmal alle produzierten Handys aufmachen um das Update schon in der Fabrik zu machen?
Was bringt das, mein Mi9T hatte auch Android 9 installiert. Reicht doch wenn es sich updated sobald man es das erste mal startet.

Mydgard schrieb:

Vielleicht auch mal darüber nachdenken, das Google den Herstellern sagen wir 6 Monate nach Erscheinens untersagt, noch neue Smartphones mit älteren Versionen auf den Markt zu bringen ... z.B. alle Xiaomi Handys haben weiterhin Android 9 ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ne ist klar - den Aufwand und die kosten für das OS stark erhöhen und alle älteren Modelle dadurch vorzeitig zu schrott machen?
Sehr guter Vorschlag.

King Aftermoon schrieb:

Das nennt sich open source

Zum Vergrößern anklicken....

.............. einfach Nein.

Casurin schrieb:

.............. einfach Nein.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht?

empy schrieb:

Warum nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

android selbst steht unter apache/gpl v2.
aber damit läuft kein handy.
da brauchste binärblobs/closed source treiber.
gab ja mal ein verfahren bezüglich oracle und dalvik/jvm die sich gezankt haben weil oracle geld haben wollte für die jvm.

solange die hardware nicht opensource ist, gibts kein gutes opensource beim smartphone. brauchst nen nfc update wegen 0 day. hersteller braucht ewigkeiten, wenn überhaupt, weil die 10000000000000 handy modele haben aber nur eine handvoll entwickler. ich hatte es shcon oft, z.b. beim mainboard oder handy wo bestimmte kleinigkeiten nicht gingen und erst nach der zeit wenn überhaupt.
bugtracker dienen nur zum verwalten und nicht zum fixen. gibt bei solchen firmen fest angestellte die sich nur um die verwaltung von bugs/sicherheitslücken sich kümmern und die von a nach b schieben. also nicht angucken und testen/validieren. nein die schieben die durch die gegend.

Casurin schrieb:

Das hat nichts mit Hardwareunabhängigkeit zu tun sondern einschränkung was die hersteller damit machen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Was?
Ich bekomme keine Updates WEIl der Hersteller keine ausliefert.

Leute die das in ihrer Freizeit machen bringen dann sogar das nächste Androide auf die Geräte.

Es kommen keine Updates weil der Hersteller das nicht will.

Was hat das jetzt mit Windows zu tun?

News-Kommentare zu Windows

Zum Vergrößern anklicken....