Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: AMD: Phenom II-Platform Dragon deutlich schneller als Spider (Phenom 1)?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ch3ck3rM0n
Freizeitschrauber(in)
jo wahnsinns feststellung, hab ich mir gestern schon auf computerbase angekuckt und kann nur sagen.. wuhu ein 3ghz rechner is schneller als ein 2,6ghz rechner.. wer hätte das gedacht?!
CHICOLORES
PC-Selbstbauer(in)
was für eine Überraschung ..... 
danke an pcgh das sie dieses Phänomen aufgedeckt haben das ein 3,0 GhZ Rechner mehr Leistung bringen kann als ein 2,6 GhZ Rechner
Spaß beiseite
war die letze Woche ned wirklich aktiv
wo wird sich der denn von der finanziellen Seite her einpendeln?
Greetz
CHICO
danke an pcgh das sie dieses Phänomen aufgedeckt haben das ein 3,0 GhZ Rechner mehr Leistung bringen kann als ein 2,6 GhZ RechnerSpaß beiseite
war die letze Woche ned wirklich aktiv
wo wird sich der denn von der finanziellen Seite her einpendeln?
Greetz
CHICO
CHICOLORES
PC-Selbstbauer(in)
Tee rauchen meinste 
naja .... ich will so n Draggon haben xP
ich liebe Drachen und bin ein Drache also brauch ich n Dragon
naja .... ich will so n Draggon haben xP
ich liebe Drachen und bin ein Drache also brauch ich n Dragon
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Welch überraschung, das ein System mit einer HD48x0(x2??) deutlich schneller denn ein System mit einer HD38x0(x2??) ist, das kommt ja so [highlight]völlig unerwartet[/highlight]...
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Leute, Hirn anstrengen! o.O Ein Prozessor mit 3,0 GHz müsste um 15,4 % schneller als ein vergleichbarer mit 2,6 GHz sein. Jetzt kommen wir zum spannenden Teil: Laut Präsentation ist er es nicht, sondern MINDESTENS 20 % schneller; teilweise sogar 40 %. Und ich rede nicht von den Spielen, sondern von den Multimediabenchmarks. Na, leuten jetzt die Glocken, dass es hier nicht einfach nur um die Grafikkarte geht, sondern auch um die gesteigerte Performance des Prozessors?was für eine Überraschung .....
Spaß beiseite
war die letze Woche ned wirklich aktiv
wo wird sich der denn von der finanziellen Seite her einpendeln?
Greetz
CHICO
Und im selben Atemzug stellt AMD hier seine neue Dragonplattform der alten Spiderplattform gegenüber und möchte zeigen, wie stark Anwendungen (insbesondere Spiele) gegenüber dem 1 einhalb Jahre alten System an Geschwindigkeit zulegen konnten. Also ich finde es sehr erstaunlich, ihr nicht?
unterseebotski
Freizeitschrauber(in)
Und wie kommt diese Steigerung zu Stande?
Werden doch die gleichen 790er-Chipsätze benutzt.
Nur durch die Kombination DDR2-1066+HD48xx+Phenom II?
Das kann man auf einem Spider-MoBo doch auch schon haben, ab 08.01.
Oder wird das durch den Einsatz oben genannter Kombination dann automatisch ein Dragon?
Da fände ich direkte Vergleichs-Tests mal interessant.
@ CHICOLORES: du meinst wohl: "puff the little dragon"
Werden doch die gleichen 790er-Chipsätze benutzt.
Nur durch die Kombination DDR2-1066+HD48xx+Phenom II?
Das kann man auf einem Spider-MoBo doch auch schon haben, ab 08.01.
Oder wird das durch den Einsatz oben genannter Kombination dann automatisch ein Dragon?
Da fände ich direkte Vergleichs-Tests mal interessant.
@ CHICOLORES: du meinst wohl: "puff the little dragon"
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Die Motherboard von Spider und Dragon sind hier genau die selben. Zudem verwendet man hier ja auch nur den DDR2-800 für Dragon - bei Dragon wird ja eigentlich schon DDR2-1066 unterstützt.
Die Steigerung im Multimediabereich kommt also einzig und alleine durch den neuen Phenom2 zustande; Graka, RAM und Mobo sind hier keine Größe.
Und ab 08.01.2009 könntest du dir einfach einen Phenom2 kaufen und auf dein momentanes Mobo mit 790FX-Chipsat setzen. Wenn dann noch eine HD 4870 in deinem System steckt, dann besitzt du den "Drachen"
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Richtig, aber gerade darum geht es doch: Beweisen, dass das neue Modell vom hersteller schneller ist als das alte Modell oder die Konkurrenz. Man möchte dadurch dem Kunden beweisen (oder ihm aufschwatzen; kommt darauf an), dass er doch das neue Produkt erwerben solle, damit sein System noch mehr Leistung erbringen kann. Nennt sich "Marketing" und ist total normalJeder Test, jeder Benchmark einer neuen CPU oder GraKa ist, wenn ich mir das hier so durchlese, irgendwie Blödsinn, weil man ja nur beweist, dass das neue Modell schneller ist... Sorry, aber... nee...
Sollte sich also immer jeder selber ein Urteil bilden - gerade das ist wichtig.
SimsP
PCGH-Community-Veteran(in)
ich finde vor allem die aussage klasse, dass der GPU-bench von crysis durch so ne neue cpu um 50% zulegen soll
Trotzdem hoffe ich, dass AMD mal wieder die hufe schwingt und nen zahn zulegt, damit sie mal wieder zu Intel aufschließen. Das sieht so nämlich schon irgendwie peinlich aus, dass gerade mal die besten AMDs an nen Q6600 ran kommen, einen der schlechtesten Intels (ich red jetzt von quadcore). Also AMD, auch wenn ich euch diese Werte die man hier sieht nicht so ganz abnehme, drück ich euch doch die Daumen, dass es endlich mal wieder bergauf geht.
Trotzdem hoffe ich, dass AMD mal wieder die hufe schwingt und nen zahn zulegt, damit sie mal wieder zu Intel aufschließen. Das sieht so nämlich schon irgendwie peinlich aus, dass gerade mal die besten AMDs an nen Q6600 ran kommen, einen der schlechtesten Intels (ich red jetzt von quadcore). Also AMD, auch wenn ich euch diese Werte die man hier sieht nicht so ganz abnehme, drück ich euch doch die Daumen, dass es endlich mal wieder bergauf geht.
Sorvar
Schraubenverwechsler(in)
Richtig, aber gerade darum geht es doch: Beweisen, dass das neue Modell vom hersteller schneller ist als das alte Modell oder die Konkurrenz. Man möchte dadurch dem Kunden beweisen (oder ihm aufschwatzen; kommt darauf an), dass er doch das neue Produkt erwerben solle, damit sein System noch mehr Leistung erbringen kann. Nennt sich "Marketing" und ist total normal
Ja eben. Deswegen finde ich ja so einige Kommentare hier leicht lächerlich.
unterseebotski
Freizeitschrauber(in)
[Homer Simpson] Juhuuu!Die Motherboard von Spider und Dragon sind hier genau die selben. Zudem verwendet man hier ja auch nur den DDR2-800 für Dragon - bei Dragon wird ja eigentlich schon DDR2-1066 unterstützt.
Die Steigerung im Multimediabereich kommt also einzig und alleine durch den neuen Phenom2 zustande; Graka, RAM und Mobo sind hier keine Größe.
Und ab 08.01.2009 könntest du dir einfach einen Phenom2 kaufen und auf dein momentanes Mobo mit 790FX-Chipsat setzen. Wenn dann noch eine HD 4870 in deinem System steckt, dann besitzt du den "Drachen"
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Ja, ist ja das Problem, dass viele immer groß über diese Präsentationsfolien palabern, sich aber anscheinend nicht im Klaren sind, dass man es nicht für bare Münze nehmen sollte. Natürlich kann und sollte man diese Folien auswerten - da soll auch gerne jeder dazu beitragen, aber man sollte seine Meinung nicht anhand diesem als final darstellen - das wirft einen gewissen Schatten auf gewisse Bereiche des KopfesJa eben. Deswegen finde ich ja so einige Kommentare hier leicht lächerlich.
*der allwissende Meister hat gesprochen*^^ Also bitte Vorsicht bei der Auswertung von Herstellerpräsentationsfolien
SimsP
PCGH-Community-Veteran(in)
da sprichst du ein wahres wort. ich weiß noch wie Intel damals die ersten internen benchs vom Core 2 veröffentlichte und alle darüber gelacht haben...bis zum release, da hat dann intel gelacht und zwar über amd, weil die auch wie alle anderen gedacht haben, dass intel wieder mal seine neuen cpus als besser verkauft als sie eigentlich sind, und deswegen hat amd die tolle neue am2 plattform mit wenigen neuerungen rausgebracht (die größte war wohl ddr2 und die inkompatiblität zu 939) und sie hatten jetzt das nachsehen. Also leute ihr wisst nicht was mit den neuen Phenoms auf uns zu kommt -> abwarten und darauf hoffen, dass amd ein comeback schafft und zwar mit etwas, dass den neuen Nehalem prozis von intel gehörig in den hintern tritt.Ja, ist ja das Problem, dass viele immer groß über diese Präsentationsfolien palabern, sich aber anscheinend nicht im Klaren sind, dass man es nicht für bare Münze nehmen sollte. Natürlich kann und sollte man diese Folien auswerten - da soll auch gerne jeder dazu beitragen, aber man sollte seine Meinung nicht anhand diesem als final darstellen - das wirft einen gewissen Schatten auf gewisse Bereiche des Kopfes
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Bezüglich des neuen Phenoms: Wenn mans ich diverse Benches vom neuen Opteron anschaut, dann ist es wirklich erstaunlich, dass dieser teilweise 50 % aufwärts gegenüber der letzten Generations chafft. Natürlich kommt es auch mal vor, dass nur wenige Prozente vorgelegt werden kann, aber im Großen und Ganzen ist hier ein enormer Fortschritt zu sehen. Dies ist zwar der Serverbereich, aber auch im Desktopsegment kann teilweise gut zugelegt werden (z.B. Multimedia). Der Serverprozessor macht es in seinem Anwendungsgebiet vor und der Desktopprozessor in seinem nach. Anwendungsgebiete wären hier Multimedia, Office und Games - überall und von Anwendung zu Anwendung kann es unterschiedliche Ergebnisse geben, aber alle werden im positiven Bereich liegen; so viel steht bereits fest
Vor allem ist ja oftmals wirklich so, dass man nur einmal über den Tellerrand schauen muss, um zu wissen, wie sich ein anderes Segment entwickeln könnte. Jeder, der wissen will, was der Deneb uns bringen könnte, googelt halt mal nach dem neuen Opteron (Shanghai).
EDIT: Hab's gefunden!
http://www.tecchannel.de/server/pro...ron_2384_cpu_benchmarks_performance_shanghai/
Zuletzt bearbeitet:
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Bezüglich des neuen Phenoms: Wenn mans ich diverse Benches vom neuen Opteron anschaut, dann ist es wirklich erstaunlich, dass dieser teilweise 50 % aufwärts gegenüber der letzten Generations chafft. Natürlich kommt es auch mal vor, dass nur wenige Prozente vorgelegt werden kann, aber im Großen und Ganzen ist hier ein enormer Fortschritt zu sehen. Dies ist zwar der Serverbereich, aber auch im Desktopsegment kann teilweise gut zugelegt werden (z.B. Multimedia). Der Serverprozessor macht es in seinem Anwendungsgebiet vor und der Desktopprozessor in seinem nach. Anwendungsgebiete wären hier Multimedia, Office und Games - überall und von Anwendung zu Anwendung kann es unterschiedliche Ergebnisse geben, aber alle werden im positiven Bereich liegen; so viel steht bereits fest
Vor allem ist ja oftmals wirklich so, dass man nur einmal über den Tellerrand schauen muss, um zu wissen, wie sich ein anderes Segment entwickeln könnte. Jeder, der wissen will, was der Deneb uns bringen könnte, googelt halt mal nach dem neuen Opteron (Shanghai).
EDIT: Hab's gefunden!
Test: AMD Opteron 2384 - neue CPU-Generation Shanghai | Server - Prozessoren | TecChannel.de
Endlich mal ein vernünftiger Beitrag
. Ich sehe den PhenomII zwar leistungsmäßig auch nicht ganz bei den Nehalems aber es wird trotzdem ein ziemlich großer Leistungsschritt werden, da bin ich mir aber sicher
.
kyuss1975
Freizeitschrauber(in)
die spider plattform ist dovch die am2+ und die dragon ist ja schon am3 wenn ich mich nicht irre?
@unterseebotski: es war "puff the magic dragon"
@unterseebotski: es war "puff the magic dragon"
Ähnliche Themen
