Grafikkarte erneuern - welches Model bringt mich weiter ?

Hallo ich habe eine NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB im Einsatz, spiele vorrangig ANNO1800, was auch bisher gut funktioniert, dazu mache ich Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop.
Der Rechner läuft auf Win10 mit 32GB Ram. Ich würde nun aber dennoch gern mal aufrüsten, bzw. aktualisieren. Könnt Ihr mir bei der Auswahl helfen ?

Preislich würde ich nicht mehr als 250,- ausgeben wollen. Auflösung ist max 2560x1440.

Mein Board wäre ein: ASRock, H170A-X1/3.1

Falls unmöglich bitte gern höherpreisige Varianten vorschlagen. Das wäre toll ! ! !

Infos lt. CPU-Z:

Display adapter 0
ID 0x1090306
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Board Manufacturer NVIDIA Corporation
Revision A1
Codename GP106
Core family 0x136 (GP106)
Technology 16 nm
Memory size 6 GB
Memory type GDDR5
Memory vendor Micron
PCI device bus 1 (0x1), device 0 (0x0), function 0 (0x0)
Vendor ID 0x10DE (0x10DE)
Model ID 0x1C03 (0x1C03)
Revision ID 0xA1
Performance Level 0
Core clock 139.0 MHz
Memory clock 405.0 MHz

Danke

Bernd

250€ sind mau

Empfehlung 5700XT

ja, ich brauche nicht zwingend ein Top Model. Die ganzen neuen Features nutze ich vermutlich eh nicht. Mehr als 2560x1440 nutze ich ebenfalls nicht.

5700XT ist kein Top Model.
Ist eine gute Karte.

Hast du da ein bestimmtes Model im Auge ? Ich finde bei Mindfactory nur was ab ca. 400 aufwärts.

Schon geschaut ob Du überhaupt im Graka-Limit hängst bei Anno?
Ich hab zwar ne schnellere Graka, aber selbst in 4K verhungere ich im Spielverlauf gnadenlos im CPU-Limit.

Also nicht das Du jetzt 400 Euro versenkst, und dann vor dem Rechner sitzt und Dich ärgerst weil nichts von dem passiert, was Du Dir erhoffst.
Also nur so zur Sicherheit.




Oder was ist der eigentliche Grund für die Aufrüstung?

was meinst du mit Graka Limit ? Beziehst du dich auf die Anzeige unten rechts in deinem Screenshot ? Wofür ist die, sagt mir so nix.

Nach dem DLC Die Passage musste ich einige Settings runtersetzen, warum auch immer, außerdem führte der aktuellste Graka Treiber zu Abstürzen bzw. lief damit nix mehr.

Außerdem ist mehr GPU Power auch für die Adobe Produkte hilfreich.

Ich kaufe jedoch nie die neuesten Graka Modelle, das war auch damals bei der PC Anschaffung der Fall. Die Preise für die neuen Features sind einfach zu hoch und der Mehrwert zeigt sich mir so nicht.
Texturen und frames sind nicht alles, flüssig sollte es sein, aber es muss dabei kein Frames Weltrekord aufgestellt werden. Daher jetzt auch der Wunsch auf eine Verbesserung, ohne ein aktuelles Top Modell benutzen zu wollen.

Wie Parano80 bereits geschrieben hat sind 250€ etwas mau, wenn du ein spürbares Geschwindigkeitsplus haben willst.

GTX 1660 (egal ob normal, super oder Ti) als auch GTX 2060, GTX 1070, GTX 1070Ti und GTX 1080 und Radeon 5700 sind zwar schneller als eine GTX 2060, aber meiner Meinung nach ist der Leistungsvorteil noch sehr übersichtlich. Bei manchem Modellen kommst du sogar nichtmal in der Speicheraustattung (weiterhin nur 6GB) höher.

Daher läuft es eigentlich auf RTX 2060 Super, RTX 2070 (Non-Super) oder Radeon 5700 XT hinaus, letztere wurde bereits von Parano80 empfohlen. Allerdings fangen diese Modelle erst ab 350€ (oder noch höher) an.

Willst du im Preisbereich bis 250€ bleiben, bleibt nur die GTX 1660 Super mit 6GB Speicher und evtl. nächsten Monat die Radeon 5600 XT mit 6GB Speicher, falls sich die Gerüchte bewahrheiten. Meiner Meinung nach gewinnst mit diesen beiden Karten aber nicht besonders viel. Ansonsten müsstest du dich mit deinem 250€-Budget auf dem Gebrauchtmarkt umsehen, da dürften GTX 1070-1080 defintiv drin sein.

Ich selber würde stattdessen jedoch die Aufrüstung erstmal grundsätzlich in Frage stellen. Mit der GTX 1060 bist du in vielen Spielen durchaus gut aufgestellt und Anno 1800 sollte die Karte auch weitgehend packen.

Was für eine CPU ist denn verbaut und was für ein Netzteil?

bountybob schrieb:

was meinst du mit Graka Limit ? Beziehst du dich auf die Anzeige unten rechts in deinem Screenshot ? Wofür ist die, sagt mir so nix.

Nach dem DLC Die Passage musste ich einige Settings runtersetzen, warum auch immer, außerdem führte der aktuellste Graka Treiber zu Abstürzen bzw. lief damit nix mehr.

Außerdem ist mehr GPU Power auch für die Adobe Produkte hilfreich.

Ich kaufe jedoch nie die neuesten Graka Modelle, das war auch damals bei der PC Anschaffung der Fall. Die Preise für die neuen Features sind einfach zu hoch und der Mehrwert zeigt sich mir so nicht.
Texturen und frames sind nicht alles, flüssig sollte es sein, aber es muss dabei kein Frames Weltrekord aufgestellt werden. Daher jetzt auch der Wunsch auf eine Verbesserung, ohne ein aktuelles Top Modell benutzen zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, ich beziehe mich auf die Anzeige unten rechts.

Ist ganz einfach:
LAST: Graka voll ausgelastet .. neue Graka bringt Punkte
VRAM: VRAM Deiner Graka voll .. neue Graka mit mehr VRAM bringt Punkte
RAM: System-RAM. Mehr als 80% belegt ... mehr RAM bringt Punkte

Nix von all dem (also Graka nicht voll ausgelastet, VRAM und RAM nicht voll) .. Die Graka ist nicht das Problem. Die CPU ist zu lahm um mehr FPS zu berechnen.

Auf meinem Screen siehst Du Anno in 4K, und die Graka langweilt sich den Arsch ab (Last 64%, also gerade mal was über die Hälfte von dem was sie leisten könnte). Sie wartet auf die CPU, die einfach nicht mehr als 30 FPS zusammenbekommt.

Eine Graka bringt in den Adobe-Produkten "mehr" Punkte? Wobei?
Ich bin Profi, wir arbeiten mit den IGPUs in unseren Office-Kisten. Photoshop läuft damit in der Regel ausreichend schnell. Da wird auch Deine aktuelle Graka nicht unbedingt ein Flaschenhals darstellen, aber ich weiß ja nicht was Du so in Photoshop machst, mein Nutzerprofil muss sich ja nicht mit Deinem decken.

Bei Lightroom bin ich allerdings überfragt.

ASRock H170A-X1/3.1 Intel H170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail

Intel Core i5 6500
Skylake
Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz
Socket 1151 LGA (0x1)

400 Watt be quiet! Straight Power 10 Non-Modular 80+ Gold

was für ein Tool ist das da unten rechts bei Dir ? Haste mal nen Link ? Würde ich mal testen wollen.

Ich mache Massenbildbearbeitung in Lightroom, ggfs. exportiere ich Bilder zu Einzelbearbeitung nach PS. Insbesondere das Exportieren mehrerer hunderter bearbeiteter Bilder könnte schneller gehen.

Das ist der Afterburner. Link in meiner Signatur unter "Beobachte". Da erkläre ich genauer was ich oben schon angerissen habe, und wie man ihn einstellt.

Das exportieren von 100erten Bildern hängt an CPU, RAM und Massenspeicher.

bountybob schrieb:

Ich mache Massenbildbearbeitung in Lightroom, ggfs. exportiere ich Bilder zu Einzelbearbeitung nach PS. Insbesondere das Exportieren mehrerer hunderter bearbeiteter Bilder könnte schneller gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich vor allem die CPU (ist schließlich nur ein reiner Quadcore) als Flaschenhals sehen.
Mit deinem 1151v1 Board kannst du aber auch keinen aktuellen i7/i9 drauf packen, da die Sockel 1151v2 brauchen.
Ich würde daher zum Umstieg auf AM4 raten, dort sind bis zu 16 Kerne möglich.

Erfolgt der Export schon auf eine SSD?
Eine SSD, insbesondere M.2 mit NVMe, würde da einen deutlichen Schub der Schreibgeschwindigkeit im Vergleich zu einer HDD bringen.
Allerdings auch da keine billige mit QLC nehmen, sondern ein paar Euro mehr in eine mit TLC, wie die Samsung 970 Evo Plus, investieren.

Die SSDs mit QLC schreiben sogar noch langsamer als eine HDD.

Also der LR Katalog liegt auf einer SSD, der Export läuft auf ne normale HD, die Dateien sind ja beim Export auch nicht besonders groß.

Aber auch bei vielen Dateien ist eine SSD schneller.

Ja, aber wenn ich 100 Dateien zu je 1MB sukzessive raus schreibe, dauert das nicht lang, sind ja auch für ne normale HD nicht viele Daten. Die Konvertierung in die Exportformate dauert halt lang. Bin mir aber gar nicht mal sicher, ob LR beim Export überhaupt die GPU nutzen würde.
Vermutlich eher nur in der Entwicklung.

Denke auch, dass an erster Stelle der Einsatz von einer TLC-Platte in Aussicht genommen werden sollte.

bountybob schrieb:

Die Konvertierung in die Exportformate dauert halt lang.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann schreib mal, wie die CPU Auslastung dabei aussieht. Wird mehr als ein Kern vom Prozess genutzt?

Wenn die CPU-Auslastung bei 25% liegt, hast du bei einem Quadcore ein CPU-Limit, was dadurch ausgelöst wird, dass das Programm schlecht parallelisiert ist. Liegt die Auslastung deutlich darunter, bremst der Speicher.

Du bekommst für ca. 200-250€ eine gebrauchte (!) 1080GTX.